Ditemukan 932 data
140 — 25
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NICK KIMIEL SUSANTOBin RUDY KIMIEL dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan diRSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danrehabilitasi medis ;3.
51 — 4
pelaku yaitu terdakwa bersamasama dengan saksi EdiSusanto Bin Arsyad (telah diputus PN Baturaja) ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 sekira pukul 10.20 wib, sewaktu mobil Mitsubishi Pajero Sport warnaputih BG 999 FQ milik saksi yang sedang terparkir di Jalan KomisarisUmar Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUyang tepatnya di depan rumah warga dekat Rumah Sakit Antonio Baturaja.Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Edi SusantoBin
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos SudarsoGang Kenari II KotaPontianak;ERWIN SUSANTObin ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Gang Tri Sakti RT. 004 RW. 022 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;WENI SUSANA binti ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Jalan Karya Kita Gang Karya Kita RT. 005 RW.004Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggaradalam hal ini memberi kuasa kepada JAKARIANTO, S.H.
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Dedi Susanto Bin Zainal Abidin
24 — 5
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang identik denganpengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya dan tidak ditemukan alasanalasanpembenar dan pemaaf;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya, Penuntut Umumberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa Dedi SusantoBin Zainal Abidin sebagai subyek hukum yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum, yang selanjutnya kepada Terdakwa dimintakanpertanggungjawaban
39 — 24
Mangga No.20 Rt.01/013 Kel.Logoa Kec.Koja Jakarta utara ;e Kedua pada tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 15.30 wib dirumah terdakwa ;e Ketiga pada tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 03.30 wib dirumah terdakwae Sedangkan ke lima,keenam.ketujuh kedelapan dan kesembilan hari sudahtidak dapat diingat lagi terdakwa bersama dengan saksi korban GhassaniaAnindita juga telah melakukan persetubuhan dirumah terdakwa;e Untuk yang ke sepuluh kali atau yang terakhir kali terdakwa Agus Susantobin (alm) Agus Wahyudi
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
ANDIS SUSANTO Bin KASDI
49 — 10
Lab. 222/NNF/2018tanggal O02 Februari 2018, barang bukti dengan Nomor BB416/2018/NNFberupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine milik Terdakwa ANDIS SUSANTOBin KASDI, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktitersebut diatas NEGATIF, tidak mengandung METAMFETAMINA sepertiterdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik POLRICabang
45 — 18
BE 9792 NH warna putih dengan bak warna biru;Bahwa WISNU HERLAMBANG berkata kepada saksi bahwa terdakwaMUHAMMAD SYAFII Bin PONIRAN akan menjual mobil karena mobil tersebutsudah tidak bayar di lesing selama 2 (dua) bulan dan WISNU HERLAMBANG inginmenitipkan mobil truk tersebut di rumah saksi sampai ada yang membelinya;Bahwa selama 2 (dua) hari mobil truk tersebut berada di rumah saksi EDI SUSANTOBin BOYADI, sudah ada yang membelinya akan tetapi saksi EDI SUSANTO BinBOYADI tidak mengetahui siapa yang
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DENY SUSANTO BIN PURWANTO
49 — 20
narkotika jenisshabu yang dililit lagi dengan tissu; Bahwa selain barang bukti shabu yang dimasukkan ke dalam kotakrokok H.Mild juga ada barang bukti lain yang diamankan yakni 1 (satu)lembar tissu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk HMild, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam pink beserta kartu XL dengan nomor087823884796;Bahwa orang tersebut kemudian diamankan dan ternyata adalahTerdakwa Deny Susanto Bin Purwanto dalam perkara ini; Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi kepada kepada Deny SusantoBin
26 — 18
SekolahMenengah Pertama atas nama Intan Ariska Sela, terbukti pendidikan terakhiranak Pemohon II (Intan Ariska Sela bin Samaludin) adalah Sekolah MenengahPertama, dan dengan demikian anak Pemohon dan anak Pemohon Il telahmenyelesaikan pendidikan wajid belajar 9 tahun, hal mana oleh Hakimdipandang perlu bagi orang tua untuk berkomitmen memastikan terpenuhinyawajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Awayon Susantobin
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ADI SUSANTO bin Alm HAMBALI SUSANTO
2.DICKY WAHYIDI bin ENDANG
22 — 12
Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019;4 Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa : Adi SusantoBin Alm Hambali Susanto dalam Rumah Tahanan Negara Cipinang palinglama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 16 Januari 2019 s/dtanggal 14 Februari 2019 ;5 Memperpanjang waktu penahanan terdakwa : Adi Susanto Bin AlmHambali Susanto dalam rumah Tahanan Negara Cipinang paling lama 60Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Jkt.
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
SISWANTO Als CIPLING Bin SARNO
108 — 46
Lalu Saksi IIN HANDAYANI BintSODIKIN ketakutan lalu turun dari sepeda motor dan memberikan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna Hitam dengan Plat nomor BE 5159 IC,denganNoka : MH1JFD229DK449223, Nosin JFD2E2514136 kepada saksi WAWANSUSANTO Bin NUR IMAN dan Terdakwa,Kemudian saksi WAWAN SUSANTOBin NUR IMAN dan Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik Saksi IINHANDAYANI Binti SODIKIN tersebut kearah adiluwih untuk menghilangkanjejak;Bahwa Selanjutnya saksi WAWAN SUSANTO Bin NUR IMAN danTerdakwa
65 — 20
pengertian tentang apa yangdimaksud dengan setiap orang, akan tetapi bilamana membaca seluruh pasaldari UndangUndang tersebut dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengansetiap orang sebagai pelaku tindak pidana narkotika adalah disamping orangyang berstatus subyek hukum (Naturlijke person) pendukung hak dankewajiban, juga korporasi (kKumpulan terorganisasi dari orang dan ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum) dandalam perkara ini adalah menunjuk pada orang yaitu Terdakwa Edi SusantoBin
16 — 1
dinasehati oleh para saksi agar rukunlagi dengan Termohon Konvensi dalam rumah tangganya tetapi tidakberhasil sedangkan Majelis Hakim dan Mediator telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil karena PemohonKonvensi masih bersikeras untuk menceraikan Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadapposita angka 3 dan 4 dari permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernama Susantobin
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKARMAN
31 — 5
Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Bahwa berawal dariinfomasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahkgunakan ganja,selanjutnya Petugas Resnarkoba yaitu saksi ARIANTO, SH dan saksi ATOKTRIWIJAYANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTOBin
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
85 — 20
Pada saat Terdakwa dan Saksi Heri SusantoBin Alm Arawi sedang membuka tangki oli excavator, datang SaksiStephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT. Mitra Karya Karkasadan Saksi Andre Pradinata Bin Malya, kemudian langsung menanyakankalian tau alat ini punya siapa?
114 — 23
Menyatakan Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar SusantoBin Sawaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dan Anak Il oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
60 — 6
DWI SUSANTOBin SUWALDI (diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), setelahnyasekira jam 15.30 WIB Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR bin KHAERUDIN(diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menelepon danmenanyakan paket sabu yang telah dipesannya, kemudian Terdakwamengambil paket sabu pesanan Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR binKHAERUDIN lalu menyerahkannya di tol Garung arah Telaga Menjer, setelahmenerima paket sabu tersebut Sdr.
56 — 5
SUSANTO Bin BARI seharga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupaih) kemudian menjual lagi kepada Terdakwa SETIO UTOMOBin BARI di pall 50 Desa Ladang Paris di samping Kantor Camat Bajubang,Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan telah diakui oleh saksi SUSANTOBin SURIP bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki daun ganja kering tersebut ; Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) paket daun ganjakering yang disita dari Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, selanjutnya
24 — 3
SUSANTOBin MARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERWANDA Bin MUNZIR denganpidana pendara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Terdakwa II.
23 — 5
Tembilahan, Kab.Indragiri Hilir, Anggota Satuan Narkoba Polres Inhil telah menangkap IRWAN SUSANTOBin AKMAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan dari penangkapan IRWANSUSANTO Bin AKMAL tersebut ditemukan 10 (sepuluh) butir Pil Extacy warna merahmuda berlogo CK, kemudian dari intograsi awal terhadap IRWAN SUSANTO Bin AKMAL,Anggota Satuan Narkoba Polres Inhil mendapat informasi bahwa IRWAN SUSANTO BinAKMAL mendapatkan 10 (sepuluh) butir Pil Extacy tersebut dengan cara dibeli dariterdakwa;PUTUSAN