Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susantoni sumantobin suwartobin suryantobin susantin suhantobin surantobin suswantobin surantofin
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 11 September 2020 — Terdakwa
109 — 23
  • Menyatakan Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar SusantoBin Sawaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dan Anak Il oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • SekolahMenengah Pertama atas nama Intan Ariska Sela, terbukti pendidikan terakhiranak Pemohon II (Intan Ariska Sela bin Samaludin) adalah Sekolah MenengahPertama, dan dengan demikian anak Pemohon dan anak Pemohon Il telahmenyelesaikan pendidikan wajid belajar 9 tahun, hal mana oleh Hakimdipandang perlu bagi orang tua untuk berkomitmen memastikan terpenuhinyawajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Awayon Susantobin
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DENY SUSANTO BIN PURWANTO
48 — 16
  • narkotika jenisshabu yang dililit lagi dengan tissu; Bahwa selain barang bukti shabu yang dimasukkan ke dalam kotakrokok H.Mild juga ada barang bukti lain yang diamankan yakni 1 (satu)lembar tissu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk HMild, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam pink beserta kartu XL dengan nomor087823884796;Bahwa orang tersebut kemudian diamankan dan ternyata adalahTerdakwa Deny Susanto Bin Purwanto dalam perkara ini; Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi kepada kepada Deny SusantoBin
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
80 — 20
  • Pada saat Terdakwa dan Saksi Heri SusantoBin Alm Arawi sedang membuka tangki oli excavator, datang SaksiStephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT. Mitra Karya Karkasadan Saksi Andre Pradinata Bin Malya, kemudian langsung menanyakankalian tau alat ini punya siapa?
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • dinasehati oleh para saksi agar rukunlagi dengan Termohon Konvensi dalam rumah tangganya tetapi tidakberhasil sedangkan Majelis Hakim dan Mediator telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil karena PemohonKonvensi masih bersikeras untuk menceraikan Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadapposita angka 3 dan 4 dari permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernama Susantobin
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKARMAN
25 — 5
  • Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Bahwa berawal dariinfomasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahkgunakan ganja,selanjutnya Petugas Resnarkoba yaitu saksi ARIANTO, SH dan saksi ATOKTRIWIJAYANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTOBin
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Shohib Bin Mukayat
58 — 5
  • Trenggalek milik saksi Rudi SusantoBin Misnianto sebagai jaminan dan terdakwa berjanji akan membayar dan menyerahkanuang pembelian cengkeh tersebut paling lambat tanggal 07 Juni 2018;Putusan No.35/Pid.B/2019/PN. Trk Halaman 5 dari 23 Halamannon Bahwa saksi SRI UTAMI Binti SAJAR menyerahkan 521 kg cengkeh keringmiliknya kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat di rumah saksi SRI UTAMI Binti SAJAR alamat Dusun Krajan Rt.10 Rw.2Desa Munjungan Kec.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • DANI dan MASENDI bin MASDUKIdan saksi dari Tergugat , ILIS SUHAENI binti YAYA dan MUKTI SUSANTObin MULYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta keterangan keluarga dekat dan saksisaksiPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan alat bukti berupa (P1) ,terbukti bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat , sedangkan diantara mereka telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil dan bahkan Penggugat danTergugat
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 478/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 31 Oktober 2012 — YURIZAL als IJAL bin MUHAMMAD SAH
20 — 4
  • saksi PUTRA Bin ABDULAH menyimpan 1 (satu) buah dompetkulit warna hitam merk BOSS yang berisikan uang tunai sebesarRp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jamtangan merk RIPCURL warna hitam miliknya pada 1 (satu) buah botolbekas oli yang telah dipotong setengah dengan merk EVALUBE warnahijau, sedangkan untuk 1 (satu) helai jaket LEVIS merk abuabu merkORIGINAL CVL posisinya digantung di camp Tambang Inkonvensional(Tl) bersamasama dengan 2 (dua) buah jaket milik saksi EDI SUSANTOBin
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1679/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 24 April 2012 — MUKHAROM BIN SANUKI VS ZULAIHAH BINTI TAJIB
20 — 0
  • Setelah Majelis Hakimmemeriksa para saksi Pemohon, kepada : pertama Warman Bin Legimah, kedua Dwi SusantoBin Mashudi, ketiga Ah. Munadi Bin Satori, keempat Sanuki Bin Kandek dan yang kelimaGiman Bin Wanoh, yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pernikahan yang sah, namun setelah nikah telah terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Termohon telah hamil, mereka telah hidup berpisah kuranglebih 1 tahun 9 bulan lamanya.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
VIVIN ADIANTO BIN MUHAMMAD
89 — 16
  • adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Mreturut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana narkotika telah terlebihdahulu bermufakat dengan Wani (DPO), Ebi (DPO), dan Terdakwa Edi SusantoBin
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 411/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 Juni 2012 — JEFRI SUSANTO bin SUROSO
24 — 4
  • menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.17Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.411/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 18 JUNI 2012 dalam perkara terdakwa : JEFRI SUSANTObin
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 206/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin
50 — 6
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untukdibuktikan kebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu SusantoBin Alm Saimin yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telahsesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur barang siapaadalah untuk menghindari
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
R. PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUS PRIYOHADI SANTOSO
66 — 10
  • Purwandi Agus SusantoBin Agus Priyohadi Santoso dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan identitas Para Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh ParaTerdakwa, serta saksisaksi, sehingga Terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah orang yang dimaksudkan sebagai pelaku dalamdakwaan, yaitu R.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 12 Juli 2017 — - ANDI PRIYANTO bin NURHASAN; - DANU SUSANTO bin H. AMBAR; - PRIYANTO bin ABDULLAH;
45 — 15
  • menang tersebut akan mendapatkanbayaran sesuai dengan pasangan dari para pemain dan setiap selesai 1putaran permainan leng membayar uang sit atau uang untuk pemilikrumah yang menyediakan tempat bermain judi sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) yaitu saksi Andi Wibowo (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Bahwa dalam permainan judi leng tersebut Terdakwa Andi Priyanto telahkalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan modal yangdibawa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa lLDanu SusantoBin
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 7 Desember 2017 — Tri Wahyono Alias Iyon Bin Mayar Hadi Sunarto sebagai TERDAKWA ;
69 — 8
  • Saksi DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO (alm) dibawah sumpah *pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan SukarnoHatta, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang saksi bersama sama dengan terdakwaTri Wahyono, Alip Pantoro dan Dalman melakukan pencurian truk;Bahwa awalnya dari ide terdakwa TRI WAHYONO untuk melakukanpencurian truk yang disampaikan kepada saksi DARMAWAN SUSANTObin SUPRAYITNO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-01-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Januari 2011 — AGUS SUSANTO bin (ALM) Agus Wahyudi
37 — 22
  • Mangga No.20 Rt.01/013 Kel.Logoa Kec.Koja Jakarta utara ;e Kedua pada tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 15.30 wib dirumah terdakwa ;e Ketiga pada tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 03.30 wib dirumah terdakwae Sedangkan ke lima,keenam.ketujuh kedelapan dan kesembilan hari sudahtidak dapat diingat lagi terdakwa bersama dengan saksi korban GhassaniaAnindita juga telah melakukan persetubuhan dirumah terdakwa;e Untuk yang ke sepuluh kali atau yang terakhir kali terdakwa Agus Susantobin (alm) Agus Wahyudi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Dedi Susanto Bin Zainal Abidin
21 — 5
  • Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang identik denganpengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya dan tidak ditemukan alasanalasanpembenar dan pemaaf;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya, Penuntut Umumberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa Dedi SusantoBin Zainal Abidin sebagai subyek hukum yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum, yang selanjutnya kepada Terdakwa dimintakanpertanggungjawaban
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 3 September 2019 — HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH;
95 — 15
  • Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNo. 14 Tahun 1970, yang mana dipertimbangkan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Arie SusantoBin (Alm) Slamet mengalami kerugian sejumlah Rp.255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah);Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam memberikan keterangan di persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak bebelitbelit dalam memberikanketerangannya
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 43/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 7 April 2016 — - ERIKA AGUSTIANA Binti SUGITO
36 — 4
  • kepada orang lain yang tidak Saksi kenal seharga Rp.1.800.000,;Bahwa keuntungan Saksi YUSAK EDDY SUSANTO bin HANDOYO lupa akantetapi sisa dari keuntungan yang masih Saksi simpan sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) sedangkan yang lainnya Saksi gunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut tidak satu hari sekaligus akan tetapidilakukan secara berselang beberapa hari akan tetapi dilakukan pada bulanDesember 2015;Bahwa Terdakwa waktu menjual emas kepada Saksi YUSAK EDDY SUSANTObin