Ditemukan 865 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA METRO Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
425
  • NURSIAH (alm) meninggal dunia pada tahun 1959, tidak mempunyaiPRE LIY LI VAI mmm am mn teem eat2. Bahwa setelah istri yang pertama bernama Hapsah meninggal dunia pada tahun1944, Hi. Soleh Gelar Dalem Permata menikah lagi dengan seoarang wanitayang bernama, ALIYAH pada tahun 1945, dari perkawinannya dengan istri yangbernama, ALIYAH mempunyai 6 orang anak yaitu ;halaman 3dari 29 halamana. Kadarsyah (Peniggugat 1) ;==~=2 semen nese cnnensennensb. Maryamah (Penggugat 2); 22202200ce.
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 23 Juni 2014 — - ERNI ROSALINA POYK Als. ERNI
3915
  • TEORI KEHENDAK (WILLSTHEORY) dari VON HIPPEL seorang gurubesar di Gottingen, Jerman mengatakan bahwa opzet itu sebagai DEWILL atau kehendak, dengan alasan karena tingkah laku (HANDELING)itu merupakan suatu pernyataan kehendak yang mana kehendak itudapat ditujukan kepada suatu perbuatan tertentu (FORMALEE OPZET)yang kesemuanya dilarang dan diancam dengan pidana oleh undang CUTS, Senneterre erence teem neem Henne HMM eaeB.
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/ Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2015 — I NYOMAN JAWI,SE
3211
  • serta membawa kelengkapanPersyaratan kredit yaitu : menyerahkan potho kopy KTP suami istri,dan menyerahkan anggunan berupa : BPKB, Sertifikat tanah atau suratberharga lainnya, setelah peryaratan lengkap selanjutnya di lakukansurvei / analisa kelapangan oleh petugas bagian kredit ( WAYANSUASTA S.Pd , MADE RAKA SUDARSANA SE) dan petugas bagiankredit yang lainnya bersama kepala bagian kredit NYOMAN JAWI SEsetelah di lakukan survei / analisa selanjutnya hasil survei tersebut dirapatkan / kometikan oleh teem
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
IWAN HANDOKO Alias IWAN Bin Alm SANIBUN
142
  • Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi denganpidana agar ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribuPUPDI aI) 5 essen eee ene enema teem eee enemaMenimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyampaikan Pembelaan/ Pleidooi secaralisan yang pada pokoknya minta keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas Pleidooi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Jawaban atas Pembelaan (Replik
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 380/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kelurahan Karangpilang Diwakili Oleh : Mohammad Fajar Fanani SH
Terbanding/Penggugat : PT. Platinum Ceramics Industry diwakili Presiden Direktur Handoyo Sudarga
Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
6338
  • memberikan keputusan dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut: 222222 n nnonane nnn n nnn nnn nnn nen nn neeBahwa konsekuensi hukum atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT.SBY.Para Tergugat sebagaimana ditegaskan di atas, agar Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan kiranya memanggil para pihakpada suatu hari yang ditetapkan untuk keperluan memeriksa, mengadiliserta mernberikan keputusan dengan amarnya yang berbunyi sebagaiDRT IRE eee eccrine teem
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZUBIR LONGSO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI AKIL, SE
13533
  • Rp. 175.200.000. ( Seratus tujuh puluh lima juta dua ratus riburupiah); won nnn nen n Bahwa perbuatan terdakwa FAHMI AKIL, SE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Payeat (1) bees LUI hese ere peer emer teem erateSUPBSIDIAIR s0enncnsersncemmeeneemmseseceemmeeesaneeoreemeneumnerneerErER
Putus : 06-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Juni 2011 — Cipto Widadi Bin Suharto (Terdakwa)
454
  • keadaan yang dikehendakipasal pasal tersebut di atas terhadap terdakwa, sehinggasecara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawanhukum atas perbuatanterdakwa = = ees5 sees seme eens eee seme seme eee Seni eee eeeMenimbang, bahwa karena di persidangan tidakditemukan alasan alasan penghapus pidana terhadap38terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan telah terpenuhi syarat syaratperjatuhan pidana terhadap terdakwa, sehingga terhadapterdakwa dapat dijatuhiPUT pm mm mt mm teem
Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 97/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 18 Oktober 2011 — 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY 2. ARIS bin KARMO
253
  • Dengan Maksud untukdimiliki secara melawanHUKUM== 26 sees eens eee see eee eeeMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dalam Dakwaan tunggal tersebut diatas, maka Majelisakan mempertimbangkan satu persatu sebagaimana dibawahPPL hm teem eno meee meen non me mamta mshi mth mt st mH nt tm oe A iO A oAAd.1.1.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 3 Mei 2016 — - MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO
246
  • Adira DinamikaMulti Finance Cabang Madiun ;Bahwa terdakwa mengalihkan kendaraan tersebut tanpa seijin dari pihakPT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Madiun ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakKeDGralan jensessesese ne ee teem eereeneeteee ne eect eeeMenimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakanketerangn saksisaksi pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, yang padapokoknya sebagai berikut :n nn nano nn nn nn none nn nn nn ne nnnne4.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — Terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI, dkk
152
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal25 feabuar/ 29) Mi VSS james> Lakilaki;2oene ence neces cee ence nenenceneneeesS INGONGS laas2= ees een eeteeneeeeeseeeeeere ee eneeeeneePerum Aneka Elok G.2/1 Rt.013/09 Kelurahan PengilinganKecamatan Cakung Jakartta Timur;AgamaISIN j~~~ ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nemnnnn nnn nnnnnnmmnnnnPekerjaan FRI EWI sees eee teem eee enteteenPendidikan SMA j 222922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en enn nen nn enn nnn ennes2
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 59/Pid.Sus-LH/2016/PN Sgt
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.BASRI ALS. BOY BIN NASIB 2.ISWANTO ALS WIN BIN MUHAMMAD KADUNG 3.MUHAMMAD TAUFIK BIN DAHLAN 4.SUYANTO ALS ANTO BIN PAENO
40148
  • dengan nama CROCODYLUSPOROSUS:;non= Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a, b dan d UURINomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkOSIStGMNY)j 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn enn nnn ne nee nnn ne neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan dipersidangan telah mengerti maksud dakwaantersebut dan tidak mengajukanEKG EPS; eee eee teem
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3425
  • nnememnnneennnmmeeRR MERRIERKeterangan Saksi SAKSI 2 TERGUGAT yang menerangkan : 31 Bahwa Pengugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar masalah ekonomi Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mencari pekerjaan di Jakarta dan sekarangpunya penghasilan dari usaha proferti ; 22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para pihakberperkara tersebut di atas, tidak ada satupun dari keterangan saksisaksi yangmelihat dan mendengar langsung adanya pertengkaran antara Penggugat danTGRQUG AL 3 axe reseee teem
Register : 01-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 63/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat : -USMAN KATILI, dkk Tergugat - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi : - JOSEPH PHILIP KAMBEY, SE.AK.MBA
9681
  • JOSEPH PHILIP KAMBEY sudah sesuai dengan prosedurdan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa berdasarkan uraian perkara tersebut diatas, maka sayaTergugat II IntervensiJoseph Philip Kambey memohon kepadaMajelis Hakim yang mulai, kiranya berkenan mempertimbangkanJawaban saya Joseph Philip Kambey Tergugat II Intervensi danmemutuskan gugatan ini dengan amar putusan sebagaiDe KE tasene emcee sree een cetera teem ene Serene EE ee.
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 271/ Pid.Sus /2014/PN.Cjr
Tanggal 11 Nopember 2014 — WINARSO Alias EWING Bin SUKANOM
3010
  • Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku Pemeriksa dandiketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, terhadap daun ganja kering tersebut hasil pengujiannyaadalah berkesimpulan : 202220202 222 en nn+e Bahwa daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNeirKOliKal eneaesesee: eee eee teem
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Per. ISAKKA Diwakili Oleh : H MAKMUR M RAONA SH MH
Terbanding/Penggugat : MASBUDI Bin LABOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lel. JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI
7248
  • LOEQES 5. wwe t te teem meee eey enne Rp.3.000,Hal 35 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,A. Pemberkasan. ..... .....:00e0eee Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 36 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 37 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,
Register : 03-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 01/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 15 April 2014 — LEWI ETWIORY Sebagai Penggugat Melawan PENJABAT GUBERNUR PROVINSI MALUKU Sebagai Tergugat
10549
  • ALANA: assess enone teem ener tnennanseniaennnnnitiereR eSLEWI ETWIORY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Maluku Barat Daya, Alamat diPerumahan DPRD Kabupaten Maluku Barat Dayadi Tiakur, Kecamatan Moa, Kabupaten MalukuBarat Daya Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbermeterai cukup No. 01/SKTUN/I/FES/2014tertanggal O06 Januari 2014, telah memberikankuasa khusus kepada : FIREL E. SAHETAPY,SH,MH., EDWARD DIAZ, SH dan MAAD PATTY,SH,MH.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2857/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Januari 2015 — GARON Bin MOHAMMAD TARI
123
  • tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakantersebut, Terdakwa GARON Bin MOHAMMAD TARI mengatakan mengerti apa yang menjadi isidari dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Salksi FIRIWAN ELM ge222+seeses esses enero teem
Register : 28-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 19 Mei 2015 — A. SADELI, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. YAYASAN AT-THOHIRIYAH
5632
  • Bulak Sentul No. 13 RT. 003/029 KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara Kota i4,.Nama : NOERDINDT jeneeesesee teem cee cnenKewarganegaraan : Indonesia ; 0 222 2n 9aPekerjaan = WIFASWESIG, 5 ~~ nnn nnn nnn nmeTempat Tinggal : Di KA. Cenger RT. 004 RW. 004, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan satria Kota Bekasi ;Untuk selanjutnya disebut debagai : Para PenggugatMELAWAN1.
Register : 27-01-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 2 Juni 2017 — PT. TRI DAYA ALAM SEMESTA Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
15487
  • Bahkan Tergugattelah pula melakukan rapat terkait dengan penelantaran alokasi lahan yang diterimaOleh PENQQUG alt ==~=ee == anne eee cece erin ses nine ne teem neinHalaman 11Putusan Perkara Nomor 6/G/2017/PTUN.TPIBahwa dengan berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas,dengan ini Tergugat mohon agar kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat; 2n nn nnn srr nnn nnn rence nce nnn Menyatakan gugatan Penggugat
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 265/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — PAIDJAH LAWAN AHLI WARIS Alm. LU CIEN LIM, DKK
3017
  • Menyatakan bahwa terhadap Putusan perkara nomor113/Pdt.G/2006/PN.Mdn dapat dilaksanakan langsung antara Penggugatdan Tergugal (Vj sserecereesseneerereemeeemmeeneeneneeemennen teem einie3.