mempertahankan rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakimmenyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan j0 22 non nnnnnneBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisA

datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Ckrberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 501/35/XI/2007 tanggal 15Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1040/Padt.G/2018/PA.Ckraslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.

agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.

Bukti tertulisa Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/144/VII/1998, tanggal 31 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1b Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata

ayah Pemohon , serta nama dan nama ayah Pemohon Il sehingga tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon II: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Muhammad JamalRahman, dan nama ayah Norheleansyah, seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon Zamal Rahman, dan namaayah Nor Heliansyah; Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulisa

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA yang dikeluarkan olehCamat ALAMAT telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal 01 Nopember 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT , bermaterai cukupHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 68/Pdt.G/2015/PA.CKr.dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdiberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107070705130001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie pada tanggal 07 Mei 2013 yang telah bermeteraicukup dan cap Pos, kemudian dicocokan dengan aslinya (BuktiP.1);b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107071108690001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie pada tanggal 07 Mei 2013 yang telah bermeteraiHal. 13 dari 32 hal. Putusan No.128/Pdt.G/2016/MS.Sgicukup dan cap Pos, kemudian dicocokan dengan aslinya (BuktiT.1);b.

karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Januari 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya pada persidangan tanggal 18 Jum 2013 dibacakanlahsurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa:Bukti Tertulisa

Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: B299/Kua.13.20.16/PW.01/06/2017, tanggal 20 Juni 2017 cukup diberitanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahanProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n. PEMOHON (PemohonI), NIK : 3526162009690001 tanggal 03 Desember 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintahan ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24 Agustus 2012,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.

Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor216/Kua.13.20.14/Pw.01/07/2017, tanggal 26 Juli 2017 cukup diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n. XXXXX(Pemohon 1), NIK : 3526130107780353 tanggal 01102012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P..2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n.

Bukti tertulisa Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 17 April 2002 Nomor : XX/12/IV/2002, tanggal 15 Aril 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur BurugoTigo Bale, Bukit Tinggi, Sumatra Barat,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 11 hal. Put.

Bukti Tertulisa.

mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan surat pengumuman Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Ppg dan tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang mana pokokpokok permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi berikut:Bukti TertulisA

permohonannya.Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakan langsungkepada Pemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannyapermohonan aquo selanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakanuntuk kepentingan persyaratan dalam memperoleh Akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhammad Raihan Alhafiz (LK)Lahir tanggal 08 April 2017;;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il dipersidangan telan mengajukan bukti tertulis dan saksisaksisebagai berikut;Bukti tertulisA

Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 9 Juni2008, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 275/Padt.G/2019/PA. Stb.1.