Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa test tema tena teja thesa tesy tesar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • cls Gig 3 sj ai fot tesa FAY ype pon jell Lal gos cai Mal giL 2alL Lal Lapis Muedl ye Ggeclil jac, Lagliel 3S jiiell byt daneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Konsultasi dan Mediasi/Pendampingan oleh LembagaKesejahteraan Keluarga TeSA 129 Kota Bandar Lampung pun tidakberhasil.12.Bahwa atas perbuatan dan sikap Termohon tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi beristrikan Termohon dan Pemohon tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan memilin untukBercerai, untuk itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim memberi izinkepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrak Talak di depan sidangPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang setelah perkara
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — pemohon
26 — 9
  • RECAKSI...cccceceeeeeeeee tesa eeneesneeneeneen ts Rp...5.000,005: MGCGr all ie sca s sxsan anne xc cxan ones 3 ccna + ema cae a Rp...6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin15Untuk salinan,Pengadilan AgamaWatansoppeng,Panitera,Drs. H. JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4192/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tesa Prayugi Putra, S.H. KristinaSilaen, S.H, Para Advokat yang berkantor di KantorHukum D.I.N.K. & REKAN, beralamat di KotaJakarta Selatan, 12550, berdasarkan surat kuasakhusus No : 022/SK/D.I.N.K.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : I BABA Binti GANDONG Diwakili Oleh : DARISE Bin LADARI
Terbanding/Tergugat : I KUPE LAESANG
24 — 8
  • LOGOS... eee ceeee cece e cece eter eee e eee eee e eee tesa eee ee eae eeeeaae eee aaaeeeeasaeeeesaaaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JUMI AND Loic eeccccceceeecceeeceeeeeeeeeeaeeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,12H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 .044 959.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1958/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • tangga tersebut (vide putusam Mahkanrah A guimgRI Reg Nonnor : 38K/AG/1990tanggal 5 Oktolber 1991);Menimbang, bahwa oleh karena runralh tangga Penggugat dam T ergugat telahnyata pecan niake apabila perkewinam antara Pengguget dam T ergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan nenintbulkam mradiarat yang lebiln besar bagi kedwa belahpihak atau salaln satu pihak;Meninibang, bahwa Majedis berpendapat perlu mrengetengahkam pendiepatfugahadalannK itab Figitus Sumrah hal 291 yang berburyi :bial) TESA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIII ;Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan VIII disebut Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2019telah memberi kuasa kepada Tesa Prayugi Putra, S.H. Advocat danHim. 2 dari 13 him. Pen.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2024 — BPR BENTA TESA)
24 — 15
  • BPR BENTA TESA)
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1766/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 4 Januari 2012 —
7 — 0
  • :eceee Rp. 30.000, ROUGE, sane + ssonsesnarenemememamesernt Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............e Rp 275.000, AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah 2.2.0.0... eceeeeeeeeeeee eeee ee Rp 341.000,Dicatat di sini:1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
13 — 4
  • RECAKSI...cccceceeeeeeeee tesa eeneesneeneeneen ts Rp...5.000,005: MGCGr all ie sca s sxsan anne xc cxan ones 3 ccna + ema cae a Rp...6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin15Untuk salinan,Pengadilan AgamaWatansoppeng,Panitera,Drs. H. JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 151/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 30 Nopember 2015 — Terdakwa I. TUJIYA Bin MARDI WIYONO , Terdakwa II. DALIJO Bin KARTO SETOMO, Terdakwa III. JUNI ARYANTA Als JUNI bin SURATIN, Terdakwa IV. MUGIYAT Als SENTOT Bin TUKIYO, Terdakwa V. SUMARTONO Bin MUHARJO Terdakwa VI. WIDADA Bin SEJO WIYONO
57 — 4
  • ===Umur/tanggal lahir : 153 tahun /02 Maret 1962.Jenis Kelamin Lifer nee ener ene reeremeeeneeeemmaemmneesKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Samparan RT.01 Desa Caturharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul.Agama Slam. 22 anne nnn een ene een eeePekerjaan Wiraswasta.2nn ene ne eeePendidikan = TESA, (ILILIS) yeaa naa ccc Para Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara Watesberdasarkan perintah penahanan / penetapan tahanan oleh :TKO panama manana anna canna eee ee eee1.Penyidik, tanggal
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 10 Februari 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
6 — 0
  • ., sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTGR Q UG al tesa sete eee eeeHakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantitidttdNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 333/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 7 Juli 2015 — SAKURI Bin NAWAWI
40 — 6
  • Baan UKE DBR Up a tesa n teresa tinct annem nara annae 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai ; 1 (satu) plastik bening bekas pakai ; 22020222Seperangkat alat hisap ( bong) ; 2 (dua) buah korek api gas ; nn 2m nono ne nnn nnn nnn nnn nnn nen1 (satu) buah telepon genggam merek Samsung Duos warna putih denganNo. 087809993063 dan No. 081906100733 ; e 1 (satu) buah telepon genggam merek Nokia 103 warna hitam dengan No.081906227313 dan No. 085927000004 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; " 202" 24.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 31
  • 44 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Mesjid Gg.Alasta No.21 Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karosekarang sementara bertempat tinggal di Jalan BilalUjung No. 126 P.Brandan Darat Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasanya kepada MorisSembiring,SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Karo Indah No. 60Kabanjahe dan Jalan Perumahan Rakyat No. 57 Kabanjahe, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiOe ee ese tesa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 277/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
160 — 65

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO, Terdakwa II TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT, Terdakwa III NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN, Terdakwa IV ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR, dan Terdakwa V ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang;
      2. <
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
    2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
    3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
    4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
    5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2009 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 06/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 28 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
16 — 12
  • Penggugat Rekonpensi / Pembanding harus pula dikabulkan, karenatidak ternyata bahwa pada diri Penggugat Rekonpensi / Pembanding tidak terpenuhipersyaratanpersyaratan untuk memperolah hakhaknya sebagai seorang isteri yangdiceraikan oleh suaminya yaitu nafkah iddah, nafkah madliah, uang mutah dansebagainya, hal mana sejalan dengan pendapat ahli fiqih yang diambil sebagaipendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri yang terdapat dalam Kitab FiqhusSunnah juz IT halaman 229 yang berbunyi sebagai berikut :TESA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Q eeeeeeee cece eae eetee etree tesa ae aaa ee nesses ease aaaeaaeeeeeeeesaeaaaaageeeeeeeeeeaeaaee Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 500/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
RIO APRIANTO Als RIO Bin SUKARJO (Alm)
14 — 0

Digunakan dalam perkara saksi TESA SEPTIANI Als TESA Binti EFFENDI.

  • 1 (satu) unit Hp merk samsung warna hitam.
  • Dimusnahkan

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).-;

Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 39/Pid.B/2024/PN Rtg
Tanggal 13 Juni 2024 — Terdakwa: MARIA RENSIANA SINAR Alias RENSI Binti BERNABAS JAMAL
11 — 0
  • Dikembalikan kepada Saksi YOLANIA TESA SETIA NINGSIH Panggilan YOLAN;- 1 (satu) buah flash disc warna silver berisi copyan rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi AYU OCTAVIA Panggilan OKTAV;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mjn
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
NAHAR
73 — 11
  • ATK woeeeeeeee eee eeeneeeee tesa aeeeeeeeeneees : Rp100.000,00;Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mijn. 3. Biaya Panggilan............::0. : Rp 10.000,00;Ae SON ceewe ss ome + anes seme ame ame aun : Rp 50.000,00;5. Me@teral ........ccccccceecseeeeeseeeesaeeees : Rp 10.000,00;6.