- HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaiman dalam dakwaanKetiga Jaksa Penuntut Umum, yakni melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NarkotikaAtauKedua : Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jalan BambuRuncing Kel.

: Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jalan BambuRuncing Kel.

Lab : 11510/NNF/2015 tanggal 18 Desember 2015 menyimpulkan bahwa 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdkwa Hermanto diduga mengandung Narkotikadengan hasil pemeriksa, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol dalam bentuk tanaman bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan.Pidana Nomor 816/Pid Sus/2016/PN.Mdn3.

Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ; ----------------------------------------------------------------------------

HERMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon HERMANTO, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 44 tahun / 15 Juni1969, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanAdipoday GG II RT.007/RW.005, Desa Kolor, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

Menetapkan bahwa Pemohon(HERMANTO) adalah sebagai Wali dariAnak Pemohon yang masih dibawahumur bernama : ISNAINI, lahir diSumenep pada tanggal 07 Juni 2001,diberi Kuasa dan ijin untuk melakukanproses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,atas nama Pemegang Haknya ISNAINI(anak pemohon) ; 3. Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon.

Tanda Penduduk atas nama pemohon(HERMANTO), yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P1 ; 2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERMANTO,yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : HERMANTO (suami) danMASTINA (istri), yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P3 ; 4 Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ISNAINI (anak pemohon),yang telah bermeterai

Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberiKuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No:512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama PemegangHaknya ISNAINI (anak pemohon) ;3.

HERMANTO

PUTUSANNomor 651/Pid/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hermanto;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 18 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Prima A6 Kel.

(tiga ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa olioli tersebut diterima oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa Hermanto menyerahkan 3 (tiga) lembarbilyet giro sebagai pembayaran oli tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Muliamelalui Suherman yang merupakan karyawan PT. Lotus Pradipta Mulia yakni :a. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 317840 Bank Danamon KC MedanDiponegoro tanggal 20 Agustus 2014 sebesar Rp. 22.041.000.

(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantor PT. LotusPradipta Mulia di Jalan Prof. H.M.

(tiga ratus empat ribu sembilan ratusrupiah).Bahwa olioli tersebut diterima oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa Hermanto menyerahkan 3 (tiga) lembarbilyet giro sebagai pembayaran oli tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Muliamelalui Suherman yang merupakan karyawan PT. Lotus Pradipta Mulia yakni :a. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 317840 Bank Danamon KC MedanDiponegoro tanggal 20 Agustus 2014 sebesar Rp. 22.041.000.

(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar pasal 379 a Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantor PT. LotusPradipta Mulia di Jalan Prof. H.M.

Menyatakan terdakwa HERMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah

HERMANTO

;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam pasal 363 ayat (1) ke.3 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa HERMANTO

ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HERMANTO

ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke. 3e KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HERMANTO

tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMANTO dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah Hand Phone Merk Nokia Type 3610dan Tipy 2300 dikembalikan kepada yang

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran

dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir se-orang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat pu- luh satu ribu rupiah) ;

HERMANTO

Kependudukandan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KeU>tua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe rikan penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahirseorang anak perempuan bernama Dina Husna Karisa Putri anak ke2 dari pasangansuami isteri Hermanto

dengan Sri Murni; 3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjaJ> lan. bahwa di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahir seorang anak jperempuan bernama anak ke2 dari pasangan suami isteri Hermanto dan Sri Murni;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang mengha dap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebutdiatas ; Menimbang. bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:BUKTI SURATSURAT :1 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Hermanto denganSri Murni. dari Kantor

, tertanggal 3 Desember 1999, di beri tanda bukti: P1;2 Photocopy Surat Kelahiran atas nama Dina Husna Karisa Putri yangdibuat Kepala Desa Mejo bo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,No.99/TX/2007, tertanggal 10 September 2007, di diberi tanda bukti: P2 ;3 Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 11.1805.31.1272.0106 atas namaHermanto, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kudus, tertanggal4 Mei 2006, diberi tanda bukti :P3 ; 4 Photocopy Kartu Keluarga No.3319052812090011, atas nama kepalakeluarga Hermanto

dan SRI MURNI;e Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI;e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.

HERMANTO

Sy,bernama HERMANTO dan SITI MASITOH yang dilangsungkan pada tanggal 05maret 2008 MUARADUA; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU Selatan telah lahir seorang anak dari dari perkawinansuami dan istri HERMANTO DAN SITI MASITOH anka yang bernama;DELA HESSISTA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada

HERMANTO;

HERMANTO

PENGADILAN NEGERIKETAPANGPENETAPANNo. 129/Pdt.P/2012/PN.KTP ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari Pemohon :HERMANTO, Tempat lahir : Sukadana, Umur/Tgl Lahir : 01 Juli 1979, JenisKelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam, Pekerjaan :petani/pekebun, beralamat di Dusun Payak Itam Rt.020/004 Desa Sutera Kec.Sukadana

Bahwa di Sukadana pada tanggal 26 Februari 2005 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RONI anak dari pasangan suami istri HERMANTO danRUMIYANA;4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa dalam pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap Kuasanya yang bernama : INDRA PAHLAWAN..

15 Oktober 2012, dan atas pertanyaanHakim kuasa Hukum Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidakakan ditambah atau diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membutikan dalil dalilpermohonan, pemohon telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 112/07/X/2004, bukti mana telahdiberi materai dan sesuai aslinya yang selanjutnya duberi tanda P 1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6111010107790101, tanggal : 28 02 2012 Atas Nama : HERMANTO

dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 6111014107840091, tanggal 28 02 2012 Atas Nama :RUMIYANA bukti bukti tersebut telah diberi materai dan sesuai denganaslinya yang selanjutnya di beri tanda P 2 ;3 Foto copy Kartu keluarga Nomor : 6111012406090078, tanggal 28 02 2012, atas nama : HERMANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kabupaten Kayong Utara, bukti mana telah diberi materai dansesuai aslinya yang selanjutnya diberi tanda P 3 ;4 Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1

aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi MARHALIM dan Saksi MAYDEH yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi MARHALIM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HERMANTO

HERMANTO

JOKO PURNOMO, SH.MH.PEMOHON : HERMANTO.

Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari almarhum Kalam dan yangberhak mewarisi harta peninggalannya adalah : HERMANTO, AISYAH, SAHAR,NGAMI, SULIHA, MISTAMI, RAINYA dan MISTI B. KAMAL ; 4.

MISTAMI, sudah dewasa, lahir diProbolinggo pada tanggal : 03 April 1974, sehingga yang menjadi ahli waris darialmarhum Kalam dan yang berhak mewarisi harta peninggalannya adalah HERMANTO,AISYAH, SAHAR, NGAMI, SULIHA, MISTAMI, RAINYA dan MISTI B.

(bukti P5), dan tanah sawah tersebutoleh semua ahli waris almarhum Kalam (HERMANTO (Pemohon), AISYAH, SAHAR,NGAMI, SULIHA, MISTAMI, RAINYA dan MISTI B.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru dengan nomor Polisi P 2318 VR beserta StNK dan Kunci Kontaknya; Dikembalikan kepada HERMANTO;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,,-( Seribu rupiah);

HERMANTO

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa HERMANTO ~ sedang berjalan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupieter Z warna bitu nomor Polisi P 2318 VR didepanrumah korban saksi MUHAMAD IMRON ROSYADI, ketika melalui rumahtersebut terdakwa HERMANTO sadar rumah dalam keadaan kosong darimelihat lampu depan ruang tamu yang menyala, Kemudian Terdakwa Hermantomasuk kedalam rumah dengan cara melompat ke dalam pekarangan rumah,selanjutnya Terdakwa Hermanto mendorong pintu

ruang tamu hingga grendelpintu terlepas dan pintunya terbuka.Setelah itu Terdakwa Hermanto masukkedalam dan menuju pintu kamar di lantai satu yang saat itu sedang dalamterkunci, sehingga terdakwa Hermanto memecahkan kaca jendela tempat tidurdan membuka grendel jendela lalu masuk kedalam kamar melalui jendela.Tempat tidur dan membuka grendel selanjutnya Hermanto masuk kedalamdan mencari perhiasan dan uang namun tidak menemukan apapun, laluTerdakwa Hermanto keluar dari kamar dan naik kelantai 2, disana

Setelah itu Terdawka Hermanto juga juga mengambilTab Advance warna putih yang ada diatas salon didepan TV.

Setelah ituterdakwa Hermanto kemudian turun dengan membawa TV LCD dan tabAdvance namun setibanya dibawah terdakwa Hermanto melihat ada seseorangberdiri yakni saksi SAIFUL RAHMAN yang saat itu mendengar bunyi jendelapecah dirumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa Hermanto kemudianmenyembunyikan TV 42 Inch terswebut di mobil pick up yang terparkir dan tabAdvance di celana dalam Terakwa Hermanto.

Yang dijawab oleh Terdakwa Hermanto sedang mencari burung Saksi Saiful Rahman tidak percdaya dan menarik leher terdakwa Hermanto,lalu Kemudian Terdakwa Hermanto mengakui perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdeakwa, saksi Muhamad Imron Roeyadimengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);necennennne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 769 /Pid.B/2015/PN.Dps.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

HERMANTO

Negeri Tanjungbalai karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO baik secara bersamasama denganSdr.

No. 1593 K/Pid/2012SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Desember 2011, bertempat di Dusun IV, Desa Tangga, Kecamatan AekSongsongan, Kabupaten Asahan tepatnya di ladang sawit milik saksi H.

Menyatakan Terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermanto dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Hermanto terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa Hermanto tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Ontslag Van Recht Vervolging);3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4. Memerintah agar Terdakwa Hermanto segera dikeluarkan dari tahanan;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1593 K/Pid/20125.

No. 1593 K/Pid/2012e Bahwa benar Surat Keterangan dari Camat tersebut juga digunakanTerdakwa Hermanto sebagai alas hak untuk mengambil buah kelapasawit milik saksi H. Effendi Taswid sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang mana Terdakwa Hermanto mengetahui bahwaorang tuanya yakni Sdr.

- Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menghalangi pekerjaan sehari-hari " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

HERMANTO

0.5.12/Ep.1/02/2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 173/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 26 Februari 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERMANTO

bersalah dan menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan saya ini;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HERMANTO

untukmelakukan suatu kejahatan tertentu dan bahwa yang dimaksud dengan yangdikeehendaki dan diktehaui adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu serta menginsafi atau mengertiakan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja yang dihadapkan oleh jaksaPenuntut Umum didepan persidangan dalam perkara ini adalah orang yangberdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa , bahwa terdakwaadalah orang yang bernama HERMANTO

mendorongsampai jatuh, sehingga pipinya mengalami luka lecet yang kemungkinan disebabkanbenturan dengan benda tumpul sesuai dengan kesimpulan hasikl Visum Et repertumdari Puskesmas Sumbersari No.474.3/704/414.07/2012 tertanggal 29 Agustus 2012atas nama Siti Kholifah yang ditanda tangani oleh dokter Edwina Purwastuti, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apabila dihubungan satu denganyang lainnya , maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa HERMANTO

No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasanDalam Rumah Tangga; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanPerundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : " melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menghalangi pekerjaan seharihari " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

HERMANTO

Hakim Nomor 644/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sdatanggal 13 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;2.

Menyatakan bahwa ALVINA CHOIRUN NISA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Maret 2006 anak dari : HERMANTO dan KARTINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

HERMANTO

HERMANTO

Bahwa Gross Akte Balik Nama Kapal Nomor : 2083 tertanggal 05 Januari2004 tersebut telah dijual kepada Pemohon Hermanto pada tanggal 26 Juli2016, sesuai dengan Akta Jual Beli Kapal Mutiara an. Hermanto tanggal 26Juli 2016 Nomor : 21, yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Sarmin G. Munthe, SH;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Sbg.3. Bahwa 1 (satu) Surat Kapal Gross Akte Balik Nama Kapal KM.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir dan menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut;1.10.11.12.13.14.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hermanto

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.

HERMANTO

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :HERMANTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 4 / RW.2, Desa Bulu, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513140107820255, atas nama :HERMANTO, bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/01/XI/99, tanggal 01 November 1999,atas nama HERMANTO dan SALAMA, bukti P2 ;3. Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/65/426.615.12/2012, bukti P3 ;4.

Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : MAHMUDI dan HASAN BASRI, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI ARDIANSYAH, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama HERMANTO

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar pasal 362 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dengandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkanTerdakwa tetap berada pada tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

Membebani Terdakwa Membayar biaya perkara sebasar Rp. 1000, (seriburupiah);Telah mendenga permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HERMANTO pada hari Minggu tanggal 04 November 2012sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainb dalam bulan November2012 bertempat di areal

keamanan kebun tersebut bahwa buah kelapasawit yang dia bawa adalah milik PTPN IIJ Gunung Monako;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebut adalah untungmendapat keuntungan pribadi dan terdakwa tidak ada izin dari PTPN HI GunungMonako selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebut dan hasilnyauntuk membeli rokok dan jajan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasrkan dari keterangan saksi SYAWAL, R.TAMPUBOLON dan keterangan terdakwa HERMANTO

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Unsur kesatu : Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan/ manusia sebagai subyek hokum yang melakukan tindak pidanadan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;7Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahterdakwa yaitu HERMANTO yang

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dos book HP Cross

HERMANTO

Lamongan.Agama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan

hitam, 1 (satu)buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMANTO

dari rumah lewat pintu depan yang tidak terkunci, lolu membawo HPtersebut untuk di jual kepada teman terdakwa yang bernama ARIS (belum tertangkap) danmen jualnya dengan harga Rp.250.000, dan ketika saksi terbangun tidak mendapati HP miliksaksi yang sedang di cash, saksi mencari terdakwa tidak ketemu logi karena terdakwa telahmelarikan diri, sehinggo akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban NAVIUL NURULHADI menderita kerugion sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).nn Perbuctan terdakwa HERMANTO

Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah dos book HP Cross warnahitam, 1 (satu) buah cash HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dikembalikan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal : 362 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HERMANTO

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HERMANTO

Menyatakan terdakwa Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan potong tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hermanto pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Hermanto yang atas pertanyaan Hakim KetuaSidang, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam suratdakwaan

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah);

HERMANTO

Menyatakan terdakwa HERMANTO, bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tanggal kami,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, perintah terdakwa segera ditahan;3.

., seperti tersebutdibawah int :DAKWAANBahwa la terdakwa HERMANTO pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi jalan Desa Sukokerto Kec.

Bondowoso terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi : Bahwa benar terdakwa HERMANTO telah memukul/menampar saksi dengantangan kanan terdakwa HERMANTO . Bahwa benar terdakwa HERMANTO telah memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalimengenai pipi kiri saksi. Bahwa benar saat kejadian pertengkaran antara terdakwa dengan saksi telah di lihatoleh saksi SUTINI.

Dan berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan :e Bahwa terdakwa HERMANTO yang di hadapkan di muka persidangan adalah pelakuatau subyek dari tindak pidana yang di dakwakan.

Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO sebagaimana identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.