Menyatakan Terdakwa MIMIN ALIAS MISNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;6.

Menyatakan Terdakwa MIMIN ALIAS MISNO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sunaryo Bin Ali Amat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo Bin Ali Amat, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN bin RIKANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Juni 2015 Nomor: 343/Pid.B/2015/PN.Bwi tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin RIKANI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :2 (dua) lembar nota kertas pembelian Kubik Ruebel Distro, 1 (satu) lembar nota PGSSby tgl. 24052014, 1 (satu) lembar nota titipan barang dengan tgl. 19072014,Dikembalikan kepada saksi DODI HIDAYAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti yang saling dan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan

semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalampasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapathubungan yang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakimbahwa benar telah terjadi tindak pidana dan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk ituterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan

titipan barang dengan tgl. 19072014, Dikembalikan kepada saksi DODIHIDAYAT ;Menimbang, bahwa karena atas diri terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa akan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam Amar Putusan ini ;Mengingat pasal : 480 ke1 KUHP dan Pasalpasal yang bersangkutan dalamKitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SUGIMAN bin RIKANT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI ARIYANTO alias MEMET Bin SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU alias UMBU FERDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU Alias UMBUFERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

yangdijual oleh Terdakwa kepada saksi HENDRIK KARAMULA alias HENDRIK yangdiakui Terdakwa adalah milik gembalanya adalah merupakan hasil kejahatan,sehingga dengan demikian unsur yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahva diperoleh dari hasil kejahatan telah teroenuhi secarah sah menurut hukumdalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU alias UMBU FERDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PERMADE PUJI LESTARI Bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa PERMADE PUJI LESTARI Bin KOMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 25 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN. Bil.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pen.Pid/2014/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Banjarbarutanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa JASMAN Bin MARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;e Bahwa saksi beserta rekanrekan anggota Polres Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Jasman Bin Marto yaitu pada hari Rabu tanggal05 Februari 2014 sekitar jam 04.00 Wita di pasar subuh Sekumpul MartapuraKabupaten Banjar karena perkara penadahan

memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitumelanggar Pasal 480 ke 1 KUHP yang unsurunsur delik pidananya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu subunsur saja terpenuhi maka terpenuhi pula unsur pasal tersebut secara keseluruhan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan pasal 222 Ayat 1 KUHAPyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke 1 KUHP dan UndangUndang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JASMAN Alias EJAS Bin MARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penadahan

USMAN bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAN RIDWAN Alias IWANBin H. USMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, tahun 2005No. rangka MHYGDNS51V5JII2568, No.

Saksi SUWITO S.Pd Bin PARMONO :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekitar jam10.00 WIB di Kp. Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005, No.Rangka : MHYGDN41 V5JII2568, No. Mesin : GISAID112784 milik saksi ;2.

Saksi CAPER Bin ASWARI :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekitar jam10.00 WIB di Kp. Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005, No.Rangka : MHYGDN41VS5JII2568, No.

Sukabakti RT.07/04 Desa LembangsariKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerangg ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa 1(satu) unit mobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun2005, No. Rangka : MHYGDN41V5JII2568, No.

Sukabakti RT.07/04 Desa Lembangsari Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukantindak pidana penadahan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan terhadap barang berupa (satu) unitmobil APV No. Pol. B1482BE warna abuabu metalik, Tahun 2005,No. Rangka : MHYGDN41V5JII2568, No.

di gunakan pembuktiandalam perkara Adek maka untuk sementara tetap di pergunakansebagai barang bukti dalam perkara Adek ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di hukum di bebankanpula membayar ongkos biaya perkara ;Menginggat ; undang undang nomor 8 tahun 1981 danperaturan lain yang berkenaan dengan itu khususnya pasal 480ayat 1 KUHP,see eee eee ee ee = = PENGADIL Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIANSYAH Pgl Yusuf Als SUTANMUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa TONGAN NAPITUPULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONGAN NAPITUPULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ya saya mengerti yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa yaitumembeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukaratau menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperolehdari kejahatan Penadahan;Benar pernah diperiksa di Polisi dan apa yangsaksi terangkan tersebut benar adanya ;Benar saya tanda tangan

Kapan dan dimana saudara ditangkap olehpetugas kepolisian karena melakukantindakpidana Penadahan tersebut ?Kapan dan dimana saudara menerima gadaikendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol :N5940EEA warna putih tersebut ?Dari mana saudara menerima gadai kendaraansepeda motor Honda Beat Nopol : N5940EEAwarna putih tersebut ?

Menyatakan Terdakwa TONGAN NAPITUPULU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONGAN NAPITUPULU oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda berupa (satu) buah STNK (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu dengan Nomor Polisi DA 6629 FE Nomor Mesin 28D196605 Nomor RangkaMH31D0028K196267, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

diancam pidana dalam pasal 480 ke1 Jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi RATNA ANGGRAINI Binti BASERANI dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan telah terjadinya pencurian dan penadahan

motor seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi tersebut belum diketemukansehingga saksi mendetita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;2 Saksi NANANG SYARIFUDIN Bin ARDIAN (Alm) dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan telah terjadinya pencurian dan penadahan

yang sepengetahuan saksi adalah hasil dari curian yangdilakukan oleh saksi HARLIANSYAH ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penadahan tersebut dari hasilpengembangan penyidikan tindak pidana pencurian sepeda motor yangdilakukan oleh saksi HARLIANSYAH Als.

sekitar pukul 21.00WITA , bertempat di Jlan Kandang Halang Kecamatan Amuntai KabupatenHulu Sungai Utara tepatnya di rumah sdr.ADI (DPO), terdakwa 1 SABERANAls ABAN Bin RAMLAN (Alm) dan terdakwa 2 ALIANSYAH Als ALI BinABDUL KADIR bersamasama telah menarik keuntungan, menjual sesuatubenda berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu denganNomor Polisi DA 6629 FE Nomor Mesin 28D196605 Nomor RangkaMH31D0028K196267, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN terbuktibersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana3.dimaksud dalam dalam dakwaan Atau Kedua pasal 480 ayat ke1 jo pasa55,56 KHUPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1buah bambu dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter, 2 buahtabung gas 3 kg dikembalikan kepada yang berhak.4.

pergunakan untuk biaya sehari hari dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkesimpulan terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ;16Menimbang, bahwa oleh karena tidak diketemukan alasanalasanpembenar maupun pemaaf dalam diri terdakwa, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan ) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa SYARKANI Bin JARKASI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pringsewu Provinsi Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan

dengan tanggal 17 Februari 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 23 Nopember 2017, yang pada pokoknya menuniut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin MURJANI, bersalahmelakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT(PENADAHAN

yakniperbuatan menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan, sesuatu barang yang diketahui atau patut disangka diperolehdari hasil kejahatan, haruslah dilakukan dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, sehingga pembedaan tersebut adalah persoalan mengenai tujuanuntuk memperoleh keuntungan atau tidak, namun yang terpenting dan menjadipokok persoalan perbuatan itu tetap dilakukan meskipun diketahui atau patutdisangka diperoleh dari hasil kejahatan, maka disebut sebagai Penadahan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin MURJANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PENADAHAN? )oleoeoe