286/Pid.B/2015/PN.Mkd3 Berkas perkara atas nama Sakroni alias Kantong bin Saerojibeserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAKRONI als KANTONG bin SAEROJIterbukti secarasah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah turut serta melakukan tindakpidana Penadahan

tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 1 S5daril 6PutusanNomor 286/Pid.B/2015/PN.MkdMemperhatikan, Pasal 480 keIKUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdanUndang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sakroni Als Kantong bin Saeroji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa AGUS ROZIKIN bin ASMUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pid.B/2016/PN Mkd Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Mkd tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Mkd tanggal 16Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AGUS ROZIKIN Bin ASMUNI terbukti bersalah1.melakukan tindak pidana Penadahan

Kabupaten Pangandaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid atau pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Mungkid berwenang mengadili berdasarkan ketentuan pasal 84 KUHAP,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa AGUS ROZIKIN bin ASMUNI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Ajangtersangkut perkara pencurian ;Bahwa Terdakwa saat itu sempat menanyakan asal usul kendaraan tersebutkepada saudara Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin dan olehsaudara Hoerudin Alias Ajang dijelaskan kalau sepeda motor tersebut hasilcurian dari daerah KadungoraGarut ;14 Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak 1 (satu) kali pada tahun 2012 dalamperkara pencurian sepeda motor di daerah CibatuGarut lalu divonis olehpengadilan negeri Garut selama 8 (delapan) bulan ; Bahwa terdakwa melakukan penadahan

Terdakwabersama Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin untuk makan danmembeli minuman keras, setelah itu dipotong huga hutang Saksi Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin kepada Terdakwa bekas membeli HP Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian jatah Saksi Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela Bin Pidin sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh nbu rupiah) danjatah Terdakwa sendiri sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan penadahan

Terdakwabersama Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin untuk makan danmembeli minuman keras, setelah itu dipotong huga hutang Saksi Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin kepada Terdakwa bekas membeli HP Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian jatah Saksi Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela Bin Pidin sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh nbu rupiah) dan jatahTerdakwa sendiri sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan penadahan

MARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana 'barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menank keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meylmpan ataumeyembunyikan sesuatu barang yang diketahulnya atau sepatutnya hawsdiduga bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan penadahan"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPdalam dakwaan kami.2.

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu10barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

OKI bin H.MARUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2010 Nomor Pol.

UMBU NAI RETANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATA LITI ATA als.

Menyatakan Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menyatakan Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana dirumuskandalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

harusmengetahui atau patut dapat menyangka, bahwa barang itu dari kejahatan apa(pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasan atau lainlain), akan tetapi sudah cukupapabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai), bahwa barang itu gelapbukan barang yang terang. dimana dapat dilinat dari kKeadaan atau cara dibelinyabarang itu, misalnya dibeli dengan di bawah harga, dibeli pada waktu malam secarabersembunyi yang menurut ukuran di tempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan

Hal tersebut dipertegas kembali di dalamHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Sol.Yurisprudensi Mahkamah Agung No.: 79 K/Kr/1958 tanggal O9 Juli 1958 danYurisprudensi Mahkamah Agung No.: 126 K/Kr/1969 tanggal 29 November 1972 yangmenyatakan bahwa tidak ada peraturan yang mengharuskan untuk lebih dahulumenuntut dan menghukum orang yang mencuri sebelum menuntut dan menghukumorang yang menadah dan Pemeriksaan tindak pidana penadahan tidak perlumenunggu adanya keputusan mengenai tindak pidana

menyetujuinya juga sehingga berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas terdakwa adalah bukan pemiliknya yang sah melainkanberdasarkan hasil tindak pidana pencurian sehingga menurut Majelis unsur kedua telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsur dari dalam Pasal 480 ke1 KUHP dan berdasarkan faktafakta dipersidangan Pengadilan Negeri telah memperoleh keyakinan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDY SUSANTO, Sdr EKO YUDHO, serta SdrBONDHAN menangkap terdakwa yang diduga menguasai handphone yangdiduga hasil pencurian di toko handphone Global ACC magetanbahwa sebabnya Sdr SUMARIS Bin JIUN dilakukan penangkapandikarenakan pelaku telah melakukan penadahan barang hasil kejahatanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa SUMARIS Bin JIUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.

WHMENGADILIBASMAN, SH Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Memerintahkan agar barang bukti berupal(satu

ASKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUKTI WIBOWO Als. ULIT Bin Alm. ASKAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F 150 SC, Tahun pembuatan 2006,warna Hitam, Noka. MH8BG41CA6J102054, Nosin.

ULIT Bin Alm.ASKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EDY MUKTI WIBOWOAls. ULIT Bin Alm.

Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor 673/PID.B/2015/PN Psp1 Menyatakan terdakwa Marali Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

PadangLawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar

Lomo yang menerangkan tindak pidana penadahan pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Marali Harahapdi Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas terhadap (satu) ekor kerbaumilik saksi Darman Parlauangan Hasibuan yang dilakukan terdakwa Marali HarahapBahwa berdasarkan keterangan saksi Kholil Nasution, saksi Muhammad Ali NafiahAls. Kenek, saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.

yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARALI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARAbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YWA KONDAMARA AliasKONDAMARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan ;3.

;Bahwa saat itu terdakwa sudah tahu kalau babi yang saksi bawa ituadalah hasil curian ;Bahwa harga kambing di pasaran kisaran Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan kalau babi kisaran Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa tersangkut masalah kasus penadahan

Menyatakan Terdakwa YIWA KONDAMARA Alias KONDAMARAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasall 480 ke1 KUHP atau Pasal 481 ayat (1) KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara.c. Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang barang 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna hitam tahun 2010 Nopol AE4511NM Nomor rangkaMH.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Husairi, Pratu NRP.31050197350483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

17.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diDsn Cuweran Lor Rt 02 RW 05 Ds Loano Kecamatan Loano KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada temapt lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa ANWAR SAID Als SEMIK Bin MARSAHID tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo dengan pidana penjara selama .......................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTOK bin AMINRETNO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOKbin AMIN RETNO UTOMO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Shodiq Kardiyanto als.Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ShodiqKardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo denganpidana penjara Selama .........eeceeeeees bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.