Ditemukan 33516 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penadahan
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 450/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Nopember 2013 — VIKRI SUSANTO ALS VIKRI BIN RAJAB
448
  • Menyatakan Terdakwa VIKRI SUSANTO ALS VIKRI BIN RAJABbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 1 (satu)Menyatakan barang bukti berupa : =1 (satu) lembar Kartu Identitas Konsumen PT. BFI FinanceIndonesia, Tok an. VIKRI SUSANTO Nomor Kontrak 40212200684 ; 2 (dua) lembar bukti pembayaran angsuran PT.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 — Ir. PURWADI AGUS DARWITO, M.Sc
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BinSUDARSONO (almarhum) didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP atas perbuatannya di dalammelakukan penadahan terhadap barang yang diperoleh dari hasilkejahatan, artinya penerapan Pasal 480 ke 1 KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa Terdakwa Ir. PURWADI AGUSDARWITO, M.Sc.
    Yang merupakan perkara pokok terkaitperkara tindak pidana penadahan Pasal 480 ke 1 KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa;2 Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang.e Bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan hukum Acara denganbenar di dalam melakukan pemeriksaan setempat dengan tidakmelibatkan pihak terkait dalam melakukan pemeriksaan obyekbarang hasil kejahatan penadahan yang dilakukan oleh Terdakwaberupa tanah dengan luas 1000 M2 di Kelurahan Bangkingankarena pada saatdilakukan
    SINAR GALAXY selaku pemegangSertifikat HGB No. 345 seluas 11.543 M2 dan pihak Badan PertanahanNasional untuk memastikan lokasi obyek tanah dan batasbatas tanah yangmenjadi obyek penadahan secara transparan dan obyektif ;e Bahwa Ketua Majelis Hakim di dalam menjatuhkan putusanpidana terkesan lebih banyak dipengaruhi oleh faktor psikologissituasional yang dapat dilihat pada saat Ketua Majelis Hakimmembacakan putusan di hadapan pengunjung sidang yang selalumemadati ruang sidang dengan terbatabata dan
    Sinar Galaxy.Bahwa yang membeli tanah makam tersebut adalah warga RW. 04 dari uangluran warga ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu tidak ternyata ada unsur penadahan dalam perbuatanTerdakwa.
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 208/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 29 Nopember 2016 — ASIANTO alias PAK JES bin MUHAMAD NUR
5810
  • Menyatakan terdakwa Menyatakan ia terdakwa ASIANTO alias PAK JESbin MUHAMAD NUR terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2)KUHAP sebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (Delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    menyimpan HP tersebut disakucelana kanannya dengan dimasukkan ke dalam amplop, demikian unsur Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telahterpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakandidalam pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa danmeyakinkan Majelis Hakim, sehingga Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN
    Menyatakan terdakwa ASIANTO alias PAK JES bin MUHAMMAD NURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 103/Pid.b/2016/pn sky
Tanggal 28 Maret 2016 — Pidana FAUZAN ALS UCAN BIN SULAIMAN
479
  • Menyatakan terdakwa FAUZAN Ms UCAN Bin SULAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penadahan, sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (1) KUHP, tersebut dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap to dakwa FAUZAN Als UCAN Bin SULAIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potong masa tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan3.
    Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan waktu sebagaimana disebut diatas berawal
    Menyatakan Terdakwa FAUZAN ALS UCAN BIN SULAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 103/PID.B/2016/PN SKY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 351/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 30 Nopember 2010 — IHOT HAMONANGAN HUTAGALUNG (Terdakwa) - HERLAMBANG SAPUTRA ,SH (JPU)
504
Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 7 Maret 2017 — AJANG SAEPULOH Bin alm. ADANG
477
  • ADANG bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    /PN.GrtTerdakwa yang dapat meniadakan kemampuan mereka bertanggung jawabatas perbuatannya, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telahdilakukan Terdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhibaik unsur perbuatan pidana maupun unsur pertanggungjawaban pidana, makaterhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana
Putus : 26-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PID/2009/PT.BDG
Tanggal 26 Agustus 2009 — KARBANI alias BENI bin KIMIN
4114
  • Menyatakan terdakwa KARBANI als BENI bin KIMIN dan ISMAILMARJUKI Als MAIL bin MARZUKI bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Mei 2013 — RUDI WIDODO
252
  • Menyatakan terdakwa : RUDI WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN.2. Menghukum terhadap terdakwa : RUDI WIDODO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan terdakwa RUDI WIDODO bersalah melakukantindakpidana " Penadahan "sebagaimana diatur dalam pasal 480 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Hand Phone masingmasing merk Sony Ericson tipe T 501 warna abuabu dan tipe K 550 warna putih dikembalikan kepada saksi Moh. Aris Anshori alamat ds,Bangsongan Kel Kepanjenkidul kota Blitar ;4.
    Saksi MOH ARIS ANSHORI:Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara penadahan 2 (dua) buah HP masingmasing merk Sony Ericsontipe T501 dan merk Sony Ericson tipe K550 ;Bahwa, barang tersebut setelah ditunjukkan dalam persidangan adalahmilik saksi yang barusan dirampas oleh dua orang yang tidak dikenal diJ1. Candi Pawon kel.
    perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara Tunggal,sehingga Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP. tentang untuk menarikkeuntungan menjual menyewakan menukarkan mengadaikan mengangkutmenyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan terhadap terdakwa telahdilakukan penadahan, maka berdasarkan pasal 22 (4) KUHAP, masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 ayat (2) bjo. pasal 21 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim mempunyai cukup alasan untukmenetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata bukan merupakanpembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik
    Menyatakan terdakwa : RUDI WIDODO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN.2. Menghukum terhadap terdakwa : RUDI WIDODO dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 28-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 58/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 13 Mei 2024 — - SARMAN Bin SAID
150
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
SATRIADI Bin LUKMAN
7325
  • Menyatakan Terdakwa Satriadi Bin Lukman terbukti bersalah melakukanTindak Pidana penadahan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanPasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satriadi Bin Lukman berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Srlmenyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai
    Menyatakan Terdakwa Satriadi Bin Lukman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satriadi Bin Lukman oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 270/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 21 Mei 2012 — PURNOMO Bin ABIDIN MESTARIANTO
1410
  • Menyatakan bahwa terdakwa I PURNOMO Bin ABIDIN dan terdakwa II MESTARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menimbang, bahwa barang bukti berupa : I(satu) ekor kambing betina (babon)warna bulu putih, kepala hitam petas putih dikembalikan kepada saksi korban Wawan ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan dalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa I PURNOMO Bin ABIDIN dan terdakwa IIMESTARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 125/PID.B/2019/PN JAP
Tanggal 23 April 2019 — - Fictor Ecberd Haay Alias Ical
11037
  • Menyatakan Terdakwa Fictor Ecberd Haay alias Ical, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Fictor Ecberd Haay alias Ical, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar pidsana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;4.
    lain dalam tahun 2018, bertempat di Lampu Merah KampKey Distrik Abepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerimaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Japhadiah, atau) untuk menarik keuntunga, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Herry Faiman Redjauw, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Desember 2018, Terdakwa melakukan penadahan 1(satu unit sepeda motor bertempat di Lampu Merah Kamp Key DistrikAbepura Kota jayapura;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN JapBahwa saksi baru tahu penadahan itu pada hari Jumat tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 15.00 Wit, pada waktu saksi menerima informasi bahwaada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor yang diduga hasilkejahatan
    Terdakwa mengeku bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Fictor Ecberd Haay alias Ical, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 11/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 25 April 2017 — ANDRE PANGGILAN EE
683
  • ,di Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang tindak pidana penadahan tersebut karena saatitu Saksi diminta oleh pihak kepolisian Polsek Barangin untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa awalnya saat Saksi berada di rumah, lalu Saksi diminta oleh aparat kepolisianuntuk menyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan oleh aparatkepolisian Polsek Barangin di rumah tempat tinggal Terdakwa dan Saksi juga adalahKetua Pemuda
    ,di Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang tindak pidana penadahan tersebut karena saatitu Saksi diminta oleh pihak kepolisian Polsek Barangin untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal pada hari sabtu tanggal 14 Januari 2017, sekira jam 22.00WIB., sewaktu Saksi berada di rumah Saksi yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter darirumah Terdakwa, dan Saksi melihat banyak orang berkerumun di rumah Terdakwa,dan
    ,di Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang tindak pidana penadahan tersebut karena saatitu Saksi diminta oleh pihak kepolisian Polsek Barangin untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017,sekira jam 22.00 WIB., Saksi yang adalah Kepala Jorong Belansih diminta oleh Aparatkepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan olehaparat
    ,di Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan tersebut dilakukan dengan cara menyimpan,memakai, membawa, merubah bentuk barang hasil curian berupa 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat wama biru muda tanpa plat nomor dengan nomor mesinJF51E2877059, nomor rangka 1E9B23 milik saksi Rivano Putra dan saksi Marfilindayang telah saya diambil;Bahwa barangbarang hasil curian yang telah disimpan oleh Terdakwa adalah berupaonderdil sepeda motor
    kepada pemilik sepeda motor atau saksi Marfilinda;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN SwlTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan alat bukti baiksurat maupun saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini yaitu sehubungan dalam perkaratindak pidana penadahan
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 49/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 16 April 2013 — - FERI MARTIN Bin SUTINO
2514
  • Menyataka terdakwa FERI MARTIN BIN SUTISNO bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Penadahan, sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI MARTIN BINSUTISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa telahterbukti memenuhi seluruh unsur Pasal 480 Ke1 KUHPidana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim, Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana yang dapat dikwalifisir sebagaitindak pidana Penadahan
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 57/Pid.B/2016/PN.POL
Tanggal 2 Mei 2016 — AMIRULLAH Alias ULLAH Bin SANGKALA
10418
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12 / Pid.B / 2014 / PN.Plh
Tanggal 25 Maret 2014 — SYAHRUDI Bin BASRI YAHYAN (Alm)
4916
  • Menyatakan terdakwa SYAHRUDI Bin BASRI YAHYAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan atas diri terdakwa;Bs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUDI Bin BASRIYAHYAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 29 Mei 2017 — - DUNDUY TAY Als BAPA NONA
5633
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 9 Agustus 2017 — NOVI CHANDRA BIN MANTAHAR PGL. NOVI
7120
  • Menyatakan Terdakwa NOVI CHANDRA panggilan NOVI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    hal inididukung dan sejalan dengan pengakuan terdakwa bahwa ianya telah enamkali menjualkan sepeda motor bodong atau hasil curian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92 /Pid.B/2016/PN.Bsk.
Tanggal 10 Oktober 2016 — M. DANNY SYAFRIZON Pgl. DANNY Bin SYAFRIDAL;
939
  • DANNY Bin SYAFRIDAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DANNY SYAFRIZON Pgl. DANNY Bin SYAFRIDAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DANNY BinSYAFRIDAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DANNY SYAFRIZON Pol.DANNY Bin SYAFRIDAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 115/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 22 Mei 2024 — - Sarudin Bin (Alm) Rajim
114