PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta di Barber Shop, tempat tinggal di KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

pekerjaansemula Buruh Harian Lepas,sekarang tidak bekerja, tempat tinggalsemula di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung,sekarang di Way Hui Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0327

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2009 di rumah orangtua Tergugat denganHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tnkwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uang SebesarSeratus Ribu Rupiah dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor405/01/VI/2009, tertanggal 31 Mei 2009

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 18710064610910002 tanggal 07 Oktober 2009,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tnkkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;.

Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.TnkMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,wi F & Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainal Abidin A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama ABDULLAH dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. M. ISA, dan Tgk.MUHAMMAD DAMRI A. TALEB, dengan mahar/mas kawin berupa 08MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1989;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/MS.Birberikut:1.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 251.000,Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/MS.Bir

0327/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Bdwmengawinkan) adalah Ust. Mustofa (tokoh masyarakat) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain M.Kholil bin Ansori dan Zainur Rahim bin Rasito;z. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Janda Cerai;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Qefin Riski Afdillah,Bondowoso, 30 Januari 2019;4.

Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bunardi bin Cong Enik) NIK :3511140101810021 tanggal 03 Maret 2016, serta Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Efi Yanti binti Abd.

Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Bdw1.

Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.

Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BdwTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 135.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Bdw

0327/Pdt.G/2019/PA.Pkj

Putusan No.0327/Pdt.G/2019/PA.

0327/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.NphDEM!

Putusan No.0327/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0327/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.0327/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0327/Pdt.G/2018/PA.NphKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0327/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada WALUYO JATISASONO, S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di,Kabupaten

Ngawi dan sekarang beralamat di Jakarta Selatan, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Pebruari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahhal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0327

Tinggi Surabaya Nomor134/HK.ADV/10/2015/ PT.SBY tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatandan media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0327

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2017 tentang Prosedur Mediasi, telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimanahal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.

MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 346.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.Ngw

0327/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Pml.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 05 September 1987), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun (Tegal,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1681/311/IX/2011 tanggal 12 September 2011 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2018/PA.Pml.8.

Tergugat tidak memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Hal. 6 dari 9 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2018/PA.Pml.

FAKHRUR, S.HIHal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2018/PA.Pml.

0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkFP nessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Sampang, 12 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0327

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Jum'at 04 April 2014;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.

dan Pemohon Iltersebut;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon!

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No..0327 /Pdt.G/2014./PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0327/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0327/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :melawan Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10Agustus 2017

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pangkalpinang ,dan pada Bulan Juni 2016 antara Pemohon danHal. 1 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.PkpTermohon pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum / telah dikarunia 2 (Dua) orang anak,yang bernama Steven Rivaldo dan Kenzi Javas Niscala,telah berumur 12Tahun Dan 6 Tahun, saat ini dalam asuhan Doni Riva ;

Bahwa, Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanHal. 2 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Pkpmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b.

Menyatakan perkara Nomor : 0327/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Husin sebagaiKetua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

R, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.PkpSaifuddin Rusydi, S.HRINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 170.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000UMLAH Rp. 261.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Pkp

No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama 5 Bulan, kemudian pada bulan Oktober tahun 2011Penggugat pulang ke rumah orangtua dengan alamat Kabupaten Bantulselama 4 tahun 3 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lahir Tanggal 03 Juni 20125.

No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Tanggal 23 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul.

No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat,karena Penggugat tidak mau menruskan rumah tangganyadengan Tergugat.2.

No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota MajelisDrs.H.M. WasilAnggota MajelisAhsan Dawi, S.H.,S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae YS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 330.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.

0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telan bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hlmn. Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

0327/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Desa Semampir, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaYUSUF MASYKURI, S.H.I., EKO YUSTITIANTOKURNIAWAN

Bahwa demi meningkatkan perekonomian keluarga, Penggugat bekerjake Luar Negeri atau tepatnya di Malaysia sejak tahun 2004, kemudian padatahun 2006 Penggugat tidak bekerja selama beberapa bulan untukmemperbaiki rumah, setelah itu Tergugat juga tidak mau bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, kemudian tahun 2007 Penggugat berangkat lagi keMalaysia untuk bekerja lagi hingga sekarang, dalam jangka 2 tahunPutusan Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 39. BahwaPenggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325/SKT/20170214/00276 atasnama Rasmiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 14 Februari 2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 42.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13Putusan Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 14

0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl3.5 Jawaban TergugatBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.MbI!Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf c Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA.MbI!

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA. MbI!

0327/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.ear yt) per!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 30 Mei 1994 di rumah Kediamanan Orang Tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KasuiKabupaten Way Kanan Sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : 75/33/V1/1994, tertanggal 28 November 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.8.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Roni Pebrianto,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.

., M.A.Perincian Biaya :1.oF f@Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahHakim Ketua,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,Roni Pebrianto,S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.

0327/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2022/PA.Slwdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/20/V1I/2013, tertanggal 13 Juni2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2022/PA.Slw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2022/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxXx tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2022/PA.SIw(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2022/PA.SIw

PUTUSANNOMOR 0327/Pdt.G/2016/PA.Bskase oll Gea ll all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam pekara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

(tidak tamat),pekerjaan jualan, tempat tinggal di KOTA JAKARTA SELATAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 19 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dibawah Register Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Bsk tanggal 21 Juli 2016 telahmengemukakan halhalnya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kota Jakarta Selatan selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH DATAR;Hal 1 dari 12 hal, putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA.BskBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1). ANAK PERTAMA, perempuan, umur 10 tahun (17 Desember 2006);2).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 hal, putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA.Bsk3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal, putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA.Bsk2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 335.000;4. Redaksi & lainnya Rp. 10.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000;(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA.Bsk

0327/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2020/PA.Una?

No. 0327/Pdt.G/2020/PA.

No. 0327/Pat.G/2020/PA. Una4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0327/Pdt.G/2020/PA. Una

0327/Pdt.P/2018/PA.Gs

SALINANPENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Tukang Servis Motor, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON II ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GresikNomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.0327/Pat.P/2018/PA.Gs.Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar lebihberhatihati dalam mengurus dan membuat biodata, kemudian dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. SURAT:1.

Penetapan No.0327/Pat.P/2018/PA.Gs.Kepala Desa Sumberwaru Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);.

Penetapan No.0327/Pat.P/2018/PA.Gs.ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,tid.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 300.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00. . p .(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.9 dari 9 him. Penetapan No.0327/Pat.P/2018/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.apa od) Gees ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanS.M.P, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggalKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kananselanjutnya di sebut PENGGUGAT

44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor: 0327

SAKSI 2, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Roni Pebrianto,S.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.Perincian Biaya :1.a. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0327/Padt.G/2017/PA.BLU.