0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1977, Umur 41 tahun,Agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan

tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0520

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07Maret 2000 di Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan proppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 275.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000, tid5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, Drs. H. MAT BUSIRIL, M.H.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0520/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0520 /Padt.G/2016/PA. Sit.A.

Putusan No.0520 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0520 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.

., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan tanggal 13 Desember 2007, tercatat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan;2.

Bahwa selama 1 tahun tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihariPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.6. Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tetaptidak ada jawabannya, bahkan keluarganyapun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (2) dan(4) yang diucapkan sesudah akad nikah;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:1.oa whBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp.140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Hal. 11 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu rupiah)Hal. 12 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG2 aT, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanga NYalelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut dbawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Romering llir, sebagaiPenggugat; pymelawariTERGUGAT, dahulu bertempat tinggaly di Kabupaten Ogan Komering ir,sekarang tidak diketahut tempat

tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebuTelah membagadah' mempelajar berkas perkara;Telah mebashigar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal18 September 2013 dengan alasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 29 Juni 1989, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 102/30/I/2002 Tanggal 28februari 2002, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan

tetapi sejak Nbulan Juli 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiNiigak harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga saat ini tidak pernah pulang, selama kepergian tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa, pada bulan Oktober 2010 Tergugat pamit dengan Penggugat untukmencari nafkah (merantau), sejak kepergian tersebut Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah pulang dan tidak memberikan nafkah wajibHalaman 2 dari 19 hal putusannomor 0520

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media Kayuagung, sebanyak 2 kali, pada tanggal25 September 2013 dan 25 Oktober

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dendri 2.Wansen;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 (empat belas)hari dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun pihak yangmenghadap ke Pengadilan Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binNangubut) dengan Pemohon II (Karmani binti Orsi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Pedamaran VI (Sekarang Desa MenangRaya) Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 8 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten TulungagungHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdAniq, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran oo... Rp. 30.000,002. Biaya PrOSS .......eeeeeeeeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............+. Ro. 360.000,004. RedaksSi........cccceeseeeeeeeees Ro. 5.000,005. Meterai .......cceeeecce cesses ee eeees Ro. 6.000,00Jumlah woe Ro. 451.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal di Gampong IPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon I;en, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Jpekerjaan tempat tinggal di Gamponges,

Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor

: 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Saleh) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama Lukman binM.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0520/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.2.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.(sembilan juta rupiah) Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakansanggup memenuhinya.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.perlu dipertimbangkan dan dapat dikabulkan, sesuai dengan Pasal 41 huruf (b)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;3.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.wp & YS bPHakim Anggota I,H. Saik, S.Ag., M.HHakim Anggota II,Rahmiwati Andreas, SHIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisH. Thamrin, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Asep Ervin Herdiana, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00.,Biaya Proses Rp 50.000.00, (empatBiaya Panggilan Rp 278.000.00, ratus enam puluh ribuBiaya Redaksi Rp 10.000.00, rupiah).Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 374.000.00,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0520/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Pasal 163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon' didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan.3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Pyk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

0520/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PykBLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNStempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN

LIMAPULUH KOTA , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Pyk, tanggal03 Oktober 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaHlm 5 dari 9 hlm Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Pyktersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan seluruh objek perkara point 4.1 sampai 4.13 adalah sah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat;3.

,MA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm 8 dari 9 hlm Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.PykDra. Zurniati Dra. Hj. Yuhi, MA.Hakim AnggotaRoli Wilpa, SHI., M.SyPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.

,MAPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,BiayaATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP lainnya: Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : R 6.000,Jumlah : Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribuoa fF wWN Prupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0520/Pdt.G/2014/PA.Bkl

"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.BklI, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian PemohonHal.1 dari 10 hal.Putusan No.0520 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.dan Termohon pergi merantau dan tinggal dirumah kontrakan di Makassarselama 8 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. FATIMA, perempuan, umur 7 tahun;b. MAULANA, lakilaki, umur 2 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.0520 /Pdt.G/2014 /PA. Bkl.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/89/II/2003 Tanggal 26 Februari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Modung Kabupaten Bangkalan,cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P1;Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.0520 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Administrasi : RoProses 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.0003( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.0520 /Pdt.G/2014 /PA. Bk.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0520 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

/Pdt.G/201 7/PA.Bibertanggal 30 Maret 2017, yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

Sle Os3O95 a al CoY allsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHal 8 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bikasih dan sayang.

Susilawati, S.E.1.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SH.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan sidang : Rp 255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bi

0520/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :UNTUNG MUJIONO bin DARMIN WIRYO SUMARTO, Umur 43 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Sopir, bertempat kediamandidi Jalan KS.

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halaman1.

Termohon sudah berulang kali minta Cerai kepadaPemohon.Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman5.

Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG MUJIONO bin DARMIN WIRYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICIWIDIASTUTI binti REKSA MIHARDJO KATU) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4.

,MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiPerkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanSITI NASRIYATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.160.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0520/Pdt.G/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.MEoa> sll coo yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjaga Gedung

Kesenian Dayang Rindu, Tempatkediaman Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 05 Agustus 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Januari 2009, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan emas kawin berupa seperangkat alat sholattunai, status perkawinan jejaka dan gadis dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim dengan 034/34/l/2009 tanggal 9 Januari 2009. seri CV;Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang

Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSeptianah, SHI, MH.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Panitera PenggantiArmalena Bakti, SH.RpRpRpRpRp30.000,50.000,150.000,5.000,6.000, JumlahRp241.000,

0520/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 65 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Januari1954, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani ,pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Pent.No.0520/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 09 Agustus 2019,Nomor : XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun ;Bahwa sebagaimanapun Pemohon

Pent.No.0520/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXXdancalon suaminya yang bernama , masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Pent.No.0520/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Pent.No.0520/Pdt.P/2019/PA.BwittdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0520/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Putusan No. 0520/Padt.G/2014/PA.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA. Mt.Hal. 14 dari 12 Hal. Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA. Mt.

0520/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dariHIm 2 dari 14 him Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. Mtppada kepentingan rumah tangga Penggugat serta biaya pendidikananaknya;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him 3 dari 14 him Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. MtpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Mtp, yang diumumkan melalui siaranPT.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :HIm 4 dari 14 him Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi,Hlm 12 dari 14 him Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA. Mtpbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal Hijrivah, oleh Mhd.

Proses Rp 50.000,00Hlm 13 dari 14 him Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA. MtpawPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp260.000,005.000,006.000,00351.000,00Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA. Mtp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.seorang duda cerai karena mati dan mempuyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1. Wiwid Peni Mahanani Binti Gendut TulusWidji Prasojo dan 2. Akhmad Farug Nurani Bin Gendut Tulus WidjiPrasojo.4.

Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.tanggal 18 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan (Akta Kematian Terlampir);8.

Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal.

Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.

Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.

Surat :Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA. AGM Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah telah bermeterai cukup dan dinazegelen, olen Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan tanda P, serta diparaf;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati, tempat kediaman di JIn.

Paninjauan, RT.4, RW. 1,Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.

Ge 3Hal 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. AGMKabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah > Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. AGM

0520/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa) Gall all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Heri Siswandi, SH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat pada tanggal 8 Juli 2002 di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama XXxXKota Tasikmalaya sesuai dengan Kutipan Buku Nikah No.XXX, tertanggal 8 Juli 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berbahagia dalam rumah tangga, dan dalampernikahan mana sudah dikaruniai 3 keturunan;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;celal) Gila (gle aide uliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.t.

Endang Pipin,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TmK.