Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : XXX/38/IV2006, tanggal 28 Juli 2016.Bahwa setelah

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX/38/IV2006; , tanggal 28 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa sejak tahun 2008 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang penyebabnya Termohon sering cemburupada Pemohon tanpa sebab yang jelas.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 14 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Selanjutnya,dibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal 11 September 2014 dibawah Register Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA Sub. Tanggal 11 September2014 dan Penggugattetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Hal. 3 dari 12 Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :a.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dalam rumah tangga karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada saling pengertian dalam hal tempat tinggal bersama.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.e Bahwa yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dalam rumah tangga karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada saling pengertian dalam hal tempat tinggal bersama.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.pengertian mengenai tempat tinggal bersama. Di samping itu, Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluarga.c. Akhimya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama lebih dan satutahun sampai sekarang. Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat.d.

No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.a Ee ww Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Untuk salinan,Yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abubakar Mansur, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.

Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, eur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diee i(isisSCSCSCistselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUDJATMOKO DWI SAPUTRO, SH & Rekan, Advokat,beralamat di Jalan Jendral

Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24/02/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanen, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Jalan iSsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Penetapan nomor : 0613

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdan tergugat terjadi kurang lebih sekitar bulan januari 2018 yang akibatnyaantara penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal rumah dimanadengan sangat terpaksa penggugat pulang kerumah orang tua penggugat Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 5hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan antara penggugat dan tergugatsudah tidak saling berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi; 6.

Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5

0613/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PrmeeaN FN ail acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rida Sari Wahyuni binti Gurun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,

kediaman di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 6 Oktober2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman, dengan Nomor 0613

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Batu Calung,Kenagarian Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 16Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari11Januari 2004 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor053/03/II/2004, tanggal 03 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiKecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto Aur Malintang,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Il, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 dari117.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 24 November 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.H.Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 11 dari11

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07 Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS

,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Termohon yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 6 Sawal 1431 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M. ZUHDI HARUN,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. SUFRI HAMID, S.H. serta Drs.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kel.Waydadi Baru Kec.

Yang disebabkan: Tergugat memaksa Penggugat untuk terusmenerus mencarinafkah; Tergugat sering mengungkitungkit masa lalu Penggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh;Halaman 2dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk Tergugat = terusmenerus mengancam ingin =membunuhPenggugat; Tergugat Tempramental terhadap Penggugat.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1801136001860012 tanggal 26 November 2014,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.TnkKabupaten Lampung Selatan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Joni JidanPanitera Pengganti, JumlahVivi Wanty, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 420.000,Rp 5000,Rp 6000,Ro 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr3. Bahwa dalam perjalanan pemikahan Penggugat dengan Tergugattemyata mengalami ketidakharmonisan dalam mengarungi bahtera rumahtangga, yang pada akhirnya terjadi perceraian, sesuai putusan PengadilanAgamaPengadilan Agama Kota Kediri dengan Akta Cerai Nomor0460/AC/2018/PA.Kdrtanggal 12 September 2018;4.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr5.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3517101170110009, tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdrtersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. Dengandemikian maka nyatanyata telah terbukti bahnwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.KdrJumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal Put. No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUS ANNomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan petaniCoklat, Pendidikan SD, tempat tinggal di KAB.BONE , sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SD, tempat tinggal KAB.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Agama Kecamatan Nomor: 53/53/1/2010 Tanggal 18 Januari2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Menimbang, bahwa selain surat surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan pengusahakayu, bertempat tinggal di KAB.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Termohon saksi kenal karena isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah pasangan suamiisteri Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Desa Ajjalireng.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Watampone.Amiruddin SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 23 Februari 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

ImamAsmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. M.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

0613/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0613/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA. Tbh.3.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah sekaligusCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSuwardi

Murad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 31Agustus 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M. Rais, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ust.

Murad) yang dilaksanakan diHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang KotaSerang, pada tanggal 31 Agustus 2011;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin M. Murad)terhadap Penggugat (Eva Nurjanah binti M. Rais );4.

Biaya panggilan : Rp 295.000,00Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.4. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Pensiunan PNS Balai Kota Padang tempat tinggal diKOTA PADANG, Provinsi Sumatera Barat , sebagai "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 64 tahun, agama

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2010, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Termohon orangnya egois.

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2013/PA.PdgDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 dZulkaidah 1434 Hijriyah, olehDrs. ADWAR, SH, Ketua Majelis, Drs. H.M AFNAN DAMRADLI danDrs. H.

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbyz

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :0613/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 30 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak awal tahun 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menjain hubungan dengan lakilaki lainb.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hm 10 dari 10 hlm. Put 0613/Pdt.G/2019/PA.Sby

0613/Pdt.G/2015/PA.TPI

Membebankan biaya perkara menu rut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan ( relaas ) Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 05 Oktober2015 dan surat panggilan ( relaas ) Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI tanggal 05Nopember 2015

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Hal. 6 dari 13 Put.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIdengan Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, bahkan sekarang iniHal. 10 dari 13 Put. No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPITergugat tidak diketahur lagi keberadaannya yang jelas dan past! baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIA. Memerintahkan Panrtera PengadHan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatara Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumltah Rp. 381.000,00Hal. 14 dari 13 Put. No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI

0613/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanggerang, 23 Mei 1990/29 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal cieeGE, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. H.

Tergugat selalu berselisin faham dengan Penggugat, yang mana Tergugatselalu menuntut Penggugat untuk menjadi seorang istri yang sesualdengan keinginan Tergugat, yang pada akhirnya Penggugat merasaterbebani; Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 22. Pengugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak pertengahan tahun2015 sampai dengan sekarang;5.

P.2 dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9kami Drs. Ase Saepudin H, sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah,S.Ag., MH. dan Drs.

Biaya proses Rp. 50.000, Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 103. Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0. eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11

0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 26Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0613/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolakasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal, Kabupaten Kolaka sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA KlIk, tanggal 01 Desember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Makaberdasarkan halhal tersebut, Majelis menilai kKesaksian 2 orang saksi di atasHal. 9 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klktelah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti, sehingga telah dapat diterimasebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagai berikut :a.

YusriPatawari, S.H dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHal. 14 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klktersebut dan dibantu oleh Muh. Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,tidA. Muh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 15 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kampung Setra Tengah RT.015 RW. 006Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak.

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor416/60/XI1/2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung ;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rkse. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak5 bulan yang lalu hingga sekarang;f.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 14 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 3 bulan;7.

TO'IF, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggotattd.Drs. TO'IF, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TAH. MUH. AFANDL S.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Halaman 7 dari 7

PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2017/PA.Jrpu>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Agus Sukarno bin Bunadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AinulYaqin bin Agus Sukarno, tanggal lahir 05 Mei 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan),agama Islam, pekerjaan karyawan

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ainul Yaqin bin AgusSukarno untuk menikah dengan calon suaminya Ferly Maulida binti AliTofar;3.

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jrurat Keterangan asl usul atas nama calon mempelai yang dikeluarkanKepala Desa / Lurah ... Kecamatan ... Kabupaten Jember;Surat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;C. Saksi saksi :1.

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr