PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 22 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/ 57/ IV/ 2004, tertanggal 22 April2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah saksi selama 10 tahun 10 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak November 2011 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat..

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0616/Pdt.G/2017/PA.PctttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya redaksiA Rw N =Biaya MeteraittdBASROWI, S.H.. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSS RE Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 568.000,00A Rp 5.000,00I Rp 6.000,00ee Re 659.000,00(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pct

No 0616/Pdt.G/2020 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0616/Pdt.G/2020 /PA.TgmMajelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetap dibebankan untukmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0616/Pdt.G/2020 /PA.Tgmterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).

No 0616/Pdt.G/2020 /PA.Tgmmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0616/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0616/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama sesuai alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA JB.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK I, perempuan, lahir di XXXXX;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA JB.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SURAT :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA JB. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Pemohon dan Termohon No. XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan,Kabupaten Sukabumi tanggal 02 Januari 2004, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;II. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA JB.Petamburan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Proses :Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PAJB. Panggilan :Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.JB.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang boros;Hal 2 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520186. Bahwa sejak Tahun 2010 tersebut antara Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang, dan lebih kurang sudah 8 (delapan) tahun lamanya antaraPemohon dan Termohon tidak lagi pernah menjalin hubungan layaknyasuami isteri;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520182. Memberikan ijin pada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengikrarkan talak 1Raj,i terhadap Termohon ( Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

;Hal 10 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.07052018Menimbang, bahwa saksi kedua XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,ternyata saksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 12 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.070520183. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Asy'ari, M.H.Hal 13 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 325.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018

0616/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg.9A Vou Sb +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBaban Desa Kramat Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal

Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;him 2 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON II ASLInomor 3527060611101067 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukanhim 3 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spgdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;him 9 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg4.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangPanitera,him 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.SpgDrs. FAIQhim 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg

tinggal di Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0616

Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA. Ptk1. Anak 4, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2000;2. Anak 5, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 22 November 2004;3. Anak 6, lakilaki, lahir di Pontianak 14 Desember 2010 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.

KWILri, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccceceeeseeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 335.000,4.

RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 426.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0616/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDN7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutusorang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:0616/Pdt.G/2019/PA.TDN tanggal 23 September 2019 dan 04 Oktober 2019,maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidakhadir

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDNbenci terhadap Tergugat.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDNMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDNPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.026.000.(Satu Juta dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0616/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Mei 2015, melalui KuasaHukumnya telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah suami istri sah yang menikah di Kota Metropada tanggal 16 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Barat Kota Metro No.43/10/IV/2014 tanggal 16 April2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.10.d.

No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.PRIMAIR.1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Pengugat.3.

No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.1.

No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.136.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.Gskepada Penggugat.

Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.Gs

0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat;melawanSuyanto bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir di

Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal

Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada orang tua Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0616

Sri Suwastini, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nova Maliana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Maj1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri St2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0616/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta/buruh, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sekarang di Kota Salatiga yang dalam hal ini, sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

di Jalan ImamBonjol 865 Salatiga, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 05 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0616

/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 05Juli 2017 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 14 halaman.1.

Bahwa akibat perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dan olehkarena kedua anak kandung tersebut masih mumayyiz makaberdasarkan Pasal 156 huruf (a) cukup alasan kedua anak tersebutberhak mendapatkan hadhanah dari Penggugat selaku ibunya;Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 2 dari14 halaman.7.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 13 dari 14 halaman.Biaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilanBiaya Redaksi~ eo 2Biaya MateraiJumlahPutusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 300.000,005.000,006.000,00 = Rp= Rp = Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman.

0616/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0616/Pdt.G/2016/PA.TPIa zz a. = = i .eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Tarhendi bin Taslim Agusmar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanH.Ungar, Lr.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.TPI1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 19 Oktober 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten KepulauanRiau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor519/56/X/2000, tertanggal 19 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau;2.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.TPIselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.TPITarhendi, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 11 April 2004 beradadibawah hadhanah Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri diluar bidan biaya pendidikan dankesehatan;6.

No. 0616/Pdt.G/2016/PA.TPIHAKIM ANGGOTADrs. Mohd. Yusuf, M.H.PANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 271.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2016/PA.TPI

PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2016/PA.Mtr.aa 5) (ad 54 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat perkawinan yang diajukan oleh :Sayuti bin A.

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan tidak tamat SD, alamat LingkunganDasan Cermen Timur RT.002 RW. 255 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0616

Bahwa pada tanggal 23 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Timur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan SandubayaKota Mataram;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 1 dari 9Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.

/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Oktober 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 7 dari 9Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Ridwan L, SH, M.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 8 dari 9Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Muhammad, M.H.Panitera PenggantittdH. Muhamad Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 9 dari 9Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 10 dari 9

PUTUSANNomor : 0616/Pdt.G/2015/PA.Ykpun Ul yor!

No.0616/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 11 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0616/Pdt.G/2015/PA.Yk7.

No.0616/Pdt.G/2015/PA.Yk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;4.

No.0616/Pdt.G/2015/PA.Yk

SALINAN PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eH oy REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat:melawanTergugat, umur 57 tahun, agama

Anak 3 Umur 8 Tahun;Salinan Putusan No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman3.

Agama Cianjur sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxoxxxxx tanggal 02 September 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KulonKota Bandung, (Bukti P.2);Salinan Putusan No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Salinan Putusan No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

0616/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0154/11/IV/2017 tanggal 12 April 2017;Hal.1 dari 14.Put.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Prob.2.

Bukti Surat; Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan Nomor0154/11/IV/2017 tanggal 12 April 2017, surat bukti tersebut dicocokkanHal.3 dari 14.Put.No.0616/Padt.G/2018/PA. Prob.dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.;B.

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal.5 dari 14.Put.No.0616/Pdt.G/2018/PA.

Hal.11 dari 14.Put.No.0616/Pat.G/2018/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14.Put.No.0616/Padt.G/2018/PA. Prob.

No.0616/Pdt.G/2018/PA.ME7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No.0616/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No.0616/Pdt.G/2018/PA.MEketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.0616/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dapatdinyatakan bahwa dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti secara formil.Dengan demikian, Gugatan Penggugat harus dinyatakan telah beralasanhukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0616/Pdt.G/2018/PA.ME5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0616/Pdt.G/2018/PA.ME

PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.TlbABD Ce) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXxXxXX bin xxxxxx Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diXxxxxxselanjutnya disebut, Pemohon;melawanXxXxxxx binti xxxxxxUmur 29 Tahun, Agama

Bawang, Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tlb, tanggal04 September 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai akan tetapi sejak tanggal 15 April 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:Hal. 2 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIba. Termohon sama sekali tidak menghormati kedua orang tua dariPemohon;b. Termohon selalu banyak menuntut dalam hal ekonomi rumah tangga;c.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIb2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Xxxxxx binti xxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIb

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini dikuasakankepada Z.F.

/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 02Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Demikian juga antaraPenggugat dan Terrgugat yang sudah pisah rumah selama sembilan (9)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.tahun lebih, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugat,serta Tergugat juga sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin;9.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXX,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang ikutdengan Penggugat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.