0789/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA.Bwi3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai Duda Mati, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Janda Mati ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA.Bwi1. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 05 Oktober2007;2.

Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA.Bwi5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan Kepala DesaKabupaten Banyuwangi tanggal 15 Agustus 2018 oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Buna'im Nomor XXX yangdikeluarkan Kepala Desa Pakistaji Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 1 Agustus 2018 oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.6;7.

Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA. BwiAnggota dan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.a fF Ww nNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H.

Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA.BwiHIm. 11 dari 11 him. Penetapan No.0789/Padt.P/2018/PA.Bwi

SALINAN PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Wng.KENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim telahmemeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkatpertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

No. 0789/Pdt.G/ 2016/PA.Wngsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya enam bulan lamanya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1.

No. 0789/Pdt.G/ 2016/PA.WngPenggugat sangat menderita lahir maupun bathin, bahkan untuk nafkahseharihari Penggugat peroleh dari bantuan keluarga;9. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pihak lain, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.

No. 0789/Pdt.G/ 2016/PA.Wng Bahwa saksi mengetahui penyebabnya masalah ekonomi danTergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun lebih sampai sekarang; selama pergi tidak mengirim nafkah dan tidak meninggalkan apapunyang bisa digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;2.

No. 0789/Pdt.G/ 2016/PA.Wng

0789/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir ,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir ,pekerjaan SWASTA, tempat

tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0789/Pdt.G/2014/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada tanggal 21 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0172/023/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013) ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0789./Pdt.G/2014/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi Desa Kebundadap barat, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep selama 2 bulan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan saronggi di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0789./Pdt.G/2014/PA.Smp5.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0789./Pdt.G/2014/PA.Smp

0789/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanGuru MI Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 17 Mei 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar bulan 4 tahun 2016 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal.3 dari 12 hal Put Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tanpa sebabyang jelas meminta mas kawin dan uang hasil resepsi pernikahanPenggugat dengan Tergugat, saat itu Penggugat tidak memberikannya,melihat hal tersebut Tergugat marahmarah kepada Penggugat;.

ANANG SETIO BUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.PasDra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Pas

0789/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Shanti Desia Susilawati binti Casbari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MesirTengah, RT.0O6 RW.002, Desa Karangmulya, KecamatanLegonkulon, Kabupaten Subang Untuk selanjutnyadisebut sebagai

Ptsn.No.0789/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Tergugat (Rahmat Setiadi bin Waryono) sejak tanggal 14 Juli 2008telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.0789/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidengan terjadinya perselisihan yang terus menerus semenjak awal tahun 2015,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanPenggugat ... Sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

Ptsn.No.0789/Pdt.G/2019/PA.Sbg4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. serta Drs.

Ptsn.No.0789/Padt.G/2019/PA.Sbg

0789/Pdt.P/2014/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0789/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buhari bin Minarjo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa CepokoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Suliati binti

Penetapan No : 0789/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 22 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0789/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 10 Februari 2006. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0789/Pdt.P/2014/PA.Krsc.

Penetapan No : 0789/Pdt.P/2014/PA.KrsUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.

Penetapan No : 0789/Pdt.P/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakankepada SUGENG NUGROHO, S.H. advokat / PenasihatHukum yang berkantor di JI. WR.

No. 0789 /Pdt.G/2016 /PA Pct.mereka sudah pisah selama 2 tahun, dan setelah itu mereka tidaksaling mengunjungi lagi; Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil.2.

No. 0789 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.berpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!

No. 0789 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Penetapan lkrar Talak tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tempat dilangsungkannya pernikahanPemohon dan Termohon yakni Kabupaten Wonosobo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tempat tinggal Pemohon danTermohon yaitu.

No. 0789 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

Selama pernikahan tersebut Termohon dengan TermohonHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 6 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Termohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakTermohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Termohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Surat;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22945/IV/2011 tanggal 19 April 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;B.

Bahwa benar Termohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2011, dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Termohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,04. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,0(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0789/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Parit Nolo DesaPengalihnan Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Qabla dukhul)yang melangsungkan karena atas dasar suka sama suka, pernikahantersebut berlangsung pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016 atauHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA. Tbh22 12 1437 H dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec. Keritang, Kab. Indragiri hilir, Prov.

Bahwa di karenakan Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamakurang lebih 1 tahun, maka Pemohon merasa tidak mungkin lagi untukmembentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmahbersama Termohon, sehingga Pemohon sangat berharap kepada MajelisHakim perkara ini agar mengabulkan permohonan perceraian dariPemohon.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA. Tbh7.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tbh4.

Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 1.116.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tbh

0789/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Pwtfo PyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rn, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di iseeKab.

disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di iePe, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 10April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0789

No. 0789/Pdt.G/2017/PA.PwtKecamatan (MM, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 9Februari 2005 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/31/II/2005 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugatees, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 1 tahun.

No. 0789/Pdt.G/2017/PA. PwtM. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H., oleh kami Drs.SODIKIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. YADI KUSMAYADI, MH. danDrs. MAHASIN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut danISNAINI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.

No. 0789/Pdt.G/2017/PA. Pwt

0789/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal O9 November 1979 di hadapan Pegawai Putusan PA.Bengkulu No. 0789/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/53/X1/1979tanggal 09 November 1979;2.

Pada tahun 1985 Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanitalain; Putusan PA.Bengkulu No. 0789/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halamanb. Pada tahun 2007 Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain;c. Pada tahun 2011 Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan PA.Bengkulu No. 0789/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan dan Tambahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Putusan PA.Bengkulu No. 0789/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halamanbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan hukum syara dan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan PA.Bengkulu No. 0789/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 14 dari 13 halaman

No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.ll.

No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukun sesuai ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.Panitera Penggantitid.Endang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ww e & bf Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp = 311.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNUR ALI YAMAN, S.H.I.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0789/Pdt.G/2015/PA.Btl.

PENETAPANNomor 0789/Pdt.P/2017/PA.Sel.ear sll poss) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaini alias Amaq Suarni bin Halifah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSakmah alias Inaq

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tahun 1974 di Omba, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mashuri bin H. Aenuddin dan Akram bin H.Usman saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp10000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki KutipanHlm 2 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2017/PA.SelAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus pembuatan Akte Kelahiran, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah.

;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

,M.S.I.Hlm 12 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 160.000,00 . Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Panitera Pengganti,Bukran, S.H.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2017/PA.Sel

0789/Pdt.G/2016/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman di Kampung Campaloh DusunLangger Desa Poreh Kecamatan Karangpenang KabupatenSampang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 30 Mei 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0457/094/V/2015 tanggal 01 Juni 2015 ;Putusan No. 0789/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 9 halamanBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) di rumah orang tuaTermohon selama 8 bulan

mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Putusan No. 0789

Siti Aisah, MH. dan Ismail, S.Ag., M.HI. masingmasingselaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan No. 0789/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halaman Dra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaISMAIL, S.Ag. , M.HI.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000.00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan No. 0789/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 9 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0789/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 9halaman

0789/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan DagangAsesoris

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 1 tahun 6 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak sekitar Juli 2016, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan 28 Syakban 1439Putusan, Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halamanHijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Maijelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFWATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tnga.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3671120311790005 tanggal 17 Oktober 2013, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tng2.

Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk keteraturan administrasi perceraian dansesuai dengan maksud ketentuan Pasal 72 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.TngUndang Nomor 50 tahun 2009, jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah).Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.TngDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiridari H. Antung Jumberi, S.H., M.H.l. sebagai Hakim Ketua, Dra. Marfu'ahdan Hj.

:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 345.000,:Rp 5.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tng5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0789/Padt.G/2017/PA.Tng

0789/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara ceraigugat antara:eee Uru EE agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir HJ tempat tinggalEE, selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANeee Oo EE, agama slam, PekerjaanMM Pendidikan EM tempat tinggal diPo tetapi sekarang

telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRl, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagai perkarapada Pengadilan Agama Blora register Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Bla.tanggal 16 Mei 2016, mengajukan gugatan cerai terhadap

No. 0789/Pat.G/2016/PA. Bla.sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: padatanggal 15 Februari 2013, pada waktu itu Penggugat berstatus janda talakdengan Tergugat jejaka;.

No. 0789/Pat.G/2016/PA. Bla.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;WB Merjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat POkepada Penggugat i3.

No. 0789/Pat.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 451.000.Hal 5 dari 5 hal Put. No. 0789/Pat. G/2016/PA. Bla.

Putusan No. 0789/Pdt.G/2018/PA.Pct.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yangtelah disepakati oleh para pihak yaitu Moch.

Putusan No. 0789/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Putusan No. 0789/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0789/Pdt.G/2018/PA. Pct.Hakim AnggotattdDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.ie Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdkSetyawati Istiningsih, SH,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 640.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRo. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0789/Pdt.G/2018/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.AA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 27 Juni 1983, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Xxxx, PondokGede Bekasi, memberikan kuasa kepada Xxxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari

tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta beralamat sesuai KTP diXxxx Bekasi, Saat ini bertempat tinggal di Xxxx Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 Februari 2018dengan register Nomor 0789

/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Rp. 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.Tnk batal;------------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;----------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 575.000,- (Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Komputer, pekerjaan MengajarPrivat, tempat tinggal di Sayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,disebut Pemohon

;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Bhayangkara Bandar Lampung, tempat tinggal di KelurahanBeringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca permohonan Pemohon tanggal20 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Nomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 20 September 2012 beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara

dari Panitera Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Nomor : W8A1/321/Hk.05/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat teguran tersebut, untukmemenuhi pembayaran sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan dan dicoret dariHal. 1 dari 2Penetapan Nomor : 0789

Menyatakan pendaftaraan perkara Nomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp575.000, (Lima ratus tujuh puluh lima ribuDitetapkan di: Bandar LampungPada Tanggal : 05 Maret 2013Ketua MajelisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hal. 2 dari 2Penetapan Nomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.TnkHal. 3 dari 2Penetapan Nomor : 0789/Pdt.G/2012/PA.Tnk