0825/Pdt.G/2019/PA.Tbh

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Tbhberdasarkan relaas panggilan Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 04Desember 2019 dan tanggal 11 Desember 2019 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan dan juga tidakdatangnya tersebut tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan danterhadap

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.TbhTergugat sebagai suami istri yang sah.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Tbhbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Tbh3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Tbh

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CN9. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Cirebon berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat saat cekcok dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kuranglebih 3 bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CNMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CNSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiMUKHOLIK, S.Sy.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Susila Sri Hasanah binti Hasan Samsudin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat kediaman di KampungCijapar RT. 014 RW. 006 Desa Gunung Kramat Kecamatan

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Cbdantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bergaullayaknya Suami istri;. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Cbdkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Cbdsebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK, tempattinggal di Padukuhan Xx, Desa Xx, Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Wno3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergausebagaimana layaknya suami Istri (Bada Dukhul), dan mempunyai 1 anakyang bernama NAMA lahir pada tanggal xx/ umur 5 tahun;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaralaina.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 01 September 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugatberalasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Wno5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 10 dari 10 Put. No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Wno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Sit antara IMAM KHOLILI bin MASYKUR dan HAYATI binti P. SUTIP di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 321000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

0825/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 0825/Pdt.G/2017/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah(setingkat SMA), pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang bahwa pada hari sidang

No. 0825/Pat.G/2017/PA.

No. 0825/Pat.G/2017/PA. Sit.sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota , Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3.

No. 0825/Pat.G/2017/PA. Sit.

SALINAN PUTUSANNomor 0825/Padt.G/2016/PA.Pbg2 ae 4, 3ey (3 ah) osBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 001, RW. 001,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, sebagai Pemohon

Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ; wane non nnn nae nen nnn ana DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor: 0825/Padt.G

Pisahnya Pemohon dan Termohon sejak tanggal 10 April 2014sampai sekarang menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masihberselisih ; Putusan Nomor Perkara : 0825/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

Fotokopi KTP Nomor 3303050402830001 tanggal 19 Desember 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1. ; Putusan Nomor Perkara : 0825/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/23/ll/2008 Tanggal 31 Maretll. Saksisaksi :1.2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgiparKabupaten Gunung Kidul.

Al Mahdiy, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0825/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 120.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelasribu rupiah).Putusan Nomor Perkara : 0825/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 21September 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 376/41/IX/2011 tanggal 21 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikutPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 376/41/IX/2011 Tanggal 21 September 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Mulyono bin Atim)terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Mudjiono);4.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 0825 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0825/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman diKabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawanRe oumur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanPemandu karaoke di salatiga, Pendidikan SekolahLanjutan

No 0825/Pdt.G/2019/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan jambu,Kabupaten Semarang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Tanggal 15 Mei 2018;2a Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 0825/Pdt.G/2019/PA.Ambkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;9. Bahwa, ikatan perkawinan antara PenggugatdanTergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;10.

No 0825/Pdt.G/2019/PA.Amb3.

No 0825/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Musthofa Kamal, M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Robikah Maskimayah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 0825/Pdt.G/2019/PA.Amb

0825/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Nomor 0825/Pdt.G/2011/PA.WNO.

No. 0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0825/Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 19 Maret 2011, Penggugat dengan TergugatmeLangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KabupatenGunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 2.

No. 0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.1.

No. 0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.

No. 0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.SUGENGPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: Rp 30.000, : Rp 275.000, : Rp5.000, : Rp 6.000, Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari15 Put.No.0825/Pdt.G/2011/PA.Wno.

0825/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahn Nomor : XXXtertanggal 02 Januari 2018;2.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahyang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada Penggugat agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil. Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal. Put. No. 0825/Pdt.G/2019/PA.Kla18 November 2019 Masehi/ 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

0825/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2005 tanggal21 September 2005 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kakak Tergugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan selama 9 tahun 5 bulan;.

Putusan No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Mgthukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut ;7.

Putusan No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Mgttelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Mgta. Tergugat (Suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (Suami) ;b.

Putusan No: 0825/Pdt.G/2016/PA.Megt

0825/Pdt.G/2018/PA.TPI

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TPI.tinggal di Tanjungpinang menetap di rumah saudara Tergugat selama2 (dua) tahun, lalu pindah ke rumah sewa selama 3 (tiga) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Nomor 1 Tahun 2016;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.

Majelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan PZ, ternyataPenggugat berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaTanjungpinang, karenannya gugatan Penggugat telah sesuai dengankewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjungpinang;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.

Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0825/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PalinggamKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah melihat dan meneliti Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman1dari13 halaman putusan No.0825

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 06 Maret 2018 yang disebabkan karena padasaat itu Tergugat masih saja tidak peduli dengan kebutuhan rumah tangga,selalu bersikap cuek sehingga Penggugat merasa tidak nyaman lagiHalaman2dari13 halaman putusan No.0825/Pdt.G/2018/PAPdgmenjalani kehidupan berumah tangga dengan Terguga sehingga komunikasiPenggugat dengan Tergugat tidak berjalan lancar.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanHalaman3dari13 halaman putusan No.0825/Pdt.G/2018/PAPdgniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini,

Hj, Mardhiyah M, Hasan M.HHakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHalamani1dari13 halaman putusan No.0825/Pdt.G/2018/PAPdgHakim Anggota, serta Aiyub Sami. S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.Mawarlis, M.H Drs. H. JanuarHakim AnggotaDra. Hj. Mardhiyah M. Hasan M.HPanitera PenggantiAiyub Sami.

S.HPerincian Biaya Perkara :tc fF SP SS Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan >: Rp.225.000.00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.316.000.00Halaman12dari13 halaman putusan No.0825/Pdt.G/2018/PAPdgHalamani3dari13 halaman putusan No.0825/Pdt.G/2018/PAPdg

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor: 0825/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 0825/Padt.G/2019/PA.

Kiagus Ishak, Z.A. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 0825/Pat.G/2019/PA.Tgrs.untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh SitiRodiah, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0825/Pat.G/2019/PA.Tgrs.

0825/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN0825/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 22 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Juni 1991 M atau bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1411H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor191 /48/VI/1991.

Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;9. Bahwa alasanalasan gugatan Penggugat tersebut di atas telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 tahun1991):10.

Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingbertemu dan sudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suamiistri; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat, namuntidak bertemu;2.

Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal pada tanggal 25 Juni 1991;2.

Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0825/Pdt.G/2021/PA.Bi

No 0825/Pdt.G/2021/PA.Bi2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup terpisah,Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di XXX,Kabupaten Sukoharjo, sedangkan Termohon tinggal di rumah Termohonyang beralamat di XXX Karanganyar dan hal tersebut berlangsung kuranglebih selama 4 (empat) bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon kurang lebih selama 1 (Satu) tahun;3.

No 0825/Pdt.G/2021/PA.Biserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3.

No 0825/Pdt.G/2021/PA.Bitelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 0825/Pdt.G/2021/PA.Bidari pihak lain.

No 0825/Pdt.G/2021/PA.BiDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 315.000,00,Blaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 460.000,00,untuk salinan yang sama bunyinyaolehPengadilan Agama BoyolalliPaniteraMochammad Fauzi, S.Ag.Hal 18 dari 18 hal Put. No 0825/Pdt.G/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor:0825/Pat.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyan disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pelaut, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Pelambuan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, , selanjutnyan disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0825/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 1Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0825

Menetapkan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan yaitu berupa beberapa bidang tanah yang diatasnyadidirikan beberapa buah bangunan tampat tinggal dari kayu yangterletak di jalan:1.Jalan Cempaka Raya RT/RW 022/003Kelurahan : Telaga BiruKotamadya : BanjarmasinKecamatan : Banjarmasin BaratPutusan Nomor : 0825/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5Dengan ukuran luas 93.825 M?

Siti Rahmah sebagaiPutusan Nomor : 0825/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal9Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.H M. Thaberanie, S.H., M.H.1Drs. Damanhuri Aly, M.H Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 11

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 41 tahun, Agama lslam, Pekerjaan: Swasta, Alamat DusunCikalan Rt.09 Rw.02 Desa Majan Kecamatan. .......... KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya ENY DWI HANDAYANI,SH. Advokat/Pengacara, beralamat di jl. Dr.

dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 171.

Termohon telah berhutang kemana mana tanpa sepengatahuanpemohon dan telah menggadaikan rumah sendiri dan milik orang tuauntuk memenuhi ambisinya ingin cepat kaya ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 174. Termohon dan pemohon sering beda pendapat sehingga masalah keciljadi besar ;5. Termohon sering menghina pemohon;7.

(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, bermateraiPutusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 17cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);B.

Ro. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 100K/PM.II12 /AD/W /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWONDOPangkat / NRP : Serda/559212Jabatan : Babinsa Koramil 0825/07CluringKesatuan : Kodim 0825 BanyuwangiTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 11 Pebruari 1966Jenis

Menyatakan Terdakwa Serda Suwondo Nrp 559212Babinsa Ramil 0825/07 during Kodim 0825 Banyuwangi(sekarang MPP tmt: 01022018) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dikuatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan tes urine, darah dan serum dari PuslabforPolri cab Surabaya No. Lab: 2327/NNF/2016 tanggal 22Maret 2016 dinyatakan benar tidak mengandungnarkotika dan psikotropika.c.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1984 melalui pendidikan Secata di Jakarta, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 321 KostradMajalengka, kemudian pindah ke Yonzipur 305 Kerawang danpada tahun 1990 pindah ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 1991 pindah ke Kodim 0825 Banyuwangi, setelah itupada tahun 2013 mengikuti pendidikan Secaba di Malang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan kembaliberdinas di Kodim 0825 Banyuwangi sampai saat melakukanperbuatan

Bahwa selain di Malang Saksi tidak pernah menghisap sabusabu lagi.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi3:Nama : MariyadiPangkat/NRP : Serda/586816Jabatan : Anggota Babinsa Koramil 0825/04 GentengKesatuan : Kodim 0825/Banyuwangi.Tempatitangal lahir : Banyuwangi, 02 Nopember 1966Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Dsn. Bulusari RT. 05 RW. 02 Ds. JajagKec. Gambiran Kab.

/Banyuwangi pada tanggal 29 Pebruari 2016yang dilakukan oleh Kesatuan Kodim 0825/Banyuwangi, dan alattespack yang dicelupkan ke urine Terdakwa menunjukkan urineTerdakwa mengandung metamphetamine.