Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrsKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :074/13/V1/2006 tertanggal 22 Juni 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup harmonis dansetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kec. Kuripandan masih belum dikaruniai anak;3.
    No : 0956/Pdt.G/2018/PA.Krs2.
    No : 0956/Padt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0956/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0956/Padt.G/2018/PA.kKrs
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMARTONO, S.H.
    49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang bertempat tinggal di Kota Malang Propinsi JawaTimur,, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956
    Bahwa, karena pertengkaran terus menerus dan Sejak terhitung tanggal,08012017 (delapan bulan januari tahun dua ribu tujuh belas) sampaidengan tanggal, 012021(bulan januari tahun dua ribu dua puluh satu),selama 4 (empat) tahun berturut turut, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa izin dan alasan yang sah dan sekarang Tergugat telahtinggal bersama orang tuanya Tergugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 956/G/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon Termohon
64
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor Kuasa HukumnyaTavip Herawan
    163 Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0956
    /Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 26 Juni 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 26Oktober 2013 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 28Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur dan telah bergaul sebagaimanalayaknya
    /RSK/2014/PA.Cjr., sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali oleh Aas Sadiah, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acara relaas panggilan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis
    Atin Dariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Achmad Sadikin, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.S uyadiHakimHakim Anggota :Drs. Ase Saepudin H Hj.
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • SALINANPENETAPANNomor 0956/Padt.G/2017/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Maryati Zuhdy,S.H.Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Pemohon dan Termohon
61
  • Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    No.0956/Pdt.G/2013/PA.Ngw.2004, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur, hingga sekarangkurang lebih pernikahannya selama 9 tahun.2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonsama sama tinggal satu rumah yang telah di sepakati bersama yaitu dirumah orang tua Penggugat setelah itu menempati rumah yang telah dibangun bersama.3.
    No.0956/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.
    No.0956/Pdt.G/201 3/PA.Ngew.elebY Loisi lo aseJl, sb poly aolgld >Ai Suro g guSJI 9)Gla, dxio dolgls dlgbogo arg ale UniHal dari 15 hal Put. No.0956/Pdt.G/201 3/PA.Ngew.Hal dari 15 hal Put. No.0956/Pat.G/201 3/PA.New.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan pemohon konvensi.2. Memberi ijin kepada pemohon konvensi (Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon konvensi (Temohonasli) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.
    No.0956/Pdt.G/201 3/PA.Ngew.c. Nafkah anak bernama Anak umur 8 tahun setiap bulan minimal Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (berumur 21 tahun).3.
    No.0956/Pdt.G/201 3/PA.Ngew.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal dari 15 hal Put. No.0956/Pdt.G/201 3/PA.Ngew.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2015 — pemohon
5115
  • 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIANTO bin TIKNO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Semampir, RT.007, RW.004,Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507041712070104,tanggal 04 07 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.d.
    Bahwa anak Pemohon bernama YUNI ANTIKAH binti SUPRIANTO, umur 15tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.SUNANDAR bin WASIS sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.kami Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.TANGO sxwnsaws ss vemmes tlah diberikan kepada Sd fi xs sscnsnsnes s ccanmmsna s ccenmnens os ecenmnnes(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • No. 0956/Pdt.
    No. 0956/Pdt. G/2016/PA.Ktg.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dalildalil sebagaiberikut:halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl1.
    Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.
    Bahwa, Selama dalam perkawinan antara tergugat dan penggugat ,tergugat tidak pernah sekalipun melakukan KDRT atau kekerasanhalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgllainnya yang bersifat psikis karena tergugat bukanlah tipe orang yangtemperamental.4. Bahwa, Tergugat pernah dua kali menasihati Penggugat , yang bersifatmemperbaiki hubungan Tergugat dan Penggugat sebagai suami istri agardi jaga normanorma agama Islam.5.
    /Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgldibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah);halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0956
    Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon dan Pemohon seringkali berbeda pendapat sehinggaPutusan Nomor 0956
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH. SUHAIMI, S.H.
    adalahkakak kandung Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon dan Pemohon seringkali berbedaPutusan Nomor 0956
    AGUS SUNTONO, M.H.1Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.016 Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0232/065/IV/2014 tanggal 22 April 2014dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956
    Jaenuri,hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JrS.H., M.H. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hana NurulKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.
    Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 956/Pdt.G/2014/PA Bks.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:GAMAL HENDRAWAN WANENGPATI bin MOHAMMAD HADJID, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kemang Anggrek 3 AO/28 RT.011RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu
    /Pdt.G/2014/PA Bks. telah mengemukakan halhalsebagaimana yang terurai dalam gugatan Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap dipersidangan, dan majelis hakim telah berupayasecara sungguhsungguh untuk mendamaikan kedua belah pihak, termasukHall dari 7 Putusan No.0956/Pat.G/2014/PA Bks.melalui upaya mediasi dengan mediator Drs.
    Amri, S.H., namun dinyatakan gagal mencapai kesepakatanHal2 dari 7 Putusan No.0956/Pat.G/2014/PA Bks.perdamaian, dan selanjutnya majelis hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak tetapi upaya majelis hakim tersebut juga tidak berhasil ( PERMA No.1tahun 2008 yunto Pasal 65, dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Kemang Anggrek 3Blok AO/28 RT.011 RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya Penggugat menyatakan telah membuatHal 3 dari 7 Putusan No.0956/Pat.G/2014/PA Bks.surat pernyataan bersama antara Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknyatelah sepakat membagi harta bersama yang untuk bagian Penggugat adalahberupa rumah yang terletak di Kemang Pratama Il, Jl.
    Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Hal6 dari 7 Putusan No.0956/Pat.G/2014/PA Bks.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal7 dari 7 Putusan No.0956/Pat.G/2014/PA Bks.
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 956/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama ANAK , umur 2,2 tahun, saat ini anak dalam asuhanbersamasama;.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg12.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/22/VI/2011, tanggal 11 Juni 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P;Il.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg5..
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA SmgUntuk salinan Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dr. 10 hal. Put. No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 21-04-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 956/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 25 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0956/Pat.G/2014/PA.Mr.
    No.0956/ Pdt.G / 2013/ PA.Mr1.Foto kopi Kartu.
    No.0956/ Pdt.G / 2013/ PA.Mr2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Jis Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian di dalam persidangan, MajelisHakim juga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara di luarpersidangan, melalui mediator Dra.
    No.0956/ Pdt.G / 2013/ PA.Mrtid tidDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI.S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 525.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.hal. 14 dari 13 hal Putusan. No.0956/ Pdt.G / 2013/ PA.Mr5. Biaya Meterai Rp. 6.000, 616.000,Jumlah Rp.
    No.0956/ Pdt.G / 2013/ PA.Mr
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • 0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Lesa (Pemohon) nomor3511026411840003 tanggal 10 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calon pengantin wanita(Sari), dilihat dari segi postur tubuhnya tidak menunjukkan bahwa ia masih berumur 16tahun, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depan persidangan menyatakantelah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.
    Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon selaku ayahkandung dari Sari mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya dikarenakankeinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang bernamaM.
    Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua anak Pemohon ;Hakim TunggalttdHAITAMI, S.H.,M.HPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp 160.000,A. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6.
    Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.
Register : 27-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0956/Pdt.G/2013/PA.TL.
    1SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., beralamat diJalan
    berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Juni 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 27 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0956
    Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai Maret 2013selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0956/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dalam keadaanba'da dukhul dan belum punya anak ;5.
    perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 03 Juli 2013 dan kedua tanggal 27 Juli 2013, masingmasing Nomor:0956
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0956/Pdt.G/2013/ Halaman 9PA.TL. dari 9
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw
    No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw1.
    No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 07 Juli 2021 dan tanggal 14 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan
    No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw5.
    No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0956/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA. Bi
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0956/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2016,dan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 20 Agustus 2006, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 552/61/VII/2006,Tertanggal 22 Agustus 2006 dan setelah akad nikah Tergugat adaPenetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 7 Halamanmengucapkan sighat taklik talak yang
    Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkan pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, karena hal iniPenggugat merasa sakit hati atas sikap Terggugat;Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 7 Halamanc. Bahwa selama lebih kurang 5 tahun terakhit Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;5.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 Mei 2016, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Mewi 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1437 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.Hj. Ristinah H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 1 dari 17 halamanBanjarmasin, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Oktober2008, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 4 dari 17 halamanPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 15 dari 17 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 16 dari 17 halamanGazali Rahman,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan. No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Desember 1965, Umur50 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302127012650001, Alamat RT. 003 RW. 002 DesaSokawera Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, JenisKelamin Perempuan
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 19 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi Kurang lebihsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahPerkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan :a. Masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluargab.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3302127012650001bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2.
    MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman