pidanapenjara selama6 (enam)bulan;

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluhkoma lima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menerima, mencobameperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang 24 ( dua puluh empat ) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna hitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tajidengan panjang 10,5

Saiho yang terletak diKomplek Tia Permata Resort Jalan Kutilang Kapling 6 No. 07 RT. 01 RW.05 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa karena diduga mabuk danmembawa senjata tajam; Bahwa jenis senjata tajam tersebut jenis belati dengan panjang 24 (duapuluh empat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya berwarna hitam dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluh komalima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;

(satu) bilah senjata tajam jenis belatidan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji tersebut apabila digunakan untukmenikam, menusuk atau membacok seseorang dapat menimbulkan lukaatau korban jiwa; Bahwa saksi ikut mengamankan Terdakwa karena diduga mabuk danmembawa senjata tajam; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut adalah jenisbelati dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tajdengan panjang 10,5

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluh komalima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2000.

PUTUSANNomor 763/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat tinggal: Mohammad Tayaub AliTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 27/1 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Manggakecamatan

TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa 2Nama lengkap : Mohammad Sultan als SultanTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan ManggaKecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 3Nama lengkap : Hussain Ahmad als HusainTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 21/1 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Myanmar: Jalan Djamin Ginting

km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa , Il, Ill ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarPerintah/Penetapan oleh:1.

diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM161/Euh.2/L.Pkam/07/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Mohammad Tayoub Ali dan terdakwa II MohammadSultan als Sultan serta terdakwa Ill Husain Ahmad als Husain pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Jalan Djamin Ginting km 10,5

bersih 5,04 (lima koma nol empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas ketika para saksi Patar B Tumanggor bersama saksi Roy Simaremare, dan saksi Fransius Ginting yang merupakan Anggota Polisi di Polsek DeliTua Medan, mendapat informasi dari masyarakat yang menjelaskan bahwa adabeberapa orang laki laki pengungsi Rohingya tertangkap tangan mengkonsumsinarkotika jenis daun ganja di Jalan Djamin Ginting km 10,5

dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polrestabes Surabaya bernama saksi EKO JULIANTO, SH, HENKY YUWANAdan saksi DJADJAG SWANGGONO karena kedapatan menyimpan :1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 103,779(seratus tiga koma tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) gram besertabungkusnya ; I (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 10,5

Bubutan Surabaya dengan tujuan untuk dijualkan ataumengorderkan Saja ; 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 103,779(seratus tiga koma tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) gram besertabungkusnya ; 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 10,5 (Sepuluhkoma, lima) gram beserta bungkusnya ;1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 2,40 (duakoma empat puluh) gram beserta bungkusnya ;1 (satu) bungkus

Bubutan Surabaya dengan tujuan untuk dijualkan ataumengorderka lh) Gala ~~~~~n ~~ nnn nnn nnn nnn nine nemennnnsBahwa sebelumnya terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu dariJONY sebanyak 2 ons dengan perincian 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat +103,779(seratus tiga koma tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) gram besertabungkusnya ; e 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 10,5(sepuluh koma lima) gram beserta bungkusnya

perkara sabusabu denganbarang bukti berupa 10 kaset vcd porno, 1 poket sabusabu dengan berat0,42 gram, 1 bungkus plastik sabusabu dengan berat 72,139 gram, 1gantungan kunci berbantuk kepala kucing, 1 HP Nokia3806, 1 HP NokiaX300, 1 HP Esia Huwai C5100, 1 = HP Nokia 1325 ~ ;e Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik berisi sabusabu dengan berat 103,779 gram, 1 bungkus plastik berisi sabusabudengan berat 10,5

tanggal 16 September 2011 sekirajam 21.00 Wib di rumah Terdakwa di JlIn Maspati Gg VI No. 51 Surabaya ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan temanya yang bernamaSiswanto dan Rudianto nn nn nnn nnn nnn nn nnn n cnn n nnne Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap habis memakai sabusabu dengan temanyaSiswanto dan Rudianto; e Bahwa kemudian saksi menemukan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik berisi sabusabu dengan berat 103,779 gram, 1 bungkus plastik berisi sabusabu dengan berat 10,5

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tuouh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm.

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;Halaman 8 dari19 Putusan No.135/PID/2016/PT.KDIe Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh,

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Jalan Sidayasa;
• Sebelah Timur : Bapak Warsono;
• Sebelah Selatan : Tanah sawah Kusno/ Misem;
• Sebelah Barat : Bapak Mad Rokhim;

Bangunan rumah tersebut berukuran 7 m x 10,5

m berikut bagian teras (lebar 7 m panjang 10,5 m) dengan spesifikasi rumah sebagai berikut:

• dinding : tembok (bata merah),
• lantai : granit,
• pintu/jendela : kayu nangka dan kayu laban,
• kusen

Menetapkan harta sebagai berikut:Sebuah bangunan rumah Penggugat dan Tergugat didirikan diatastanah milik orang tua Tergugat (Sukarjo) yang terletak di Blok 012 JalanSidayasa No.003 RT 009 RW 005 Desa Alangamba, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Sidayasa;Sebelah Timur : Bapak Warsono;Sebelah Selatan : Tanah sawah Kusno/ Misem;Sebelah Barat: Bapak Mad Rokhim;Bangunan rumah tersebut berukuran 7 m x 10,5 m berikut bagian teras(lebar 7

m panjang 10,5 m) dengan spesifikasi rumah sebagai berikut:dindinglantaipintu/jendelakusenusuk/rengatap: tembok (bata merah),: granit,: Kayu nangka dan kayu laban,: cor (beton/ semen),: kKayu mirah, kayu salam,: genting,Halaman 2 dari 16 hlm Putusan No. 199/Pdt.G/2020/PTA Smg.3.B, Kanopi bagian depan dan bagian belakang; Sebuah toren air dengan dua tiang, adalah harta bersama antaraPenggugat konpensi dengan Tergugat konpensi yang belum pernahdibagi sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menetapkan Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 16 him Putusan No. 199/Pdt.G/2020/PTA Smg.Menyatakan menurut hukumnya bahwa selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat berhasil mengumpulkan ataumendapatkan harta kekayaan (harta gono gini) tersebut dansekarang menjadi harta sengketa berupa 1 unit rumah yangberukuran 7 m x 10,5 m berikut bagian teras (lebar 7 m Panjang10,5 m) yang terletak di Blok 012 Jalan Sidayasa No.003 RT 009 RW005 Desa Alangamba, Kecamatan Binangun, Kabupaten

oleh Tergugat dengan pihak lain harus dibatalkan;Sedangkan inti gugatan Penggugat tersebut yang ada relevannyadengan petitum nomor 1, 2 dan 3 (dua) adalah berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukumnya bahwa selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat berhasil mengumpulkan = ataumendapatkan harta kekayaan (harta gono gini) tersebut dan sekarangmenjadi harta sengketa berupa 1 unit rumah yang berukuran 7 m x10,5 m berikut bagian teras (lebar 7 m panjang 10,5

Menetapkan harta sebagai berikut:Sebuah bangunan rumah Penggugat dan Tergugat didirikan di atastanah milik orang tua Tergugat (Sukarjo) yang terletak di Blok 012Jalan Sidayasa No. 003 RT 009 RW 005 Desa Alangamba,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sidayasa; Sebelah Timur : Bapak Warsono; Sebelah Selatan : Tanah sawah Kusno/ Misem; Sebelah Barat : Bapak Mad Rokhim;Bangunan rumah tersebut berukuran 7 m x 10,5 m berikut bagianteras (

keadaan hidup dilepas ke peraiaran SungaiMusi, 2 (dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IImu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan, b. 1 (Satu) buah karungyang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5 (lima) kilogram, 250 (duaratus lima puluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribu dua ratus lima puluh) gramdirampas untuk dimusnakan, c. 1 (Satu) buah potongan derigen yang berisitelur ketam tapak Kuda seberat + 10,5

Belangkas) dan telurnya tersebut disimpan di rumah terdakwa di Dusun SeiSembilang Desa Sungsang IV Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin. wonn Bahwa kemudian datang anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan ke rumah terdakwa dan ditemukan 4(empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan) ekor KetamTapak Kuda (Belangkas), 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima) kilogram telurKetam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas).wonnnnnnn Bahwa 4 (empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan)ekor Ketam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima)kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa , yangmana 5 (lima) kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

Bahwa Dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potonganderigen yang berisikan 10,5 (Sepuluh koma lima) kilogram telur KetamTapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa II;.

keadaan hidup dilepas ke peraiaran Sungai Musi, 2(dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga Ilmu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan.b. 1 (Satu) buah karung yang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5(lima) kilogram, 250 (dua ratus lima puluh) gram untuk dilakukanidentifikasi di Lembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribudua ratus lima puluh) gram dirampas untuk dimusnakan.c. 1 (satu) buah potongan derigen yang berisi telur ketam tapak Kudaseberat + 10,5

Pada korban ditemukan luka robek terbuka (bulat) sebanyak duabuah di leher sebelah kiri dengan lebar diameter 3,3 cm dankedalaman luka 10,5 cm dan satu luka yang dibawah luka yangdiatas terdapat luka robek terbuka (bulat) diameter 3,3 cm dankedalaman luka 10,5 cm.

Pada korban ditemukan luka robek terbuka (bulat) sebanyak duabuah di leher sebelah kiri dengan lebar diameter 3,3 cm dankedalaman luka 10,5 cm dan satu luka yang dibawah luka yangdiatas terdapat luka robek terobuka (bulat) diameter 3,3 cm dankedalaman luka 10,5 cm.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar 29 Cm (dua puluh sembilan centimeter); - 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma lima centimeter); - 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 9,5 Cm (sembilan koma lima centimeter);- 4 (empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan koma lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu biru dengan merk ahaxhu;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar 29 Cm(dua puluh sembilan centimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma limacentimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 9,5 Cm (sembilan koma limacentimeter); 4 (empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan koma limacentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar jaket warna abuabu biru dengan merk ahaxhu;Dikembalikan kepada

ijin membawa senjata tersebut namun pada saat ituTerdakwa tidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwalangsung diamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang buktitersebut;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwaadalah beberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannyasebagai berikut 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjangsekitar 29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu) buah anak busurdengan panjang sekitar 10,5

ijin membawa senjata tersebut namunpada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan izinnya sehingga padasaat itu Terdakwa langsung diamankan oleh pihak kepolisian bersamadengan barang bukti tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwaadalah beberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yangperinciannya sebagai berikut 1 (Satu) buah katapel pelontar warna kuningdengan panjang sekitar 29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu)buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5

TKAtidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang bukti tersebut; Bahwa senjata tajam atau penusuk yang dibawa oleh Terdakwa adalahbeberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannya sebagaiberikut 1 (Satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu) buah anak busur denganpanjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma lima centimeter),1 satu) buah anakbusur

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar 29 Cm(dua puluh sembilan centimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma limacentimeter); 1 satu) buah anak busur dengan panjang sekitar 9,5 Cm (sembilan koma limacentimeter); 4 (empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan komalima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar jaket warna abuabu biru dengan merk ahaxhu;Dikembalikan kepada

Sitlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernamaANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 10,5 tahun,saat ini berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Tergugat pada tanggal19 September 2000, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo; Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 18 tahun terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernama ANAK KANDUNG 1, umur17 tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 10,5

SitKANDUNG 2, umur 10,5 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tikda bertanggagung jawabterhadap masalah nafkah untuk keluarga;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat belum pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, saat ini masih berada di rumahPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai2 (dua) anak bernama ANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun,2)ANAKKANDUNG 2, umur 10,5

berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.2) Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2(dua) anak bernama ANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun,2)ANAKKANDUNG 2, umur 10,5

BAGUS REZA FAUZI GULTOM dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penggelapan tersebut Pada Hari Senin tanggal 05Juni 2017 sekira Pukul 07.00 Wib di Rumah saksi korban ROMATRIANA SIAHAAN di Jalan Medan KM 10,5 Simpang Subur NagoriPurbasari Kec. Tapian Dolok Kab.

CROSBY FAJAR SILALAHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya penggelapan tersebut pada Hari Senin tanggal 05Juni 2017 sekira Pukul 07.00 Wib di Rumah saksi korban ROMATRIANA SIAHAAN di Jalan Medan KM 10,5 Simpang Subur NagoriPurbasari Kec. Tapian Dolok Kab.

Simalungun;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi korban ROMATRIANA SIAHAAN, perempuan, umur 39 tahun, suku Batak, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan Km 10,5 SimpangSubur Nagori Purbasari Kec. Tapian Dolok Kab.

Termohon menuntut agar harta bawaan Termohon berupa Emas murniseberat 10,5 Ameh (26 4 gr) yang diperoleh dari harta warisan orang tuaTermohon supaya dikembalikan kepada Termohon;2. Termohon menuntut agar mahar termohon seberat 5 Ameh (12,5 gr) yangdipinjam Pemohon agar dikembalikan kepada Termohon3.

mana Pemohon tingal di Desa Sayur Maincatsedangkan Termohon tinggal di desa Runding;Bahwa sejak pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumahBahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danPemohon,; Bahwa harta bersama Pemohon dan Termohon ada satu unit rumahpapan yang kecil;e Bahwa ada harta bawaan Termohon sebanyak 15 Ameh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Termohonmembenarkanya dan Pemohon membantah emas bawaan Termohon 15 Ameh yangbenar adalah 10,5

berpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi tidak perlu lagi diberikan bebanuntuk membuktikan tentang dalil gugatannya sepanjang keberadaan harta bawantersebut;Menimang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa emas sebanyak 10,5Ameh bawaan tersebut adalah benar adanya, walaupun harta tersebut sebahagiantelah dipakai untuk keperluan bersama, akan tetapi dipakainya emas tersebutsebagai pinjaman Tergugat Rekonpensi dan hal itu tidak dibantah oleh TergugatRekonpensi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa emas 10,5

sebagi hutang Tergugat Rekonpensi, sehingga TergugatRekonpensi harus mengembalikannya kepada Penggugat Rekonpensi, hal manatelah sejalan dengan maksud pasal 35 Undangundang No.1 tahun 1974 yangmenjelaskan bahwa harta bawaan dari masingmasing suami dan isteri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah di bawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa gugatan penggugat tentang harta bawaanberupa emas 10,5

tahune Ahmad Dairobi (Ik) umur 4 tahun; 3 Menetapkan nafkah ketiga orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tersebut di atas untuk masa yang akan datang minimal sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa kepada Penggugat Rekonpensi ;144 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak masa yangakan datang sebagaimana tersebut pada amar angka 3 di atas kepadaPenggugatRekonvensi; 27722222 on nnn nnn nnn nnn nnn5 Menetapkan Emas 10,5

suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Palembangoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM864/12/2012tanggal 10 Desember 2012 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa CILIAMAT APRIADI ALIAS ADI BIN ASNAWI padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan masih di bulan Oktober 2012, bertempat di KTVMahkota Mas di Jalan Sultan Mahmud Badaruddin.II Km.10,5

atausetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Palembang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa yang bekerja di KTVMahkota Mas Jalan Sultan Mahmud Badaruddin.II KM 10,5

menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan.I dalam bentuk bukan tanaman tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa CILIAMAT APRIADI ALIAS ADI BIN ASNAWI padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan masih di bulan Oktober 2012, bertempat di KTVMahkota Mas di Jalan Sultan Mahmud Badaruddin.II Km.10,5

Palembang atausetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Palembang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan.I bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya 5 gram, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :w Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa yang bekerja di KTVMahkota Mas Jalan Sultan Mahmud Badaruddin.II KM 10,5 Palembang, seringtransaksi

Palembang atausetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Palembang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :won 2 Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa yang bekerja di KTVMahkota Mas Jalan Sultan Mahmud Badaruddin.II KM 10,5 Palembang, seringtransaksi dan pesta narkoba.

Menyatakan barang bukti yang terdiri dari : 1 (Satu) buah sebuah senjata pemukul terbuat dari besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10,5 cm dan lebar 6,5 cm dengan tulisanMonstrer Energi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

telah menjual obat keras tanpa ijin dan pada saatmelakukan razia tersebut ternyata terdakwa sedang minum minuman kerasdi rumah yang sedang dilakukan razia oleh para saksi tersebut .Bahwa pada saat saksi Benny Wicaksono dan saksi Dedi Krido memeriksasatu persatu orang yang ada di dalam rumah tersebut mendapatiterdakwa bersamasama dengan temannya sedang minumminuman keras, dan terdakwa kedapatan membawa senjata pemukul jenis roti kalung yangterbuat dari besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 10,5

Tegal kolong, DesaKemuningsari kidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember karenaterdakwa tanpa ijin membawa/menguasai Senjata tajam berupa roti kalung;Menimbang, bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, Terdakwa sedang pesta minuman keras di rumah temannya danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor: 168/Pid.Sus/2019/PN.Jmrtidak lama kemudian polisi datang menggeledah Terdakwa dan ditemukansenjata pemukul jenis roti kalung yang terobuat dari besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10,5

dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapnya dan karena itu harusdi jatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanpada terdakwa adalah sesuai dan setimpal dengan perbuatan dan diri terdakwayaitu sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (Satu) buan sebuah senjata pemukul terbuat dari besi warna hitamHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 168/Pid.Sus/2019/PN.Jmrdengan panjang kurang lebih 10,5

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sebuah senjata pemukul terbuat dari besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10,5 cm dan lebar 6,5 cm dengan tulisanMonstrer Energi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel.Kota Bangun, Kec. Medan Deli, Kota Medan dan pada saat itu mendapati bahwabarangbarang milik PT.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Dell,Kota Medan, dimana tindakan atau perbuatan Para Terdakwa tidaklah dikehendakiatau diijinkan oleh PT.APINDOWAJA AMPUH PERSADA. Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.

Binjai KM 10,5 desa payageli depan galon SPBU Kec Sunggal Kab Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, permufakatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 17.00 wib

(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, Dirga dan Dikypergi kearah Jalan Binjai KM 10,5 yaitu kearah asrama Abdul Hamiddesa lalang dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya dikomplek asrama Abdul Hamid desa lalang, Dirga membeli sabusabukepada Acong (DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah), kemudian Acong menyerahkan 1(satu) bungkus plastic kecilNarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa, Dirgadan Diky keluar dari Asrama Abdul Hamid desa lalang

Binjai KM 10,5 desa payageli depan galon SPBU Kec Sunggal Kab Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :4Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saatterdakwa Sugendren, Dirga Wiranata Hura (berkas terpisah) dan Diky

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli tepatnyadidapan

Terdakwamembenarkannya ;2.DENNY SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5

Selain mendapatkantanah pekarangan sebagaimana tersebut diatas dan juga sebuahbangunan rumah permanen terdiri dari dinding tembok, kap kayu Jati,atap genting yang di bangun diatas tanah tersebut diatas denganukuran + lebar 6,5 m x panjang 10,5 m? dibangun pada tahun 2009.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK GUGATAN.5.

, asal petok No. 967 Persil46 D.1 dengan batasbatas bersebelah sekarang menjadi :Barat :Saluran airUtara : Tanah Milik WakijoTimur : Tanah Milik SaiSelatan : Tanah Milik Komariyah atau KusnanDan bangunan rumah permanen terbuat dari dinding tembok, kapkayu jati, atap genting yang di bangun diatas tanah tersebut diatasdengan ukuran + lebar 6,5 m x panjang 10,5 m? yang terletak di ,Kabupaten Jombang adalah harta bersama sah Penggugat denganTergugat.4.

Bahwa dalildalil point 4 dan point 5 gugatan Penggugat sebagiantidak benar, karena bangunan rumah yang berukuran 10,5 M X 6,5M yang terbuat dari dinding tembok, kap kayu jati dan atap gentingyang berdiri diatas tanah seluas 211 M? tersebut bukan merupakanharta bersama/gonogini, melainkan berasal dari harta asal/warisanTergugat. Untuk jelasnya akan kami uraikan dalam gugatan balik;5.

Dan juga mendapatkan sebuah bangunan rumahpermanen terdiri dari dinding tembok, kap kayu jati, atap genting yang dibangun diatas tanah tersebut diatas dengan ukuran + lebar 6,5 m xpanjang 10,5 m* dibangun pada tahun 2009. Dimana harta bersamatersebut diatas oleh Penggugat dan Tergugat dibeli dari 3 orang, yaitudibeli dar SUTEMEN dan SATIM pada tanggal 26 Agustus 2008 dandibeli dari INAH pada tanggal 10 Desember 2011, pembelian tersebutdilakukan di hadapan Kepala , Kabupaten Jombang.

, asal petok No. 967 Persil 46 D.1 dengan batasbatas:Sebelah Barat : Saluran air;Sebelah Utara: Tanah Milik Wakijo;Sebelah Timur : Tanah Milik Sal;Sebelah Selatan : Tanah Milik Komariyah atau Kusnan;Terletak di , Kabupaten Jombang. dan sebuah bangunan rumahpermanen terdiri dari dinding tembok, kap kayu jati, atap genting yangdi bangun diatas tanah tersebut diatas dengan ukuran + lebar 6,5 m xpanjang 10,5 m adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Islamih +20 m; Timur dengan Gang Teladan + 10,5 m; Barat dengan Tanah PKK + 10,5 m;Surat bukti kepemilikan atas nama Hj. Lamidar sekarang dikuasai olehBudi Hariyanto (Tergugat V) surat tanahnya disimpan oleh Linda Hasanbinti H. Hasan Basri (Tergugat II);. Sebidang tanah seluas + 225 m? yang di atasnya terdapat 2 (dua) rumahbulatan terletak di Jalan Melur Indah Ujung Gg.

Islamih +20 m; Timur dengan Gang Teladan + 10,5 m; Barat dengan Tanah PKK +10,5 m;Surat bukti kepemilikan atas nama Hj. Lamidar sekarang dikuasai olehBudi Hariyanto (Tergugat V) surat tanahnya disimpan oleh Linda Hasanbinti H. Hasan Basri (Tergugat II);. Sebidang tanah seluas + 225 m? yang di atasnya terdapat 2 (dua) rumahbulatan terletak di Jalan Melur Indah Ujung Gg.

Islamih +20 m; Timur dengan Gang Teladan +10,5 m; Baratdengan Tanah PKK +10,5 m;Surat bukti kepemilikan atas nama Hj. Lamidar sekarang dikuasai olehBudi Hariyanto (Tergugat V) surat tanahnya disimpan oleh Linda Hasanbinti H. Hasan Basri (Tergugat II);. Sebidang tanah seluas + 225 m? yang di atasnya terdapat 2 (dua) rumahbulatan terletak di Jalan Melur Indah Ujung Gg.

Islamih +20 m; Timur dengan Gang Teladan + 10,5 m; Barat dengan Tanah PKK +10,5 m;Surat bukti kKepemilikan atas nama Hj. Lamidar sekarang dikuasai olehBudi Hariyanto (Tergugat V) surat tanahnya disimpan oleh Linda Hasanbinti H. Hasan Basri (Tergugat II);. Sebidang tanah seluas + 225 m? yang di atasnya terdapat 2 (dua) rumahbulatan di Jalan Melur Indah Ujung Gg.

Islamih +20 m; Timur dengan Gang Teladan + 10,5 m; Barat dengan Tanah PKK +10,5 m;Surat bukti kKepemilikan atas nama Hj. Lamidar sekarang dikuasai olehBudi Hariyanto (Tergugat V) surat tanahnya disimpan oleh Linda Hasanbinti H. Hasan Basri (Tergugat II);. Sebidang tanah seluas + 225 m? yang di atasnya terdapat 2 (dua) rumahbulatan terletak di Jalan Melur Indah Ujung Gg.

Raja Km. 10,5 No. 60Medan,disebut sebagai ; TERMOHON PRAPERADILAN I.2. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (KAPOLDA SUMUT).,berkedudukan di Jalan S.M.

Raja Km. 10,5 No. 60 Medan, disebutsebagai ; TERMOHON PRAPERADILAN II.Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal5 Oktober 2020 nomor 69/Pid.Pra/2020/PN Mdn tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim tertanggal 6 Oktober 2020 tentangpenentapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;Telah membaca surat pencabutan dari kuasa Pemohon Praperadilantertanggal 20 Oktober 2020 yang menyatakan mencabut permohonanPraperadilan nomor 69

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan beratbersih 6,83 (enam koma delapan puluh tiga) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa berangkat dari kost terdakwa menuju Asrama Abdul Hamid untukmembeli Ganja setibanya di Asrama Abdul Hamid Jalan Binjai KM 10,5

CintaDamai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, penyalah gunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :aan Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa berangkat dari kost terdakwa menuju Asrama Abdul Hamid untukmembeli Ganja setibanya di Asrama Abdul Hamid Jalan Binjai KM 10,5 Kec.Sunggal Kab.

jendela kamar tersebut terdakwamasuk ke dalam kamar dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan sedang tidur kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone Merk Nokia warna Silver ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 5 bungkus kecil berwarna cokelat yangberisikan ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwaseharga Rp.20.000, dari seorang laki laki yang bernama Jefri pada hariRabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul 08:00 wib di asrama AbdulHamid Jalan Binjai KM 10,5

jendela kamar tersebut terdakwamasuk ke dalam kamar dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)Orang perempuan sedang tidur kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone Merk Nokia warna Silver ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 5 bungkus kecil berwarna cokelat yangberisikan ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwaseharga Rp.20.000, dari seorang laki laki yang bernama Jefri pada hariRabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul 08:00 wib di asrama AbdulHamid Jalan Binjai KM 10,5

terdakwa adanya alasanpemaaf atau pembenar perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapatdiminta pertanggung jawaban ;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bersih 6,83 gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa berangkat dari kost terdakwa menuju Asrama Abdul Hamid untukmembeli Ganja setibanya di Asrama Abdul Hamid Jalan Binjai KM 10,5