1041/Pdt.P/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt.oeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Februari 1962, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniNomor 122 Rt.

/Pdt.P/2020/PA.Grt.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt. 21.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris dari Almarhum PEWARIS ini adalah untuk melakukanpengurusan segala Hak dan Kewajiban Almarhum PEWARIS ;Penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt. 411. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Garut cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt. 9Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 H. oleh Drs. Asep MohamadAli Nurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. lin Mardiani, M.H. serta Drs.Muh.

Biaya Meterai R). 6.000, Penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt.JUMLAH Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) 10

1041/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.RapZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ledong Barat O09 Juli1986, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di DusunLabuhan Haji Desa Perkebunana Labuhan HajiKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten

Termohon selalu pulang ke rumah orang tua nya setiap kallbertengkar Termohon tidak sayang dengan anakanak Pemohon dariistri pertama.Hal. 2 dari 19 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Rap5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Pebruari 2021 disebabkanPemohon menasehati Termohon agar jangan terlalu sering memarahianakanak Pemohon, Termohon merasa tidak senang dengan kehadirananakanak Pemohon, karena anajkanak Pemohon masih kecilkecil.

Memberi jijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxXxxxxx) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'l terhadap Termohon (xxxxxXXxXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Rap3.

Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Hal. 13 dari 19 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.RapArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughu!

RABIAH NASUTION, S.H.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan PertamaPemohon : Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,007 Meteral : Rp 10.000,00Hal. 18 dari 19 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Rap Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Rap

1041/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Sekarang tunggal dan mohon dipanggil di KecamatanGringsing

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 25 Juni 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanPutusan Nomor 1041

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalselama 10 bulan, dari bulan September 2018 sampai dengan bulan Juni2019 dan tidak ada komunikasi lagi;( Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utamaPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanbagi seorang Istri ialan berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalambatas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;8.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:Gi = Go NTPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiTtd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1041/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.z wats) ,Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XX KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XxX, tanggal lahir XX

Bahwa, pada tanggal XX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai XX Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Jalan XX Kota Jakarta Barat;3.

Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER :fi, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tertanggal XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Provinsi DKIHal 3 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.Jakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.

1041/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Utomo bin Susnoto Alm)terhadap Penggugat (Wahyu Dwi Lestari binti Sholikan);3.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Amanudin, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. danDrs.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1041/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXXxxX, tempat dan tanggal lahir Solo, O06 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XxxXxxx, Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 22 Agustus 1979

, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Xxxxxx, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1041/Pdt.G

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Smn1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Surat:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.SmnSaksi:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:XXXXxXx tanggal 19032012 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan Telah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Smn

1041/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Toko, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal O4 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:ANAK, umur 24tahun, Vincent Maulana Aksy bin Pardi, umur 15 tahun danPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanDito Atnan Maulana bin Pardi, umur 9 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah yang

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamananggota, dibantu oleh Dedy Rukmono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 480.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

1041/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 27 Agustus 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat pada hari Sabtu tanggal12Mei

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019 Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 13Agustus 2019 dan tanggal 26 Agustus 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai saksiberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek..

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019

1041/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;1. M.

Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata Nomor 1041

/Pdt.P/2018/PNBjm. tanggal 12 Desember 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama SRI TISNAKESUMA AYU sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Milik Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki yang bernamaNURIN MUHAMMADI RAYHAN lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Maret2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1010/U/2002;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1041/Pat.P/2018/PN Bjm.e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama pemohon

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam perubahannama Pemohon 1 dan pembetulan nama Pemohon 2 selaku orang tuaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 1041/Padt.P/2018/PN Bjm.kandung di Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor1010/U/2002 dari semula nama orang tua lakilaki tertulis MUHAMMADRAHMADY menjadi MOHAMMAD RAHMADY ABASMAY dan nama orangtua perempuan SRI TISNA KUSUMA AYU menjadi SRI TISNA KESUMAAYU;3.

>: Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1041/Pat.P/2018/PN Bjm.

1041 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 1041 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:10.11.Nama Lengkap : Drs.

No. 1041 K/Pid.Sus/2014untuk pembayaran kepada PT. Falah Jaya sebesar Rp.7.977.150.000,00(termasuk PPN/PPh) untuk ditandatangani oleh Bendaharawa Proyek(Rosnawaty Karim, AMG).

No. 1041 K/Pid.Sus/2014 (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa Drs.

No. 1041 K/Pid.Sus/2014Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di serahkan kepada yang berhakdari mana barang bukti itu disita.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dr. H.

No. 1041 K/Pid.Sus/2014

1041/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceralgugat dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 26 April 1988, Umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Tempat tinggal di ,Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNAMA KUASA

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal dahulu di , Kabupaten Wonogiri dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1041

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wng1.

Sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi kabar, dihubungi tidak bisa bahkanHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wngalamatnya pun tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;5.3. Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selamasekitar 2 tahun 3 bulan.6.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wng

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.CbnAns yea ih aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah dan cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uUMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXxXxX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxx, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan itsbatnikah dan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong tanggal 12 Februari 2019 dengan nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn,dengan petitum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Fillah Muhafillah bintiUpandi) dengan Tergugat (XXXXXXXXXxxXx) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXXXXXXxX).4.

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meteral ........ 2. cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaneeeeees Rp. 6.000,SUMAN... eee c cece ee eeeeee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaes Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sekarang berada di Desa

Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 12 Mei2008 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.H.Panitera PenggantiMOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (...) tanggal ..., ternyata mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1041

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 660.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 06 Februari 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1041/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Re, Umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalieCKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanen, mur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal IeeBs Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 06 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 430/II/VII/2009 padatanggal 12 Juli 2009.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di kampung Ereng Wetan RT 01 RW 012.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut belum di karuniai anak..

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 6Februari 2020 gugur;2.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005. PNBP Biaya Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari5 halaman. Putusan No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Sor

1041/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 25 Juni 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 07September 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Nomor 109/109/I/2002

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Termohon sering meminta uang belanja di luar kemampuanPemohon6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan berceraidari Pemohon;7.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdnmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah serta tidak kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil:2.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI., M.E.Sy. H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.Panitera Pengganii,Faizal Habib, S.HI.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 675.000,00PNBP Pggl Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1041/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JPCLA trDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Deviyanti binti Bachrudin, tempat tanggal lahir Jakarta, 15 Desember 1986,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKenari Il No.12 RT.009 RW.004 Kelurahan KenariKecamatan Senen Kota Jakarta

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 714/66/IX/2005 tanggal 19 September 2005 ;2.

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JPresmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat sebagai suami tidak bekerja sehingga tidakbisa memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ,Tergugat seringbertutur kata kasar kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Januari 2013 sampai sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JP Meterai Jumlah Rp. 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JP

1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Komplek Cigadung Indah Blok B1, RT.002, RW.005,Kelurahan Cigadung, Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;LawanTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat tinggal rumah orang tua Tergugat selama 2 Tahun;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

2009 penyelesaian perkara dapat dilakukan secaradamai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat menyatakanakan hidup rukun kembali membina rumah tangga, oleh karena itu makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimperlu. menetapkan, bahwa gugatan Penggugat telah dicabut kemudianmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 3 dari 5 Penetapan Nomor 1041

Mashuri, S.Ag, MH.Hakim Anggota,ttdHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.PdlqTB. Agus Setiawarga, SHI.Panitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya ProsesBiaya Panggilansc FF wf NMBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1041/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl port!

Karyawan Swasta, tempat tinggal disebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan jawaban/keterangan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 1041

(masingmasing ............dan .......eeeeeeeee Pemohon Konvensi), yang keduanya telah memberikanketerangan satu persatu di bawah sumpah, dan satu satu sama lain salingbersesuaian, karenanya Majelis Hakim menilai keterangan Saksi telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimana ketentuan Pasal 144 ayat(1), Pasal 147 dan pasal 172 HIR, karenanya patut dijadikan bukti dalamperkara ini ;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, di tempat kediaman Tergugat untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2016/PA. TgrsPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1041/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1041/Pdt.G/2020/PA.Kra

,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 12 Agustus 2020, mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kra4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan Propinsi Jawa Timur NomorHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.KraB.

Amat Tazal, S.H.Hakim AnggotattdHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kra. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :BON PF5. Redaksi6. materailJumlahPemberitahuan isiPutusanTANQQAI : .......

Panitera Pengadilan AgamaKaranganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kra