1047/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 15 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 002, Kelurahan SimpangPeriuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLG8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;9.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLGsyarat materiill sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLGhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA LLG

1047/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Susanti Binti Sardi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 Maret 1984 (Umur34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kai RT004 RW 001 Desa Nyalindung Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi

Nyalindung Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca putusan Sela perkara a quo ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1047

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Desember 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 354/16/XII/2004 Tertanggal 09 Desember 2004;Hal 1 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2017, dimana Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd6.

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaHal 11 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian Biaya Perkaral :......cccscsenecsesesseseneesererseeeneneenenans Rp.0 (nol)Hal 12 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd

1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.12 september 2000, dan karena buku nikah hilang maka di buatkan duplikatbuku nikah 335/28/IX/2000 tanggal 7 Agustus 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di kediaman Termohon selama 16 Tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 2 orang anakyang bernama;1. ANAK , Perempuan, Umur 16 Tahun2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. tanggal31 Juli 2017 dan tanggal 25 Agustus 2017 , yang dibacakan oleh Ketua Majelissedang

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Termohon bernama Suwartini asalnya dari Desa Sekarjati,Kecamatan Karanganyar; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama 1. ANAK , umur 16 tahun dan 2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cangkring, RT.003 RW.009, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pegirikan, RT.002 RW.008, Desa Tegalontar,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1047

tanpa pamit dari rumah orang tua Penggugat tersebut, selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 10 bulan lamanya;7.

Sapari, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.Kjn

1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Trimoharjo selamakurang lebih 5 bulan, sampai dengan berpisah pada akhir bulan Januari2018;4.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KagAaa alll!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kagdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kaga fF wn BPAlimuddin, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 695.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 791.000,Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

1047/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1047/Pdt.G/2019/PA.

No 1047/Padt.G/2019/PA.

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :lad! b> ole prio alist!

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1047/Pat.G/2019/PA. Pas.

1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamali, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pangelen RT.009 RW.003, Desa Tambuko,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono Bin Mastur

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2018 tanggal 04 Januari 2018);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Rudi Hartono Bin Mastur)atas Penggugat (Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamal);3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama : Hafifan Nomor :474/406/435.410/008/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambuko Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 350.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

1047/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 03 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ngaglik, Kab. Sleman, D.I.Yogyakarta, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smne Bahwa pada tanggal 28 bulan Mei Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Kab. Purworejo Jawa Tengah;6.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smndapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu bain sughra Kepada Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan perkara ini;4.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat yang sudah dewasa, cakap atau berakal sehat, dan sudahbersumpah menurut tata cara agamanya serta memberikan keterangandipersidangan secara terpisah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR Jo.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.SmnPanitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Smn

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon NANIK KUSMINI pada nama Akta Kelahiran Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1047/Kel/1968 tertanggal 22 Nopember 1968 yang semula bernama NANIK KOESMINI dibetulkan menjadi NANIK KUSMINI;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama PemohonNANIK KUSMINI pada nama Akta Kelahiran Pemohon, pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 1047/Kel/1968 tertanggal 22 Nopember 1968yang semula bernama NANIK KOESMINI dibetulkan menjadi NANIK KUSMINI; 3.

Foto copy Akta Kelahiran No. 1047/Kel/1968 tertanggal 22 Nopember 1968 yangdikeluarkan oleh Walikota Surabaya, (bukti P4) ; 5.

Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yang bernama AyahKOESMAN dan lbu SOEPRAPTI pada tanggal 05 Oktober 1955, berdasarkanAkta Kelahiran No. 1047/Kel/1968 yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya tertanggal 22 Nopember 1968. Bahwa benar pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan.

Bahwa benar untuk itu Pemohon berkehendak untuk membetulkan namaPemohon yang bernama NANIK KOESMINI pada nama Akta KelahiranPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1047/Kel/1968 tertanggal22 Nopember 1968 menjadi NANIK KUSMINI sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca menjadi NANIK KUSMINI.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama PemohonNANIK KUSMINI pada nama Akta Kelahiran Pemohon, pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 1047/Kel/1968 tertanggal 22 Nopember 1968 yangsemula bernama NANIK KOESMINI dibetulkan menjadi NANIK KUSMINI;3.

1047/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Majelis Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 3 dari 15 halSALINAN3.

Bukti suratsurat : Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 5 dari 15 halSALINAN1.B.

Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi, majelis Hakim telahPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 7 dari 15 halSALINANberusaha mendamaikan kedua pihak melalui mediator Pengadilan AgamaKajen Drs.

Beaya perbaikan sepeda yang rusak sebesarRp.500.000, untuk masingmasing Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi mendapat bagian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 13 dari 15 halSALINAN3.2.

MASHURIPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 14 dari 15 halSALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 465.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA Kjn Hal. 15 dari 15 hal

1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usahan kantin Sekolah, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1047/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.BppIS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Paser, 04 September 1977, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di , Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pamekasan, 09 Maret 1973

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasia, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1047

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesualdengan Akta Nikah Nomor: 0533/022/V/2017 tanggal 04 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur,

Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat terhadap Penggugat Putusan Nomor 1047/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin, tanggal 31 Agustus 2020. Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Hj.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, Putusan Nomor 1047/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1047/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01021988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur , sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 24101985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1047/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT 1 RW O01, Desa XXXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah XXXXXXUrusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 357/09/VII/2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Salaman tertanggal 7 Juli 2005;2.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkdhidup bersama lagi namun Penggugat sudah trauma dengan perlakuanTergugat;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering menasehati Penggugat danTergugat untuk hidup rukun dalam rumah tangga namun Penggugat sudahtidak bisa hidup bersama Tergugat lagi;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSRI WIDAYATI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1047/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukmawadi bin Jumeneng, tempat dan tanggal lahir Tebao, 13 Agustus1971 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Tebao, RT.008, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

Bahwa pada tanggal 5 Maret 1996 Para Pemohon telah menikah di,Kecamatan Narmada, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor: 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996;Halaman dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Legita Maulida Handayani bintiSukmawadi) dengan Noca Baskara bin Adi, karena Para Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;Halaman2 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para PemohonNomor 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, telah dicocokkandengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.3);Halaman4 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.4.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga raus ratus SembilanHalamani3 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.puluh enam ribu rupiah).Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.

Membebankan seluruh biaya perkara nomer 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman Nomer SP.DIPA-005.04.2.401202/2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.337.000,- ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2017 yakni Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat tidak ada iktikat baik untuk memperbaiki rumah tangga.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tidak pernahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smnberhubungan selayaknya suami istri yang sah dan tidak memperdulikanlagi;7.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSleman Nomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 30 Juli 2018 tentangpembebasan biaya perkara (prodeo);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxTanggal 07September 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnB.Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxXxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Rp. 337.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmnUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI, SHHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smn

1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Simpang Gambus, 10 Januari 1978, umur43 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 2171115001789003, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPenggugat

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171115001789003, atasnama Salamawati, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, padatanggal 11 Desember 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumianRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00480.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Btm

1047/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Garmen, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diFEN TSN a ann ntti noTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 1 dari 12 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga (Kutipan AktaNikah Nomor : xx); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanRanduacir, selama lebih kurang 10 tahun.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;= 22+ sno nnn nnn ncn nee enMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahunPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 12 hal

1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!

Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PA.Gs

1047/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1047

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 09 November 2012 dihadapan Wali Nikah Saban MandeaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Air Putih, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Hamisi Kabayo dan JabalMandea, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Mila Bin Robo)dengan Pemohon II (Nikma Mandea Binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2012 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1047

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTB