1150/Pdt.G/2015/PA.SEL

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2009bertempat di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/36/VI/2009 yang dikeluarkan oleh

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.setelah pulang ke Lombok.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:lor aro Ellin VY ly le to! Lol azrgJl ecol 51Svat wold yo ulbi ol sw lego! ou dpuelljats ypoll cu Isl ash aalb Goll!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanDrs. Muh. Tamrin.Rp. 30.000,Rp. 310.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22. Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.

1150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat pada tanggal 04 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1995, tertanggal 05 April1995;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkanjanji/sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Nomor: 287/2019/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw

1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 677/79/X1/2010 tertanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan KemangKabupaten Bogor;2.

Bahwa pada 28 September 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 01 Januari 1958, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Flores Timur, 27 Januari 1964, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1

dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1150/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut PemohonMelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJT

1150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XxXxxxxxxxxxxxx/2008 tertanggal O2 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah (PNG) yang diajukan oleh :Euis Nurlaela Binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi dengan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM101020190006 tertanggal 115 Oktober atas nama Asep K.R bin AyubHabib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P5);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi1. H.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Asep K.R binAyub Habib, semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunan.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi Bahwa saat ini suaami Pemohon yang bernama AsepK.R bin Ayub Habib telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam sertadikebumikan dengan tata cara agama Islam.

SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, SHHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Bia : Rp. 50.000,00ya ATK Perkara3. Bia > Rp. 445.000,00ya Panggilan4. PN > Rp. 40.000,00BP Panggilan5. Bia > Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmgnomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 29 Desember 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX;2.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg5, Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2018 Pemohondan Termohon hidup berpisah, Termohon tinggal di rumah Termohon diXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXi, Kota XXXX sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXDesaXXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Temanggung;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang bahwa Pemohon telan menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Amrizal, S.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal xxxxxxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama slam

Sesuai bukti kutipanAkta nikah No, xxxxxxxxxxyang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanPercut Sei Tuan, Deli Serdang;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangTua Penggugat di alamat Penggugat di atas;.

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 25September 2016, dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxx) ;4.

Rusli, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Masohi, 24 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1150/PID/2021/PT MDN

/Pid/2021/ PTMDN tanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid/2021/PT MDNtanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN tanggal 30 Juli 2021;.

Pasal 56 ke1 KUH Pidana;ATAUKETIGAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNBahwa ia Terdakwa Dedi Setiawan Alias Dedi bersama dengan Raja HotmaAmbarita (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Raya No. 197 A Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN3.

Bahwa selama proses persidangan mulai dari dakwaan sampai kepadapemeriksaan saksi verbalisan tangan terdakwa dalam keadaan diHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNborgol.4. Pada saat acara pemeriksaan di Pengadilan Negeri Medan, Terdakwaditempatkan di Kantor Direktorat Reskrim bukan di Dir. Tahti.5.

,M.H.Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN

1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :KARNADI BIN ASRAL umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Bapemas), tempat tinggal diDusun Pucangan, RT.08, RW. 01, Desa Pucangan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANANIS MAISAROH BINTI SAPTONO umur 31 tahun, agama

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakkeberatan, akan tetapi Termohon menuntut berupa : 1. Nafkah anak perbulan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), 2. Nafkah selama Iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyatetap pada dalil permohonannya, adapun mengenai tuntutan TermohonPemohon menyanggupinya.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamatkantersebut diatas hingga sekarang pisah rumah 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon di persidangan juga telah mengajukansaksisaksi keluarganya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Mei 2014 sudah tidak harmonis, sering teradi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon serta Termohon cemburu buta kepada Pemohon setiap Pemohonbekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.390.000 .4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.481 .000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1150/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanXxxXxxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama Muhamad RasyaNurbilal Hermawan, Lahir Cianjur 14 Desember 2020;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tidak diberi meterai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/38/III/2019, tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. PNBP >: Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 975.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kab. Madiun KutipanAkta Nikah Nomor : 620/97/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 3519126401870001 Tanggal 13 September 2012 dari KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MADIUN,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;c.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1150/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Kota AdministrasiJakarta .

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.JERLI SEPTRIANA S., SH. MH. EKO SUSANTO, SH. Biayabiaya : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 30.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

1150 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT IOL INDONESIA, diwakili oleh Zefnat R.

Farhat Abbas, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kalibata CityTower Tulip BC 5, Jalan TPM Kalibata Nomor 1, JakartaSelatan, berdasarkan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI

Menyatakan "putus" hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak danupah proses sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan Desember 2017yang seluruhnya berjumlan sebesar Rp315.370.000,00 (tiga ratus limabelas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

Dalam Rekonvensi:1.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Perusahaan untukseluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/Perusahaan dan Tergugat Rekonvensi/Karyawan telah berakhirsecara sah sejak tanggal 17 Juli 2017;Hal. 6 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183.

Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Hal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganii,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1; Meterai Rp 6.000,002; Redaksi Rp 5.000,003; Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018

1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtpyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Foto Copy Kartu Keluarga an. Bahar, bermateraicukup, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode.P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Muspidar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;5. Foto Copy Kartu.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamata Tanete RiantangTimur, Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan laki laki Muhammad Yahya bin Ilyas dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiMuhammad Yahya bin llyas;Saksi kedua, Abd.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpAgama Watampone, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopy Akta Kelahiran an.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpDrs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00p Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1150/Padt.P/2019/PA.Wtp

1150 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1150/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3366/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak agarbanding Pemohon Banding diterima dan olehnya membatalkan KeputusanTerbanding Nomor KEP00007/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 5 Februari 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB Pajak Penghasilan Nomor0001 2/206/12/092/14 tanggal 9 Desember 2014 Tahun Pajak 2012;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/20203. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00012/206/12/092/14tanggal 9 Desember 2014, atas nama PT Multi Bintang IndonesiaTbk, NPWP 01.002.228.3092.000, alamat JI. Daan Mogot Km. 19,Tangerang 15122, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2020