Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,!
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, Sidoarjo 15022007;4.
    Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1170
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.
    HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1I., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Sel
    register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Sel, yang telah diperbaikipada tanggal 22 Januari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selkesehatan keluarganya termasuk anak daan isterinya yang palingdiutamakan;g.
    Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selmenerima Duplik dalam gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Dan alasan alasan berpisah tempat tinggal menurut Penggugat padaintinya adalaha.
    Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel1.
    Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.SelBukran, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXXxX.
    /Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.
    Bahwa pada bulan Januari 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.
    Pasal 132 Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 26 April 2016 dantanggal 18 Mei 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun Al Rasyid Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis
    xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW. 001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun IV Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1170
    /Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 18 Oktober 2017mengajukan halhal sebagai berikut : halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Kla1.
    ,M.A. , masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Klasama dibantu oleh Taufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Kholil. R, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.30.000, 1.50.000, 2.475.000,3.5.000,4.6.000, PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.KlaJumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
80
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada YUMIRAN,
    melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1170
    ,berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 01072017, telah terdaftar diPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 6 dari 13Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : Reg.
    Hal ini sesuaiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 7 dari 13dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)30.000,5.000,475.000;50.000, 6.000,566.000;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 13 dari 13
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Pam Pat LL >AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, tahun 2005 TergugatPutusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.tinggal di rumah orangtua Penggugat sementara Penggugat bekerja diSurabaya dan setiap 2 bulan sekali pulang, berlangsung selama 12 tahun;.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13.dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Penggugat;Putusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 4 dari 13.
    SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota Ill,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
68
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor: xxx/29/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.
    Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, Redaksi > Rp 0, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.KItSI KE NeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 02 Desember 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, beralamat di Groyokan, RT.002 RW.009, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1170/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 26 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1170
    apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Kemodo, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, tanggal 26 Juli 2019 Termohon telah 4 tahun pergi hingga sekarangHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1170
    SriHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.kItSangadatun, MH. dan Drs. Anmad Wahib, SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.
    Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kitHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kIt
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1170/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah: Tergugat sering cemburu secara berlebihan;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.7.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wtp., yang
    Aldyansyah bin Andi Edi Akil, Ulfa Nufadilla binti Andi Edi Akil,AlFarabi bin Andi Edi Akil, dan Arsyila binti Andi Edi Akil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.
    Kartini, S.H., panitera pengganti, sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wip.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. Abd. RahmanPanitera Pengganti,Hj.
    Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wp.
Register : 28-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1420
  • 1170/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 1 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 1 Juli
    halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 1 September 1999;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 11(Sebelas) bulan hingga sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 116. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl> SG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeternak
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahTergugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl3.
    Selain itu Tergugat jugamencemburukan Penggugat dengan kakak sepupu Penggugat padahalPenggugat dengan kaka sepupu tersebut tidak ada hubungan apaapa kecualihalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bglhubungan kekerabatan.
    (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SABROWI bin ABD.
    Pada tanggal 12 Nopember 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam Kutipan AktaNikah, nomor: 399/70/XI/1990, tanggal 12 Nopember 1990, sebagaimanabukti P.4;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: tempat, tanggal lahir Pemohon : 26 tahun, dan namaPemohon II: LULUK ARFIYAH, tempat, tanggal lahir: 24 Mei 1963;3.
    MUHAMMAD HILMY,Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgM.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001 Kampung MranggiJaya Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019 disebabkan Termohonmempunyai gaya hidup yang tinggi dan Termohon tidak menghormatiPemohon selayaknya seorang suami, dari hal itulah terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgantara Pemohon dan Termohon, dan sekarang Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah 1 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas nama PemohonNomor 1802280503770001 Tanggal 5 April 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.616.000,00(Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmtetapi usaha tersebut siasia saja. Justru bapak Penggugat nyaris dibunuholeh keluarga Tergugat;9. Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud memutuskan ikatan perkawinan denganTergugat;10.
    Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm1. Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.
    Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.
    Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 tahun 1975.
    Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmao fF oN PRRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 0.0,Rp. 50.000,Rp. 294.000,Rp. 0.0,Rp. 6.000,Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ););Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHlm.15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - RUDI YANTO SIBARANI, S.Sos
257
  • 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.
    Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12
Register : 13-08-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1170/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 2 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
40
  • 1170/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak tanggal 3 Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang ataukirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 6.
    / Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TAci nen dan tanggal ..............
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr
    Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000,;Lafad ljab dilakukan oleh H.
    Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr2Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Moch.
    Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Februari 1994, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Alim(ayah kanobdung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,; Yang menikahkan H.
    Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Februari 1994, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Alim (ayah kanbdung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada H.
    Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,tidKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.
    Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.
    Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.
    SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.