Ditemukan 2986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal dixxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Hal tersebutdiketahui Pemohon saat mendengar percakapan Termohon denganorangtua Termohon dari via telepon; Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;7.
    a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

    1180/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rumah orangtuaa.n. Ibu Ai Sumarni di Kabupaten Bandung.
    ., selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 11 Februari 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 11 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:ANAK KANDUNG berusia 10 TahunANAK KANDUNG II berusia 4 Tahun4.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada PEMOHON;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 11 Februari 2020 gugur;2.
    Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. SorAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 200.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari 6. Puusan No. 1180/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1180/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Rohadiah bin H. Djiah, tempat dan tanggal lahir Selong Belanak, 26 Oktober1964, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl.
    Penetapan No.1180/Padt.P/2020/PA.Pra2. Bahwa pada tanggal 7 Juni 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan permohonan II menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut; di DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah (kutipan AktaNikahNomor: 149/III/1983 tanggal 7 Juni 1983).3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Praalamat JI. Pantai Selong Belanak, Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah,terhadap anak bernama Haurallaura Humayrabin Juana Asmiran (perempuan) umur satu tahun;3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pratelah diubah dan ditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pra
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jl.
    /Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 16 September 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa tidak benar puncak pertengkaran karena perubahan sikapTermohon yang semakin menjadi yang benar Pemohonlah yang berubahsikap setelah menikah sirri dan meninggalkan Termohon, yang tidaksanggup melanjutkan rumah tangga sebenarnya Termohon tetapi Termohontetap mempertahankan rumah tangganya; halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla8.
    Penggugat Rekonvensi meminta nafkah anak tersebut kepadaTergugat Rekonvensi perbulan sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Penggugat Rekonvensi minta nafkah iddah kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 3bulan = Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);4.
    Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Terhitung : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNOMOR 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batam, 12 Juli 1985, umur 35 tahun, jeniskelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, ,Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di xxxxxxx XXXxX XXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, Kelurahan Batu Besar, XXxxXXXXX
    No. 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 yang telah dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, SeSual Kutipan Akta tertanggal 22 Oktober2018 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx Sampai Saat ini ;3.
    No. 1180/Padt.G/2021/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;9.
    No. 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Oktober 2018 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama.
    No. 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Maret 2000, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Agustus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.1298/094/l/2015 tanggal 29 Desember 2015;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H.
    ,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SRI WIDODO, S.Sos Bin HARJO DARSONO
6421
  • Darwan No. 2943 ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr. NGARI bin SIRAN atas tanah seluas + 3526 m2, terletak di Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang ;b.
    Fotocopy legalisir nama wajib iuran atas nama NGARI bin SIRAN Nomor : 1180 dan Nomor : 1181 ;q. Fotocopy legalisir surat letter C nomor : 105 ;r. Fotocopy legalisir surat pernyataan atas batas dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ;s. Fotocopy legalisir surat keterangan Nomor : Cab.V/U.Tlgs/001/02/1996 tanggal 01 Pebruari 1996 ;t. Fotocopy legalisir surat permohonan sertifikat (Konvensi bekas Hak Adat) ;u.
    C. 1180 yang berbatasan sebelah Utara, sebelah Barat, sebelah Selatan dan sebelah Timur dengan tanah milik Pefrum Perumnas Tlogosari dikembalikan kepada saksi LIEM WIE TJEN; Seluas 2.026 m2 (dua ribu dua puluh enam meter persegi) dirampas untuk Negara Cq. Perum Perumnas Tlogosari Semarang:7. Membebani terdakwa SRI WIDODO, S.Sos Bin HARJO DARSONO membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    1996yang menerangkan bahwa luas tanah C.1180 atas nama NGARI SIRANdengan luas 1500 M2, dengan perbatasan seluruhnya tanah Perumnas.Yang diketahui olen Camat Pedurungan ; Surat Pernyataan NGARI SIRAN tanggal 22 Januari 1996 yangmenyatakan bahwa tanah C.1180 luas 1500 M2 belum ada sertifikatnya,diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan Camat Pedurungan ; Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor: 594.3/43 tanggal 22Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanah C.1180 an.NGARI SIRANseluas 1500 M2 diketahui
    saksiIr.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM, kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Tukar Menukar Nomor : Cab.V/U.Tlgs/790/09/96 tanggal 11 September1996 dilampiri gambar ukur tanah C.1180 dengan luas +3520 M2 ;Bahwa Surat keterangan MUHAMMAD YUSUF yang menerangkan luas tanahC.1180 an.NGARI SIRAN 1500 M2 menjadi luas +3500 M2 dan Berita AcaraTukar menukar tanah yang dilampiri gambar ukur tanah C.1180 dengan luas+3520 M2 oleh saksi Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM. besertapersyaratan berupa suratsurat yang dibuat
    Priyambodo menemui saksi Terdakwa selaku LurahTlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keterangan luas tanahC.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulon bersediamerubah luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meter persegi)dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;66Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?
    Priyambodo Prawirohardjo, MM menemui Terdakwaselaku Lurah Tlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keteranganluas tanah C.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulonbersedia merubah lusa tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meterpersegi) dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?(seribu lima ratus meter persegi) dirubah menjadi 3.500 m2?
    Desa No. 1180 atas namasaksi Ngari Siran adalah seluas 3.526 m?
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
61
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat.
    Selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membahas Gugatan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1180/Pdt.G
    Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Put No 1180/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal 03 Februari 2006;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat berdekatan dengan rumahOrangtua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Pengugat telah menderita lahirmaupun bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 6 hal Put No 1180/Pdt.G/2015/PA.JB7.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATYYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Hal 5 dari 6 hal Put No 1180/Pdt.G/2015/PA.JBa + &@ Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal 6 dari 6 hal Put No 1180/Padt.G/2015/PA.JB
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GM AUTOWORLD INDONESIA
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1180/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20173.
    Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20179.2.9.3.9.4.9.5.d.
    Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20179.7.
    Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/201710.5.10.6.d.
    Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/201710.11.10.12.10.13.dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 tersebut;h.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH.,
    /Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 10 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — RAHMADI bin M. DAHLAN
11123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1180 K/Pid.Sus/2020
    Nomor 1180 K/Pid. Sus/20201. Menyatakan Terdakwa RAHMADI bin M.
    Nomor 1180 K/Pid.
    Nomor 1180 K/Pid. Sus/2020Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,.MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1180 K/Pid.Sus/2020
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
60
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1180/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw. ft1 ye i 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering menjalin hubunganHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan beberapa wanita lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Teman,Tetangga dan Saudara Penggugat, setelah itu Penggugat bertanyamengenai hal tersebut, dan Tergugat selalu mengakuinya;7.
    Maka oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.KrwP. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Agustus 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, tanggal 23 Agustus 1996 , Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai;Il.
    ,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No 1180/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdwditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;8.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/36/XII/1996 Jo NomerB111/kUA, tanggal 23 Desember 1996,A yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdwdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw1.
    No. 1180/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAtik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 700.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 816.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 3 Juli 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 3 Pebruari 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Lingkungan VI Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : ARJUN WIBOWO Alias BUTONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Mei 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lingkungan VII Kampung Agam Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada; Terdakwa III. 1. Nama lengkap : AHMAD FAUZI Alias GRANDONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perumahan Kebun Sei Putih Dusun I Desa Pulo Tagor Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
5528
  • 1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp
    Pada tanggal 07 Pebruari 2017, denganHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.
    Pada tanggal 07 Pebruari 2017, dengan hasilHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.
    ARJUNHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.
    Ruslan Pandia,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbpSp.0G.
    AHMAD FAUZI Alias GRANDONG membuka celana yangHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA. Selkalung emas) dan sepeda motororang tuaPenggugat sehingga Penggugatmerasa kecewa terhadap Penggugat;e.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 24 Agustus 2016 Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.Bms4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.
    Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.
    Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • 1180/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal21 Desember 2007;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 1 dari 152. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 2 dari 159. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.
    (Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 21 Desember 2007) ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Nama : SAKSI dan Mukarti binti Maliyo, kedua orangPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyahyang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 14 dari 15oleh kami Drs. H. M.
    (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 15 dari 15
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur 54 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal
    Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 13 halamanKebumen, melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 H oleh Drs.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 12 dari 13 halamanSupangat, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Indramayu
    , Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 21April 2017 dengan register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha merminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lainberusaha untuk mencariHalaman. 2 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbgpenyelesaian masalah rumah tangga dxengan tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil ;7.Bahwa sejak berpisah pada bulan desember 2014 tersebut Tergugat telahmengabaikan kewajibannya selaku suami ;8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman. 11 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;.
    Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman. 12 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. H. Cecep Farhan Mubarok,M.H. Drs. Dailami.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,8: Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.Sbg