1182/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Salon),tempat kediaman di dusun ....... kabupatenTulungagung, sekarang berada di dusun..............kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 7,umur6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 20 Mei 2014 dantanggal 12 Juni 2014 yang dibacakan di dalam

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 25 Mei 2011 Nomor:seneestaoane /2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamataneveeeneeeeeeeees kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi kartu. tanda penduduk, atas nama... yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SITIROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1182/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg2 tow ! 9Be eB eea5!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 November2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,pada tanggal 11 November 2011 sebagaimana terdapat dalam duplikatkutipan akta niah Nomor: B.XXX/KUA.XX.XX.XX/PW.0/VI/2018 Tanggal 26Juni 2018;Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Selama itu TergugatHalaman 2 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mleg.tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Mbertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1182/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.

No. 1182/Pdt.G/2020/PA. Sordan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1182/Padt.G/2020/PA. Sor

1182/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1182/Pdt. G/2015/PA.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;- 1 (satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA;- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY Bin MUHAMMAD TURFAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

BN: 1182 WA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih dengan No.Pol. BN: 1182WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY BinMUHAMMAD TURFAN;4.

WA darisaksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Als JAY Bin MUHAMMAD TURFAN denganalasan ada teman Terdakwa dari Bangka beserta keluarganya akan merental mobilselama 2 (dua) minggu untuk menghadiri kondangan dengan uang sewa sesuaidengan kesepkatan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BN 1182 WA pundiserahkan kepadanya;Bahwa ternyata alasan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihdengan nomor polisi BN 1182 WA

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan adanya barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;1 )(satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA;1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk

BN 1182 WA tersebut telah dijadikan sebagaijaminan kepada saksi SRI WIDYAWATI Alias WIWIN Binti SUNARDI dengan uang20pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi LILIKAZWAR Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA; 1 (satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY BinMUHAMMAD TURFAN;.

1182/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Loa Kulu, xxxxxXxxXXxXxX XXXXX XXXXXXXXXXxX, dengan AktaNikah Nomor: 290/21/X1I/2006 tanggal 06 Nopember 2006;2.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr7.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ucu M.

Tmkregister perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Didi Sopandi, Lc., M.Hum tanggal 27 Juli 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat

tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjnmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1182/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT ASLI,Wiraswasta, tempat kediaman di Kab.

berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngwkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw

1182 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015 Ditambah/(Dikurangi) Uraian Semula (Rp) (Rp.)

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding tidak mengetahui dengan lengkap identitas pembelinya untukitu maka Pemohon Banding membuat Faktur Pajak Sederhana.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/20155.1.4.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52683/PP/M.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.MdnSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Xxxxx XXxxxx, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan , disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 15 Mei 2018, terdaftar dengan Register Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Dua hari kemudian, PemohonHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdnmencoba ingin berbaikan dan menjemput Termohon kerumah orang tuaTermohon, akan tetapi Termohon tetap bersih keras tidak ingin kembali lagikerumah kontrakan Pemohon dan Termohon dan ingin pergi meninggalkanmedan. Maka sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi hingga dengan saat ini;5.

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoretdari pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1439 H. oleh kami Drs.

Zakian, MHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.MdnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs. Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1182/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.JUZWD +I :seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Haryati binti Saleh, lahir di Brebes, 17 Julu 1967, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bentengan Sky IV RT.006 RW.O05 No.68Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai

Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dansekarang sudah tidak diketahui lagi keberadan dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dan telah keterangan saksisaksi Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1182

Bahwa Penggugat pernah memergoki pesan mesra dan mencurigakan diHP Tergugat dan saat Penggugat mencoba menghubungi nomortersebut, terdengar pengakuan pernikahan wanita tersebut denganTergugat ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PAJU4.Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak di ketahui lagikeberadaannya (ghoib) selama 2 tahun hingga sekarang dan sudah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJUmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Imron Rosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Waljon Siahaan,S.H.,M.H. .Dra.Hj.

Rogayah, M.H.Panitera PenggantiImron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan Rp.500.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJUHal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJU

1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat

tinggal dikKecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 26 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1182/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:1. Saksi Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Saksi II Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srgperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.SrgttdDrs adiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, S.H. Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHamid Syafi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp . 500.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg1. Salinan Putusan diberikan atas permintaan Pemohon/Termohon padatanggal .............cccee cee eee eee ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 10 dari 9 hal. Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg

1182/Pdt.P/2015/PA.Sby

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1182/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 06 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksinya yaitu:1. XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JIXXXX Kab.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXX dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah); Bahwayang menjadi saksi adalah saya sendiri dan XXXX; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah siri duluadalah jejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah /keluarga.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sbypernikahan sampai dengan lahirnya anak tersebut para Pemohon tidak pernahbercerai, pula para Pemohon telah menyatakan bahwa anak tersebut adalahanak yang lahir dalam ikatan perkawinannya (tahun 2011), serta dikuatkandengan bukti/saksi yang cukup; halmana sesuai dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Doktor Wahbah Zuhayliy dalam kitab Al Fiqhu!

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby

1182/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA Sgm2A aT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 13 Desember 1959 (60tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan S.1,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Limbung, tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2005 M bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1426 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso Kota Makassar di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 80/I/III/2005, tertanggal Makassar, 2 Maret 2005;Halamanidari15Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA Sgm.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman2dari15Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Nomor 3 Tahun 1981 perihalPerkara Perceraian, dan oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat tersebutharus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, denganHalamaniidari15Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA Sgm.demikian Majelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.)

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman14dari15Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA Sgm.onn4kBRWNDY. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Penggugat Rp 100.000,00. Panggilan Tergugat Rp 230.000,00. Biaya PNBP relaas Panggilan Rp 10.000,00. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halamani5dari15Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA Sgm.

1182/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2017/PA.SbyPET :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3.

No. 1182/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa, suami/ayah Para Pemohon XXXX telah meninggal dunia padatanggal O03 Mei 2004 karena sakit dengan meninggalkan keluarga/ ahliwaris sebagai berikut : :1. XXXX, sebagai isteri/jandanya.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.

No. 1182/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 1182/Pdt.P/2017/PA.Sby1.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 03 Mei 2004 adalah :2.1.XXXX, sebagai isteri/jandanya.2.2.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.2.3.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.3.

No. 1182/Pdt.P/2017/PA.SbyF&M Biaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1182/Pdt.P/2017/PA.Sby

1182 K/PID.SUS/2012

PUTUSANNomor : 1182 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS LISTYAWAN BIN A.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Terdakwa mengajak saksi AHMAD YUDA Alias YUT Bin H.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Amuntai, Nomor : 165/Pid.Sus/2011/PN.Amt, tanggal 22 Februari 2012, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS LISTYAWAN bin A. JAMHURI NOOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I*2.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Rp.1.000.000.000. (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012