Ditemukan 169 data
14 — 9
Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 351,000.00Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 28062016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 13072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 27 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10
17 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13072016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman Penggugat;Hlm.3 dari 11 hlm.
12 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanggal 13072016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen Nomor 121/18/V/2003tanggal 10 Mei 2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.S 1 (alm), umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan etani, tempattinggal di Kecamatan Geyer, Kab.
10 — 1
suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya dipersidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Kla.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :XXXX, tanggal 13072016
9 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332105661940004 tanggal 13072016, atas nama Penggugat, dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
9 — 1
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada kepala Desa RengasdengklokUtara Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang untuk diterbitkanSurat Keterangan Goib No. 471.1/283/V1/2016/Ds. tertanggal 13072016;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
RETNO HARI WIYANTI
15 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak PEMOHON sebagaimana yang diuraikan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517-LU-13072016-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 16 Agustus 2022 yang semula AHMAD ROBBY ANJANI dirubah dan diganti menjadi ALFA RIZKY ROBBY ANJAR;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak
13 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Pacitan berpendapat lain, kami mohon Putusanyang seadiiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0454/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 13072016 dan tanggal 15082016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu
11 — 1
., tanggal 13072016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.1375/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX tertanggal 17 Maret2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di daerah Cijantung
9 — 3
dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 11Oktober 2015, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK1 lahirtanggal 13072016
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326064507790001 tanggal 13072016, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 282/22/IX/2009tanggal 26 September 2009, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);.
7 — 3
Him. 3 dari 11 him.karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.saksi:Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/84/SKD/VIV2016,tanggal 13072016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;.
28 — 15
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: XXXXXX, lakilaki, lahir 13072016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
13 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517095203960004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13072016 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);3.
SUKINI
39 — 30
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa SUKINI in casu Pemohon yang lahir di KARANGANYAR pada tanggal 27 Juli 1972 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201-LT-13072016-0014 tanggal 13 Juli 2016 dengan SUKINI in casu Pemohon yang lahir di K.Anyar, tanggal 27-7-1972 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 832/32/X/96 tanggal 24 Oktober 1996 dan SUKINI in
16 — 0
gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0569/008/X/2016, tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepohbaru, KabupatenSidoarjo, bermeterai cukup, telah disesuaikan dan sesuai aslinya, diberikode P1; Fotokopi Identitas diri atas nama Penggugat dengan NomorEs tanggal 13072016
294 — 106
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan atau instansi yang berwenang untuk itu untuk segera melakukan perubahan dan perbaikan tersebut, sebagaimana termuat pada Kutipan Akta Kelahiran AL 7640066049 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6311-LT-13072016-0005 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan di Balangan pada tanggal 19 Juli 2016; ------------------------------------------------
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 13072016, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yangmenerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.
15 — 2
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 13072016 di Desa Tanjung Agung KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, walinikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 2 suku tunal,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/35A/II/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan, tertanggal 18072016;Za Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah
18 — 18
Kelahiran Nomor 5108LT240220150042, atasnama ANAK PERTAMA, tanggal 16 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehPLH.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ,diberi tanda bukti P2 ;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT240220150051, atasnama ANAK KEDUA, tanggal 16 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehPLH.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ,diberi tanda bukti P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 510806001012007, atas nama kepalakeluarga TERGUGAT, tanggal 13072016