-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H

Pembanding;.MELAWAN :TERBANDING, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpktanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433

Rekonvensi;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.386.000, (Dua juta tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensisecara tanggung renteng;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya perkara yang timbulpada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433

H yang dimohonkan bandingperlu diperbaiki dengan mengubah amar yang selengkapnya akan disebutdalam putusan tingkat banding ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1433 H sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Konvensi1.

konvensi dan Rekonvensi;e Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul pada tingkat pertama sebesarRp. 2.386.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H

(enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Penggugat pada tanggal 19 Maret 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada lawannya pada tanggal 26 Maret 2012,serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan padatanggal 11

dibebankan kepadaPenggugat untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan dan mengingat akan segala ketentuan peraturanperundangundangan dan hukum syara yang berklaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILIHal 5 dari 7 hal Putusan No.68/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1433

(Enam ratus enam belas riburupiah).e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Muchtar Yusuf, S.H., M.H, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 H;

banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima; .Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan memperhatikan secara seksama berkas perkara banding a quobaik berita acara sidang maupun putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk. tanggal 14 Agustus 2012 M.bersamaan tanggal 25 Ramadhan 1433

2009 ;h. 1 (satu) buah pembabat rumput TK 328 dibeli tahun 2009;i.1(satu) unit Sepeda Sport WIMCYCLE dibeli tahun 2009;j. 2 (dua) buah tabung gas Elpiji berat 15 kg dibeli tahun 2005 ;k. 5(lima) set Gorden lengkap warna hijau dibeli tahun 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspktanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433

Hasanuddin Lubis tidak pernah menyebuthutang bersama dalam keluarga, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingmenguatkan tentang rekonvensi dalam Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 Mbertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai dengan dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun

kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala Peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;DALAM KONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1433

DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1433 H; yang dimohonkan banding;lil. DALAM KONVENSI!

Mdn, tanggal 17 April 2012 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 Hijriyah

Tidak dapat menerima untuk selainnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat pada tanggal 18 April 2012telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 219/Pdt.G/2012/PA Mdn tanggal 17 April 2012 bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H , permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada

pendapatnya sendiri dalammemutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa keteranganketerangan pembanding dalammemori bandingnya menurut pendapat dan penilaian majelis hakim tingkatbanding tidak beralasan hukum, oleh karena itu patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat banding perlu menguatkan putusan PengadilanAgama Medan Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 17 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433

Mdn, tanggal 17 April 2012 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awal 1433 Hijriyah. dengan perbaikan amar yangbunyi selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 691.000, ( Enamratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;e Membebankan pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Kemis tanggal 27 September 2012Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1433 Hijriyah. Olehkami, Drs. H.

., yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0032 / Pdt.G/2012/PA.Wtp., tanggal 04 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., yangbertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam KonvensiMengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (...............:eseeeee eee ee eee ) terhadapPEN OOUCEL (oes sscecmmnaes sss cnn es ).Hal. 1 dari 8 Hal. Put. No.109/Pdt.G/2012/PTA.Mks3.

RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadapembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;DalamKonpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0032/ Pdt.G / 2012/PA.Wtp., tanggal 04 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433

putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0032 / Pdt.G/2012/PA.Wtp., tanggal 04 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 3 September 2012 M., bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1433

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyah bertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah,

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya yaitu kepadaTerbanding pada tanggal 14 Agustus 2012 dan kepada Turut Terbandingpada tanggal 13 Agustus 2012;Membaca pula Memori Banding Pembanding tertanggal 27 Agustus2012 dan (susulan) Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 6September 2012, sedangkan Turut Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding;Bahwa Pembanding dan Terbanding serta

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyahbertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah, denganperbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENS ;Tentang Provisi.e Menyatakan gugatan provisi PelawanKonpensi tidak dapat diterima (NetOnvankelijk Verklaara);Tentang Eksepsi.e Mengabulkan eksepsi Terlawan Konpensi ;e Menyatakan Pelawan Konpensi adalahPelawan yang tidak benar ;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Pelawan Konpensitidak dapat diterima seluruhnya (NietOnvankelijk Verklaard

Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H.

KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuldiselur'uh Wilayah Republik Indonesia, dahuludisebut sebagai TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor = 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433

dalam rekonpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Penggugat dalam konpensi untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp.991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 30 Januari 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433

Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1433 H.Dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari

Kamis tanggal 7 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.

- Membatalkan putusan pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 719/Pdt.G/2011/PA LPK, tanggal 21 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H,

Membatalkan putusan pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor719/Pdt.G/2011/PA LPK, tanggal 21 Desember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H, denganmengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Tergugat Il dan Tergugat III untukmembayar biaya perkara Tingkat Pertama secara tanggungrenteng sebesar Rp 2.046.000, (dua juta empat puluh enam riburupiah);Menghukum Pembanding (Tergugat II dan Tergugat III) untukmembayar biaya perkara pada Tingkat Banding secara tanggungrenteng sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat Tanggal 27 April . 2012M. bertepatan dengan tanggal 6 Zumadil Akhir 1433

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA-Mdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah

No.79 /Pdt.G/2012/PTAMdnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1433 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT yang diwakili olehkuasanya Junirwan Kurnia, SH pada tanggal 19 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah,permohonan banding

50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat/Terbanding pada tingkat pertama dankepada Tergugat/Pembanding pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 Miladiyahdan bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSIN HALIM, S.H.,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.H. PAHLAWAN HARAHAP,S.H.,M.A dan Dra. Hj.

ROSMAWARDANI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1433 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan ANIMAR J, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs.H. MUHSIN HALIM, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H.,M.A. Dra.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; -------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat Mencabut Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; ----------------------- 4.

Bahwa obyek Gugatan Tata Usaha Negara ini adalah Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggalO7 Agustus 2017 ; n2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnnII. Tenggang Waktu Gugatan : nnn nnn nnn nnn nnn1.

Bahwa obyek gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan SuratIzin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; 2 22 e2. Bahwa dalam substansi objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2017 ; 3.

Bahwa surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor :503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07Agustus 2017 telah bersifat final karena tidak lagi memerlukan persetujuandari instansi tertentu. baik bersifat horizontal maupun vertikal yangmenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepada Penggugat ; 6.

Bahwa dikarenakan surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal07 Agustus 2017 telah berdampak merugikan terhadap Penggugat, olehkarenanya Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 TentangPerkara No. 119/G/2017/PTUN.SBY. hal 4 dari 76Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal

Alasan Gugatan :~2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.Bahwa Tergugat telah secara sepihak mencabut ijin usaha Karaoke,Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang dikelola oleh Penggugatdengan menerbitkan Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota KediriNomor : 503/1433/419.104/2017Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; V.

Tanggal 27 Juli 2012, bertepatan dengan tanggal 7 Romadhon 1433 H. yang dimohonkan banding;

Putusan No. 129.Pdt.G/2012/PTA.MdnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 204/Pdt.G/2012/PAMdn tanggal 27 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7Ramadhan 1433 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT pada tanggal 7 Agustus2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Medan Nomor : 204/Pdt.G/2012/PAMdn tanggal 27 Juli 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1433 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal

Tanggal 27 Juli 2012, bertepatan dengantanggal 7 Romadhon 1433 H. yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012Miladiyah dan bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MUHSIN HALIM, S.H.

-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Medan tanggal 27 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1433 H.

Amal No.6 Medan selanjutnya di sebut Para Penggugat/ ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 41/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 27Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSITENTANG EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para Tergugat (I,

diajukan oleh Tergugat /Pembanding dalam tenggangwaktu dan menurut tatacara yang ditentukan dalam Undangundang,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding dan kontra memori bandingyang disampaikan para pihak telah dibaca dan diteliti sebagaimanamestinya dengan seksama;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarayang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Agama Medan tanggal27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 safar 1433

ParaTerbanding adalah pihak yang dikalahkan, maka sepatutnyalah dia dihukummembayar biaya perkara dalam perkara ini, baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding;Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI :e Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Medan tanggal 27 Desember 2011 bertepatandengan tanggal 02 Safar 1433

Mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya padatingkatpertama sebesar Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);e Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433

MASRUM,, M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Hj. NUR LATIFAH WARUWU,SH selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDra.Hj.ROSMA WARDANI,S.H Drs,H.MUHSIN HALIM,S.H.,M.HHAKIM ANGGOTAdtoDrs. H.

., bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1433 H.

., bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1433 H permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 16April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaMedan dengan Nomor 77/Pdt.G/2012/PTAMdn tanggal 5 Juli 2012;Memperhatikan memori banding Pembanding tertanggal 14 Mei 2012dan Kontra Memori banding tertanggal 31 Mei 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingatas perkara ini telah diajukan masih dalam tenggang waktu

, maka biaya perkara ditingkat pertama akandibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingdan tingkat banding akan dibebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukumsyarayang berlaku serta berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1201/Pdt.G/2011/ PA.Mdn tanggal 5 April 2012 M., bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1433

selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Membebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 M bertepatandengan tanggal 11 Dzulqaedah 1433

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H

No. 39/Pdt.G/2012/PTAMdnMaret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;ll. Dalam Pokok Perkara. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat masingmasing yangbernama:3.1. ANAK I, perempuan, lahir 29 Oktober 2006;3.2.

Abdul Hadi,S.H., pada tanggal 26 Maret 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 29 Maret 2012, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Medan dengan Register Nomor 69/Pdt.G/2012/PTA.Mdn,tanggal 11 Juni 2012;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugattertanggal

pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat jumlan bebanan tentang biaya hadlanahyang ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cukup dan olehkarena itu akan ditambah sebanyak sebagaimana akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa putusan PengadilanAgama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433

kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturanperaturan perundangundangan serta dalilhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara banding dari Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1433

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah); Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 M,bertepatan pada tanggal 26 Syaban 1433 H, oleh kami Drs.H.

Kis, tanggal 11 Juni 2012 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 39/KS/2012/PA.Kistanggal 15 Pebruari 2012 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PEMOHON KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 111/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 11 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433

Mahkamah Agung R.Nomor 26 tahun 2012 secara ex ofecio Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang perlu untuk mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan penetapan sebagaimana dimaksud dalam pasaltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat banding perlu menambah amar putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 11 Juni 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433

Hijriyah yangdimohonkan banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal11 Juni 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyahtidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, majelis hakim tingkatbanding akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana dalam diktumputusan ini ;Dalam RekonpensiHal. 9 dari 16 hal.

Kis, tanggal 11 Juni 2012 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah. Dan dengan mengadili sendiri :Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran ;3.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.271.000, ( Dua ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;e Membebankan pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1433

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 810/Pdt.G/2012/PA Mdn tanggal 11 September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 H;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 631.000, (enam rataus tiga puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 810/Pdt.G/2012/PA Mdn. tanggal 11 September 2012Miladiyah bertepataan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdalam tenggang waktu dan menurut caracara yang di tentukan dalamketentuan perundangundangan, maka permohonan banding Pembandingdinyatakan dapat di terima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, berita acarapersidangan, sekalian salinan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor810/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 11 September 2012 M, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1433

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil dalil syara yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 810/Pdt.G/2012/PA Mdn tanggal 11 September 2012 M, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1433

/PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 Hijriyah

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mdn2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;.

Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensdi dan RekonvensiMembebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa kuasa dari Tergugat/Pembanding pada tanggal 18 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1211/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433

/PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Syafar 1433 Hijriyah, Dengan amar selengkapnyasebagai berikut :Dalam Konvensi :1.2.8.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;Menjatuhkan talak satu. bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;.

Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekovensi seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekovensi :e Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);e Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H

Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb,tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi.1. Menolak permohonan Pemohon Dalam Konpensi;Dalam Rekonpensi.1.

Membebankan kepada Pemohon Dalam Konpensi/Termohon DalamRekonpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 646.000,(enam ratusempat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Pemohon/Pembanding padatanggal5 Juni 2012 M. telah mengajukan permohonan' banding terhadapputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433

permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding oleh karena telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam Perundang undanganmaka permohonan banding Pembanding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding ini yang terdiri dari surat gugatan Penggugat berita acarapersidangan, salinan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 2012 bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1433

No. 90/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H. Dan Dengan Mengadili SendiriDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON;3.

,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaedah 1433 H.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan BURHANUDDIN.,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISTTDDrs.H.MUHSIN HALIM,SH.,MHHal. 9 dari 10 hal. Put.

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 881/Pdt.G/2012/PA-Rap tanggal 26 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat para Tergugat / Pembanding yangdiwakili olen Kuasa hukumnya padatanggal 7 Agustus 2012 telahmengajukan Permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor: 881/Pdt.G/2011/ PA.Rap tanggal 26 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H Permohonan bandingmana telah diberitahukan

DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.

., bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi tergugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para penggugat. Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh penggugat II (Hj. Subaedah) dengan AktaIkrar Wakaf yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 tidak berkekuatanhukum dan tidak mengikat penggugat II (Hj. Subaedah).

,bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa para terbanding padatanggal 2 Agustus 2012.Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding dan sesuaiSurat Keterangan Panitera Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., tanggal 24 Agustus 2012,pembanding atau kuasanya maupun para terbanding atau kuasanya tidak datangmemeriksa berkas perkara banding meskipun terhadap kedua pihak telah diberitahukanuntuk memeriksa berkas

itu permohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar setelahmembaca, meneliti, mempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiridari berita acara persidangan, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., tanggal 12 Juni 2012 bertepatan tanggal 22 Rajab 1433

H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.DALAM POKOK PERKARA :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M.bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.Hal. 13 dari 16 Put.

mengadili sendiri ; Menolak gugatan para penggugat.e Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama,sebesar Rp 881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).e Menghukum para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding,sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1433