Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — A K binti K melawan B bin M
105
  • Menyatakan perkara nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb, gugur;------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------
    1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    PUTUSANNomor :1457/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTEST QUIQ a =e nrnssccrnnerrisnsmnennmnnsstcmnimennmnssicenPengadilan Agama terse@Dut;2= nanan nnn nnn nn nnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal08 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1457
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — H. A. JAMALUDDIN JAFAR,.S.E,.M.M. VS HARIMAN PRAKOSO, DK
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2017
    Nomor 1457 K/Pdt/2017Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor 1457 K/Pdt/2017persidangan pada Judex Facti tingkat pertama yang sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti tingkat banding;Bahwa salah satu pertimbangan hukum dalam putusan Judex Factitingkat banding menyatakan .....
    Nomor 1457 K/Pdt/2017lokasi tanah yang sesuai dengan sertifikatnya.
    Nomor 1457 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: H. A.
    Nomor 1457 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal.Put. Nomor 1457 K/Pdt/2017
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT: NIK. 3309046006909004, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Gondangrejo, Kab.Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta
    Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.
    No.1457/Pdt.G/2019/PA.
    Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Paman Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2017;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA. Kra.
    =Rp. 30.000,Biaya Proses .......... = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp.330.000.FUSES sce cscs srs sors sess = Rp. 20.000,RedakSi we ...eesseeeeeaeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan neces = Rp.446.000,Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halaman( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1457/Pat.G/2020/PA.
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon Termohon
80
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor :1457/Pdt.G/ 2014/ PA.Tmg;------------------------------------------------------------------------------ 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ------
    1457/Pdt.G/2014/PA.Tmg
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Polygami yang diajukan pihakpihak antara : Pemohon, umur 57 Tahun, Pendidikan SD. pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPEMOHON > wan nana nnn nanan nnn nanan nanan
    tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.002 DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;0n nn nnn nnnnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon danTermohon dipersidangan ;Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Register perkara Nomor : 1457
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1457_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2014 —
53
  • Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,
    dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 92/92/IV/1992 tertanggal 23 April 1992);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,selama + 17 tahun 8 bulan;.
    Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. AJ. KHAERUN, MHHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN. dan Drs.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA. Slw.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah padatanggal 29 Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Wirosari, Kao.Grobogan. Akta nikah No:490/079/XII/2017 Sebagaimanaternyata pada duplikat Kutipan Akta Nikah KAU.11.15.19/ PW.01/ 04/ 2018tertanggal 24 April 20182.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan dengan diwakili kuasa hukumnya HARNO, SH danSUGIYARTI, SH., , Keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "KantorAdvokat dan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN" yang beralamat diJI. Pucang Indah Il, No.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23Maret 2018Pemohon telah memberi Kuasa kepada HARNO, SH dan SUGIYARTI, SH., , 6Juni 2018 keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "Kantor Advokatdan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN yang beralamat di Jl.Pucang Indah Il, No.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto Kopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup (Vide buktiP.2), terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00o. Pemanggilan : Rp. 445.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2020/PA.Btg
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susilo AdjiPramono, SH, dan Anang Wahyu Kurnianto
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
70
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Santoso, S.H., M.H. dan Abdul Rochim, S.H.
    ., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Pebruari 2002 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama ( KUA ) , Kabupaten Tulungagung, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Termohon di,Kabupaten Tulungagung ;3.
    Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    ROakS) oo. ccccceeeeeccecceseeeseeeeeeeeseeuseueauaeueseueeveueeneaeeeenes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0394/012/XII/2015 tertanggal08 Desember 2015.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Perawan dan Tergugat adalahJejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunial Seorang anak yangbernama, Nama Anak, umur 2 tahun (Sekarang anak ikut Penggugat).4.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0394/012/XII/2015 tanggal 8Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.untuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, KabupatenBima, tanggal 04 Oktober 2018;2.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmtentang hak asuh anak, dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan alat buktisaksi 2 (dua) orang sebagai berikut:1.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/PDT.P/2014/PN.TL
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon:
MOHAMAD IMRON RIFA'I
92
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

    4.

Register : 10-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
ZILI RIADI Bin TASLI EVENDI
Termohon:
ERLINA Binti JOHAN SAPUTRA
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPemohon ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2022/PA.PLG
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmkml ee Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 11 Januari 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 1 Juli
    2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0663/75/IX/2018 tanggal 19September 2018;Hal. 1 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan 11 haridan selama tersebut telah melakukan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun menurut relass Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmktanggal 26 Desember 2018 dan tanggal 16 Januari 2019, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
    Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > TantiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1457/Pdt.G/
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 danNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparatertanggal 12 September 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.
    No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1457/Padt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin,S.Ag. Zainal Arifin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1457/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.
    Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 de os *nae Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1457/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Febrari 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457
    Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septy Liyanka Dewy, umur 3 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juli 2020 dan 21Agustus 2020 Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjkepada Penggugat ketika Penggugat main ke rumah tetangga, kemudianTergugat pergi maninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahul dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;2.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan >Rp 695.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Maret 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUTRISNO, SH yang beralamatkan
    Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2018 dengan Nomor 1457
    TERGUGAT melakukan KDRT terhadap PENGGUGAT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Januari tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang, PENGGUGATHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Sumberbendo, RT 02RW 01, Desa Ngetos, Kecamatan Ngetos, Kab.
    Nganjuk, sedangkan TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan tidak diketahui keberadaannya, antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak berhubungan suamiistri kurang lebihselama 1 tahun 6 bulan, bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak harmonis, sudah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunHal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjlagi dalam rumah tangga.
    Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogj