1504/Pdt.G/2020/PA.Smg

Selanjutnya terkait dengan PenggugatPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Saksi:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 15 dari 281.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 19 dari 28tidak berhasil:2.

Wachid Yunarto, S.H. jugatidak berhasil, begitu pula pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Jazilin, M.H.Panitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 27 dari 28Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 28 dari 28

1504/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1504/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 6 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXXXXXXXX usia 6 tahun;4.

Salinan Putusan No. 1504/Padt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT,3.

Salinan Putusan No. 1504/Padt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat tidak memiliki status pekerjaan yang jelas, apabila memberikannafkah belanja Rp, 200.000 perbulan dan tidak cukup untuk memenuhikebutuhan penggugat;b.

Salinan Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PA.JbgHj. YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR DR.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Tid.Drs. H. AH.

Salinan Putusan No. 1504/Pat.G/2018/PA.Jbg

1504/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Tmgexz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkandalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Surat:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXX, atas nama PenggugatXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 12Agama Temangung yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Pebruari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suwoto, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12Pengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : IMANSYAH Bin (alm) SUPRAWOTOTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 48 tahun/ 08 Maret 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Salam Raya No. 16 RT.O9 RW.03 KelurahanSukabumi Utara

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 02Januari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 04 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1504/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal04 Desember 2020 tentang Hari

Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 11 Putusan 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.1.

Setelahberhasil terdakwa kemudian memasukkan cermin spion mobil tersebut kedalam saku jaket dan saku celana bagian yang dipakainya dan lalu kabur;Hal 5 dari 11 Putusan 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian spion pada hari dan tempat yangsama sebanyak 3 (tiga) kali yakni terhadap spion mobil Mercedes Benz NoPolisi B 383 JM milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA, kaca spion mobil LexusNo Polisi B 747 DOJ milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Jakarta Utara, dihadapan Terdakwa.Hal 10 dari 11 Putusan 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFAN MANDALA, SH., M.Hum. AGUS DARWANTA, SH.SRUTOPO MULYONO, SH.Panitera Pengganti,BUDI UTOYO, SH.Hal 11 dari 11 Putusan 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1504/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA. Ptmaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. M.A. SuhadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 280.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Pt

1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, tempat tinggal di Jalan Mbah Guru xxxx XXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Aalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYA, SH, MH yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan Jawa Timur, tercatat denganPutusan, Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.nomor : 374 / 90 / VII / 2009, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.

:;Putusan, Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 542.500,00 (lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan 12 Muharam 1442Hijriah, oleh kami Drs. H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.HAMDAN, SH. dan H. MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 10 hal.

1504/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;n Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta mau damai dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.BmsPerkawinan.

Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.BmsDua Ribu Tujuh Belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal Tiga bulan RabiulAwwal tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Sembilan Hijriyah oleh kami Drs.SUTRISNO SALAMON, SH.,MH.. selaku Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.BmsB. Biaya Panggilan Rp 230. 000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal 11 dari 11 hal. Sal.Put.No.1504/Pdt.G/2017/PA.Bms

1504/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1437 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur,sesuai Kutipan/ Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 06 Juni2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA. Cjr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);3.

Dengan demikian dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA. CjrDzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Zulfikri, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar KabupatenPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:150/18/V/2007 tertanggal 11 Mei 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 8 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Drs. SUBROTO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH dan Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Manggus Banyuasin, 19 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 27

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pulaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang c.q.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Pemohon dan Termohon, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

1504/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anakkandung;4.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.BaB.Saksi:1.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1504/Pdt.G/2018/PA.Ba

1504/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sesuai dengan amanat Pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.bahwa perselisinan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA Jepr.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA.Jeor.3.Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1504/Pat.G/2017/PA.Jeor.

1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrstercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan oktober tahun2018

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1504/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1504/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1504/Padt.G/2016/PA.

1504/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..Kabupaten Bandar Lampung, Lampung, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 330/43/V/2007, tanggal 11 Mei 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT,3.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..yang menyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bahwa Penggugatadalah pelacur dan Penggugat gembel:;5. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dari rumah karenaPenggugat merasa di intimidasi oleh Tergugat, dan sejak bulan Februari2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan suami istri;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 369000 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu ).

1504/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:M.

1993, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kebun Bawang IV Gang103 No.43 RT. 006 RW. 008 Kelurahan KebunBawang Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dibawah register perkara Nomor 1504

No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;9.

No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JUdengan tanggal 18 Dzuhijjah 1440 H., dalam yang terdiri dari Hj. Asmawati,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah,SH.,MH. dan Hj. Suciati,SHM.H., sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut dan dibantu Windarti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelist.t.d.Hj.

No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JU

1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Ciherang Girang RT. 001 RW. 007, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur,

Talaga RT. 001 RW. 008, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1504

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0511/029/VIII/2017 tertanggal 22 Agustus 2017;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses : Ro 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diDesa XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 10 tahun, hinggaakhirnya berpisah pada 20 September 2014.5.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1504/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bms052/Kus.11.02.22/DN/VIII/2018.

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.BmsRumah Tangga, tempat tinggal di RT 04 RW 06 Desa KarangnanasKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,2.

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bms

1504/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Ate L zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur yang memberi kuasa kepada Fredy Gandhi Midia,SH., MH dan Rizqi Trio Henry, SH Advokad/Konsultan Hukumpada Kantor

alamatnya diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 20 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon,;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1504

/Pdt.G/2016/PA.MtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 19Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 19Oktober 2016, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 24 September 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan

ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak hadirnya tidak ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Mediasi mengharuskan kehadiran keduaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1504

Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 495.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt