1557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1557/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawati Xxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 16 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Maret 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0201/034/III/2017 tanggal 13Maret 2017;Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pelita, Kota Samarinda selama6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 9Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 08 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. AhmadZiadi masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 10Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1557/Pdt.G/2019/PA.BL

Nglegok, RT.003,RW.004, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 905/1557/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 16 April 2019 memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, SH,Pekerjaan Advokat, yang beralamat dan berkantor di Jl. KangeanNo. 83 RT. 05 RW.

dikarenakan pada bulan Oktober 2015 Pemohon pindah dinas kehalaman 6 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLJakarta, sedangkan Termohon dan anak tinggal di Gresik. Semenjakdinas di Jakarta, Pemohon selama + 8 bulan tidak pernah pulang danatau menengok anak istri di Gresik, dengan alasan sibuk atau tidak adabiaya untuk pulang, tapi kKenyataannya Pemohon selalu bisa pulang kerumah orang tuanya di Nglegok Blitar.

Kepanjenkidul Kota Blitar, tanggal 15 juni 2007putus karena perceraian ;halaman 7 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLeee3. Menyatakan hak asuh anak yang bernamaXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXKX, UmMur 8 tahun diberikan kepadatermohon4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 21 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

YahyaPanitera Pengganti,halaman 27 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1 Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses......3 Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah ............. i R(dua ratus enam &rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.halaman 28 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL

1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 07 Oktober 2020 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1557

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 13 Oktober 2020 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan8 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp400.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp530.000,00an = &( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1557/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 03 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 11 Februari 2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Noj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu@ manfaat.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Noj.

1557/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaRembun, RT 004 RW 007 Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 17 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan / Sragi Il, Kabupaten Pekalongan dengan NomorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANRegister 0338 / 068 / IX /2017;2.

Orangtua Tergugat menyarankan untuk berpisah dan mengakhiri hubunganpernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1557/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Wtpaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:EE. wour 27 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

No.1557/Pat.G/2020/PA. Wtpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama EE ee..

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 Putusan No. 1557/Pat.G/2020/PA. Wip1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat POterhadap Penggugat (Irmayanti binti H. Sulolipu).3.

Tergugat hanya diam saja;" Bahwa setelah 7 hari Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat, Penggugat baru menelpon ke orangtua Penggugatuntuk di jemput, kemudia ibu Penggugat datang menjemput Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat untuk di bawa ke rumah orangtua Penggugat;Halaman 3 Putusan No. 1557/Pat.G/2020/PA.

Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 Putusan No. 1557/Pat.G/2020/PA. WipDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera PenggantiAndi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 13 Putusan No. 1557/Pat.G/2020/PA. Wip

1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmgese sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx RT.004RW.004, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai

telah pula dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Temanggung melalui LembagaPenyiaran Publik Lokal Erte FM Temanggung, pada tanggal 15 Januari 2018dan tanggal 15 Februari 2018, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg dan tidakPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Yumadi bin Kartono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun G xxxxxxxxxx RT.004 RW.004, xxxxPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f)dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ikrartalak Pemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00seeeeeesPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halalam 12

1557/Pdt.P/2021/PA.Pra

surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pujut Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 30 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama Novan Soni Dansola binKedam, lahir pada tanggal 08111999 atau berumur 20 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Ketapang,Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaBaiq Mustika Sari binti Lalu Sumatrah untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Novan Soni Dansola bin Kedam;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Bukti fotokopi suratHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazgelen, kemudiandiberi kode (P.6) diberi tanggal dan Hakim;Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan.

AHMAD, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JrZona :seasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten

Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Jr,tanggal 19 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 September 2017,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah

September 2017 denganstatus Pemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kebun Langsap RT.002 RW. 003 Desa Silo Kecamatan SiloKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l, lakilaki, umur 8bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;Hal. 1 dari 5 hal. penetapan Nomor 1557

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396000. (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 01 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 H, oleh kamisebagai Ketua Majelis Dra.

Hosen, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraia ee beJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,005.000,006.000,00396.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. penetapan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Jr

1557 K/Pid.Sus/2016

No. 1557 K/Pid.Sus/20165. PT. Roda Bersaudara, Bengkulu;Bahwa dari hasil pelelangan ditetapbkan PT.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.Surat setoran pajak CV.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016mengadili perkara ini dalam memutus sama sekali tidakmempertimbangkanKeterangan Ahli dari Universitas Hazairin Sdr.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016tidak wajar, selanjutnya barulah Hakim Ad Hoc H.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016

1557/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Masruto bin Nihram, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun koplong, Desa Batangbatang Laok, Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanRismawani binti Asmuni, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlbu

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 12Juni 2011, kKemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanGapura kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/04/VII/2011halaman 1 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smptanggal 12 Juni 2011);2.

Kompilasihalaman 2 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.SmpHukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masih berlakudibenarkan adanya perceraian;8.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianhalaman 6 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smpdan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Laseman, M.H.halaman 10 dari 11 putusan nomor 1557/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiopp eS NY FPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 700.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smp

1557/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

tinggal di semula di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal23 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22 Mei2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1557/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Bor.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.

Hadits Rasulullah SAW.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Bor.jlo Va yo V Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.2.

Biaya Panggilan Rp.320.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Bor.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Bor.

1557/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH,Advokat / konsultan hukum, berkantor di Jalan Aief RahmanHakim No

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1557/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O04 Juni 2018mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 07 April 2005 Penggugat telah melangsungkanPernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah Wali Nikahsebagai AyahKandung Penggugat, dengan mas kawin emas dua Gram dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah II;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal O07 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MateraiRp. 6.000Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjrJumlah Rp. 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr

1557/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2015/PA.Pbga * + *aS VoyS NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat

tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1557/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 07 September 2015,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

30September 2015, tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 11 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat :Nomor Perkara : 1557/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Nomor Perkara : 1557/Pdt.G/2015/PA.Pbg.keduanya menikah kurang lebih sudah 13 tahun.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.351.000, Nomor Perkara : 1557/Pdt.G/2015/PA.Pbg.

1557/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.Agama Makassar dengan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 8 Juli2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 18 September 2017, dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0858/119/IX/2017, tanggal 19September 2017;2.

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat ;10.

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 26 Juli 2021 dan tanggal 4Agustus 2021 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.140.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 1.260.000, (Satu juta dua ratus enam puluh riburupiah)..Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.

1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Andung Sugiarto bin Sadijono, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di RT.0OO7 RW. 002 Desa KenongorejoKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, yangdalam hal ini diwakili kuasanya

Reg. : 981/AD/1557/G/17;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanFani Dwi Yuniarsih binti Paniran, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 DesaKenongorejo Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14Desember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Andung Sugiarto bin Sadijono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fani Dwi Yuniarsih bintiPaniran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 320.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk4 gqUER uaO DJIc gqnO svpnTpU B1 sY qu?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada23 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 10 Hal.

1557/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 20 Mei 1992, Agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 24 Juni 1989

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JB4. Bahwa, awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulanFebruari 2019 sering terjadi percekcokan, disebabkan :a.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S. HPerincian biaya :Pandaftaran.....Rp. 30.000,00PrOS@S........02006 Rp. 75.000,00Panggilan ........ Rp. 200.000,00bee tee eee eees Rp 20.000,00Redaksl ........... Rp. 10.000,00Materai...........

Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);evr Ss 2UZzWwUHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.JB