Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan
    kediaman dahuludi xx Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1651
    Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diat Ruhiat bin E SuabW), terhadap Penggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiahPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 115.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3125
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta xxxx, Tempat tinggal di xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 20Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 207.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 19 dari 20 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 20 dari 20
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Sopir, tempattinggal di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di XXX Kabupaten Trenggalek,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek pada tanggal 07 Januari 2018 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah no XXX tertanggal 08 Januari 2018. Yang hinggasekarang telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan.2.
    Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan perkara register Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 22 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)

    1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nurbaiti binti Darwis, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tarantang Abang RT.002 RW. 011 No. 20 KelurahanLabuh
    Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651
    Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalamHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018batasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 131120182. Menyatakan perkara register Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 22Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.3.
    Marsyidah, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATKRp. 63.000,003. Biaya panggilan Rp. 150.000,004. Hak RedaksiRp. 5.000 ,005. MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp.254.000,00(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamansemula tinggal di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara,yang saat ini tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb10 September 2020;2.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Membebaskan seluruh biaya perkara terhadap Penggugat karenamiskin;4.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangmakanan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 11 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.NOMOPr : u.eeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, tanggal 11 Nopember 2009;2.
    Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Ali Wafa, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.DpkSe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 1651/Pdt.G/2013/PA-Btg
    PUTUSAN Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyaTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal
    di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 9Oktober 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 9 Oktober 2013. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang Nomor : 076/44/I/2009 tanggal 16 Februari 2009 ;Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 9. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan ; .
    SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. H. MOHAMAD TAUFIK, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara .................. Rp 30.000,00.2. Biaya APP... eee eeesecsecneeeeeeeeeeenaes Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan oe. eeeeeeeeeeeeteeeeees Rp 200.000,00.A. Biadya ROGAKSI ssssssscssssssawxssacasxeannannanses Rp. 5.000,00.5.
    Biaya Materat ...0...... ce eeeeesseeeesteeeeneees Rp 6.000,00.JUMLAH... eee Rp 291.000,00.Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Agustus 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Mei 1994, agama Islam
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krspencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 desember2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krshingga larut alam puncaknya pada bulan mei 2018 yakni terjadi perselisihanyang mengakibatkan pertengkaran sehingga Pengugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe ONDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.
    No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Cisalak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Cisalak Kabupaten Subang Nomor xxxtertanggal 08041998;3.
    No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April Tahun 2018, yang berakibat Tergugat danPenggugat pisah ranjang dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun;7. Bahwa selama berpisah ranjang Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat;1.
    No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pula Pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumSyara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.
    No.1651/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :OT Go paBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan. No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.
    Dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki, terlahir di Boyolali, pada Tgl. 09082011, diberi nama : ANAK,sekarang ikut bersama Tergugat.Hal.2 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Bahwa pada sekitar awal bulan Desember 2010 yakni sekitarsebulanan setelah menikah, Tergugat pindah pekerjaan ke perusahaanlain, namun masih di wilayah Tangerang.
    Bahwa pada tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatkeluar dari pekerjaannya dan kemudian pulang kampung ke rumahorang tuanya di Kuwiran Banyudono, sedangkan Penggugat masihtetap bekerja di Tangerang.Hal.3 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.7.
    Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah kontrakan bersama ,Hal.9 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5526
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ares Daja RT/RW:012/003 Desa TotosanKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 07 November 2011 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/11/X1/2011tanggal 07 November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 8 tahun 6
    Asmoni Bin Saton, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Totosan Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 07 November 2011 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    Bahwa sejak + 9 (sembilan) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang , Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor: 474.2/12/Ds.Tbn/III/2020 di Desa Taban, KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Tertanggal 12 Maret 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1651
    Putusan No.1651/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi melalui temanteman Tergugat, akan tetapi tidak seorangpun yang mengetahui di manakeberadaan Tergugat saat ini;Bahwa pihak keluarga telan berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsipuntuk bercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai I'tikad baik untukmenjalanakan kehidupan rumah tangganya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian
    Putusan No.1651/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan, tempat
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor:725/23/XV2007 tanggal 19 Desember 2007; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 5 tahun ;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 25 Nopember 2013 dan tanggal 09Desember 2013 yang dibacakan di persidangan
    AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttd Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.NgwoP ODttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIttdSUNARDLS.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000.
    Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Penggugat NIK 3516095305940004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Februari 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.
    kebutuhan hidup seharihari, disamping itu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan beberapa wanita yang salah satunya teman kerjaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat namun tidak diketahui nama dan asalusulnya yang diketahulPenggugat dari foto dan juga video Tergugat dengan wanita tersebut di HPmilik Tergugat, selain itu Tergugat juga telah mengakui;2.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suam ilstriyang sahtelahmelangsungkan perkawinan/pernikahan secara tanggal 25 September2016 di Kantor Usuran Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: XXXtanggal 25 September 2016;2.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsebelum menikah Penggugat dan Tergugat sepakat saling melengkapisatu sama lain. Semakin lama, terjadi perubahan besar terjadi padaTergugat seharihari, Tergugat sebagai pemalas, habiskan waktu dengantidur pagi hingga malam, Tergugat sering pulang pagi menjelang pukul03.0005.00.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 29Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakmenikah sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut irdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sugihwaras, RT.015 RW. 005, Desa Mediyunan KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/89/VIII/2007tanggal 29 Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 5 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umunpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.
    Solikin, S.H., M.Hes.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    ., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1915/IV/K/2019 tertanggal O5 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxx, Tanggal 05 SeptemberPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Nana Supriatna, masingmasingPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.