1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Dusun Donowarih Barat RT.1 RW. 4Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bgl

No. 1804/Pat.G/2020/PA.

1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbrselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:I.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. saksiBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JI.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbrhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbryang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1804 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

No. 1804 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/PID.SUS/2018/PT.AMB tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 1804 K/Pid.Sus/2018kemaluannya kedalam kemaluan (vagina) anak korban hingga anakkorban berteriak dan menangis kemudian Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara anak korbanrobek sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor449/195/VR/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Perlindungan Anak; Bahwa lagi

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1804 K/Pid.Sus/2018

1804/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.tahun, kemudian pindah kerumah bersama selama telah melakukanhubungan suami isteri (badaddukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama IQBAL KHOLIDI, lahir tanggal 17 Maret 1998 ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonkeadaannya harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2015keadaannya mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan sertapertengkaran ;.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.Lekok Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jatirowo RT.002 RW. 002Desa Jatigedong Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 18 Tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalHim. 3 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.

Hum.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1804/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 16Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1804

Perkawinan tersebut telahHal.1 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPendidikan Perum Karya Yepupa Blok L No.18 RT.002 RW.019

Tergugat suka mabukmabukkan;Bahwa Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain; Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri; Bahwa Tergugat sangat temperamental dan emosional, Tergugat sukaberkata kasar, dan Tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat; Bahwa Tergugat sangat egois, keras kepala dan selalu merasa benarsendiri;Bahwa pada September 2018 yang lalu, saat terjadi pertengkaran Tergugatmengucapkan kata talak terhadap Penggugat dan didengar oleh tetanggaHal.2 dari 12 hal.Put.No.1804

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.PbrUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadirdi persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pekanbaru;Oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir pada persidangan tanggal03 Desember 2018, maka Majelis Hakim telah mewajibkan

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 604.000,(enam ratus empat ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1804/Pdt.G/2018/PA.Sda

O01 DesaBanjarkemantren Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;TERMOHON IIIHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

Memerintahkan kepada Pemohon dan atau Termohon untukHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ;4.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Desa Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

Suaminya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Alm. suaminya (MB) adalahpasangan suami isteri yang tidak ada hubungan muhrim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutHim. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.

JUREIMI ARIEFAnggota Majelis, Anggota Majelis,Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.MUKHTAR, S.Ag Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera Pengganti,AIDA SHOFIYATI, S.H, M.Kn.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA. Sda.

1804/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1804/Pdt.G/2020/PA. kdlmenikah pada hari Ahad, 17 Desember 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0418/025/XII/2017 tertanggal 17 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTalik talak;3.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332409630591001 tanggal ..... yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxB.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara patut,tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Kdl

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

SAMSUL detharga Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah); Bahwa uang hasil gadai 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza detNo.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam milik Saksi MUS MULtersebut telah habis dipergunakan oleh para terdakwa untuk memkhutang, menebus motor dan sisanya dipergunakan untuk foyafoya; Bahwa para terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza KB 1804 HP tahun 2012 warna hitam milik saksi MUS MULkepada Sdr.

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

HP; Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian yang melakpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2020; Bahwa mobil rental milik Saksi MUS MULYADI merk Toyota Avanza whitam, tahun 2012 dengan Nomor Polisi: KB 1804 HP tersebut, digadaikan oleh Para Terdakwa kepada seseorang yang bernSAMSUL di Kalimantan Tengah seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasrupiah) tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi MUS MULYADI sBahwa mobil merk Toyota Avanza warna hitam, tahun 2012 detNomor Polisi: KB 1804 HP

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis Toyota New Avanza tahun 2012 warna hiNomor Polisi: KB 1804 HP, Nomor Rangka: MHKM1BA3JCK021952Nomor Mesin: DK21647, STNK an. DAHLENA;Dikembalikan kepada Saksi MUS MULYADI;6.

1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. Anak , umur 20 tahun;b. Anak II, umur 18 tahun;4.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor XXXXXX tanggal 28 Februari2000, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. serta Drs. AhmadZaeni, S.H.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBuntu,RT.013.RW.003 Desa Wiroditan, KecamatanBojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326115901920043 tanggal 14 jaNUARI 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjnkeberadaannya; Bahwa Ya, namun Penggugat tetap berkeinginan bercerai denganTergugat2.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Sapari, M.S.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.HPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1804/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan ;3.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1804/Pdt.G/2019/PA.Kng

1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 19 Januari 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 7X/XX/X/20XXtertanggal 20 Januari 2014:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Cbn

1804/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SS bin MS, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.O7/RW.05, Desa kalibagor Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSN

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bmsdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SS bin MS) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SN binti US) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bms

1804/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Karang RT 010, DesaKaranganyar, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Pojok RT 01, DesaDari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1804

/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 9 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 21 November 2003;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.2.

Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA Sr.

1804/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1804/B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Bahwa biaya bunga dari transaksi Keuangan merupakan kelaziman duniausaha untuk menjaga neraca keuangan suatu perusahaan;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/20162. Bahwa biaya bunga Pemohon Banding didukung dengan perjanjian danbuktibukti tagihan yang menunjukkan besarnya tarif bunga yang dikenakansesuai kelaziman usaha;3.

(HII) adalah sebagai Other Clearinghouse (lembaga kliring lainnya)sesuai dengan article 2.2 pada Intercompany Settlement Agreement.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk pembayaran bunga ke Halliburton Energy Service(HES) tidak dilakukan koreksi karena merupakan pemegang sahamdan untuk tahuntahun sebelumnya merupakan lembaga Kliring.Bahwa berdasarkan ringkasan /ntercompany Settlement Agreementdapat diketahui halhal sebagai berikut :6.1.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai .............0... ee RP 6.000,002. RedaksSi ................2...00.2e Rp 5.000,003. Administrasi ......................... Rp2.489.000,00Jumlah ...................:.:.::.:..... Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016

1804/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSKecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan tercatat dalam Buku AktaNikah No. tertanggal 11 Nopember 2013;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta Selatan;4.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JStujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpercekcokan yang teruS menerus antara Pemohon dan Termohon dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. AnasMalik, S.H., M.H. dan Dr.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2018/PA JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahadtanggal 26Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JalanCagak, KotaSubang, Propinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Buku

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Tergugat biasa beraktifitasakan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr