2050/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi dusun ............

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 181.

Bahwa puncaknya sejak tanggal 26 April 2013 (atau sudah 2 tahun 4 bulan)Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasanyang jelas serta tidak pernah memberi kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 187. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunhingga sekarang tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 183. Memberi izin kepada Pemohon (..........:00 ) untuk menjatuhkan talak saturaJi terhadap Termohon (............ ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

saccccenr asememumes aneee anes MNO RNREOENEE REED Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 18

2050/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Lmjy*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman diDusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) kKarena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari olen rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua masingmasing;4.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.LmjNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.LmjArdi Kuntoro, S.HRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 430.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Hal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor 2050/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANMUR, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 02 Desember 2013, Nomor :2050

Memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma;Penetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 1 dari 4 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Wonosobo Tahun 2013;4.

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatanPenetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 3 dari 4 halamandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L.

Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,5,Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 202.000,Penetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 4 dari 4 halaman

2050/Pdt.P/2021/PA.Sby

Bahwa semasa hidupnya Ambyah binti Yahya, hanya mempunyai 1(Satu) Orang saudara kandung yang sah yaitu:;LL.Ibrahim bin YahyaPenetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.4. Bahwa Ambyah binti Yahya, telah meninggal dunia secara Islam Pada01 Januari 1969, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Surabaya.5.

Bahwa harta peninggalan dari Almarhumah Ambyah binti Yahya, saatini tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saatini PEMOHON tetap menguasai harta peninggalan dari AlmarhumahAmbyah binti Yahya tersebut.Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas,PEMOHONmemohonKepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6473036604610004 atasnama Lili Marinati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, tanggal 12 Mei 2018, yang telahPenetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P.1;2.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon di dampingi kuasa hukumnya;Penetapan Nomor 2050/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzirwah. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 2050/Pat.P/2021/PA. Sby.him. 13 dari 13 him.

2050/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober2015 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono, Kabupaten Batang sebagaimana dari Kutipan AktaNikah Nomor: 0312/10/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rt08 Rw.03 Desa Surodaddi, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang selama 10 Bulan;3.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/10/X/2015 tanggal 2 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tersono Kabupaten Batang(bukti P.2) ;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3SalinanB.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:ORWNPPendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13

2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pat.G/2016/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya

Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Setelah menikah tersebut saya dan istri saya tinggal di rumah orang tuasaya di Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama2 bulan, kemudian pindah bertempat tinggal rumah sendiri di Kota Malangselama 10 tahun.. Selama pernikahan telah dikaruniai anak satu perempuan bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 tahun..

Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa pada hari sidang pertama dan kedua sebagaimana yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati

Putusan No.2050/Padt.G/2016/PA.Mlg3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2050 K/PID/2009

No. 2050 K/Pid/2009Foto copy surat kuasa tertanggal 31 Mei 2005;Foto copy KTP An. DULLA tertanggal 14 Pebruari 2006;Foto copy surat Kematian P. PARI AMBRAN No.22/562 .2009/V/2008;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.21/562.2009/VI/2008 diketahui Kepala Desa Jembersari;1 (satu) bendel foto copy putusan PN. Sampang;KTP an. PARI bin AMRANtertanggal 30 Agustus 2008;Terlampir dalam berkas;.

No. 2050 K/Pid/2009P.

No. 2050 K/Pid/2009kedudukan dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan agar Terdakwa segeradikeluarkan dari tahanan;e Membebankan biaya perkara dalam keduatingkat peradilan kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.15/Akta. Pid/2009/PN.

No. 2050 K/Pid/2009orang tua Terdakwa bernama P. PARIAMBRAN, jelas nama tersebut di atasberbeda Terdakwa sendiri member ipengakuan bahwa telah membubuhkan capjempolnya di atas nama P. PARI AMBRAN(nama orang tua Terdakwa) yang telahmeninggal dunia selaku~ pihak pemberikuasa dan ACHMAD RIFA'I, SH., = M.Hum.selaku pihak penerima kuasa dalammenggugat sebidang tanah bersama H. ALIWAFA, H.

No. 2050 K/Pid/2009ttd./H. Suwardi, SH., MH.Panitera Penggantittd./Misnawaty, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung Rl.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MHNip 040 018 310Hal. 18 dari 13 hal. Put.No. 2050 K/Pid/2009

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dalam register perkara.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 ate 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraantara :pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03 RW.03, Desa Xxx,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbon., tanggal 19092017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman penetapan nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa, pada tanggal 03 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. IRWANDI, M.H. dan Drs. H. NURSALIM, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2050/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:AAS BINTI MALIM DAMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Jampang RT 001 RW 010 Desa JayabaktiKecamatan Cidahu Kabupaten

Putusan No.2050/Pat.G/2019/PA.CbdBahwa H Miftah Alias Ali Basyah Bin H Abdul Fatah semasa hidupnyasebagai Wiraswasta (Jual Beli Kerbau);Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, H Miftah Alias AlliBasyah Bin H Abdul Fatah tidak menceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2050/Pat.G/2019/PA.Cbdmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2050/Pat.G/2019/PA.Cbdperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2050/Pat.G/2019/PA.Cbd

2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 tahun yang laludan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.DpkttdDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H.ttdDrs. Endang WawanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya Redaksi : Rp.7. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:: Rp.Panggilan Pertama Penggugat: Rp.ttdDrs. H. Yusran, M.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2050/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Mei Linda binti Hariyanto alias Mei Linda Susilowati, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sumpil 1A/42 RT. 005 RW. 004Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, dalamperkara

PA.Mlg tanggal 07 November 2017, sebagaiPenggugat;melawanNur Wahyudi bin Roichan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sumpil1A/42 RT. 005 RW. 004 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 2050

/Pdt.G/2017/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Januari tahun 2016 tergugat kembali kepada kediaman orangtua tergugat yang beralamatkan di JI Teluk Cendrawasih 6 No 29 RT.01RW.03 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang hinggaHal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlgsekarang dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2050 K/Pdt/2018

Nomor 2050 K/Pdt/2018milik Harygano Ringkas, sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor110/AS/III/NA/2005;Sertifikat Hak Milik Nomor 1013, Desa Sidorejo atas nama YudhaWirawan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 8 Mei 1992, Nomor1771/1992, luas 1.060 m?

Nomor 2050 K/Pdt/2018Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium),Posita dan petitum gugatan Penggugat tidak jelas;Tuntutan pembayaran uang paksa (dwangsom) tidak berdasarkan hukumuntuk dikabulkan;Eksepsi Tergugat Il s.d.

Nomor 2050 K/Pdt/2018Selatan : berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur : berbatasan dengan Terry lrawati;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku; Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas 267,5m?

Nomor 2050 K/Pdt/2018Tergugat mendalilkan membeli tanah objek sengketa dari Tergugat Il, Ill,dan IV selaku ahli waris Alm. John Siker Laud, B.A. pada tanggal 7 Januari2013.

Nomor 2050 K/Pdt/2018Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 2050 K/Pdt/2018

Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2011selesai karena dicabut ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"sPengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2011 yangpetitumnya sebagai berikut : Primer:1.

Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPK AN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21Juli 201 1selesai karena dicabut ;2.

Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrM.MURSYIDI, SH..,Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH.MOH. DJAINISH.MHHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2050/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Krw.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada H.Agus Mukhtar, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2020;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2050

Bahwa dari sejak awal bulan Februari 2020, sampai saat ini awal bulanAgustus 2020, lebih kurang 6 bulan lamanya, Penggugat dan Tergugat telahputusan nomor 2050/pdt. g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 14pisah tempat tinggal, selama itu, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;8.

Menolak gugatan Penggugat;putusan nomor 2050/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 12 dari 142. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari Jumat, tanggal 18 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs. H. Mohd.Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,putusan nomor 2050/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 13 dari 14Terbilang: dua ratus lima puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2050/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 14 dari 14

2050/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 499/09/XI/2009, tanggal 25Nopember 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat. G/201 7/PA. Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/09/XI/2009 tanggal 25Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi4 ga Y alla oe8 aa ala Cpolivell alka on Ala il ponArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. NgjPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngj

2050/Pdt.G/2016/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt. G/2016/PA. Gs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama 8 tahun4 bulan;4.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikHim 2 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA. Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Foto SMS, Inbook Facebook dan Whatsap dari Handphone Penggugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);Hilm6 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Him 16 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA.Gs4.

,M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Him 17 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Pat.G/2016/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 18 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA.Gs

2050 K/Pdt/2019

Nomor 2050 K/Pdt/2019ANGKATAN DARAT), berkedudukan di JalanVeteran Nomor 5, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi;Dan:1. LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA(LVRI) DAERAH RIAU, berkedudukan diJalan Cuk Nyak Dien Pekanbaru;2.

Nomor 2050 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat II: Penggugat tidak punya /egal standing untuk mengajukan gugatan;Eksepsi Tergugat III:1. Gugatan kabur (obscuur libe/), karena antara dalil yang satu dengan dalilyang lain saling bertentangan;2.

Nomor 2050 K/Pdt/2019meninggalkan dan mengosongkan tanah objek' perkara danmenyerahkannya secara baik dan aman kepada Penggugat III dalamRekonvensi;6. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) atas keterlambatan pelaksanaan isi putusan ini sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatannya sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakan;7.

Nomor 2050 K/Pdt/2019 Utara sekarang dengan Jalan Teratai 60 meter, Selatan sekarang dengan Dinas P dan K Kecamatan Sukajadi 60meter, Timur sekarang dengan asrama TNI AD 40 meter, Barat sekarang dengan Jalan Gang Asrama TNI 40 meter,adalah perbuatan yang dilakukan dengan iktikad baik, oleh karenanyaberhak untuk dilindungi hukum;10.

Nomor 2050 K/Padt/2019

2050/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.PasKBE NgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (11 Januari 1989) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun (16 Februari 1984), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir

, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggalO06 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 06 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2050/Pat.G/2019/PA.Pas Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat

No. 2050/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 2050/Pat.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 2050/Pat.G/2019/PA.Pas

2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yy) fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, tanggal 24 Nopember 2011Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2050/Padt.G/2013/PA. Jbg.

2050/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 1 dari 11 hbm.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1016/167/X/2013 tertanggal 26 Oktober 2013);2.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hbm. 3 dari 11 hin..

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:i) orion ois eats dt aS) e)4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 8 dari 11 hin.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 9 dari 11 hin.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. fil. 10 dari 11 hlm.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Shw. film. 11 dari 11 hl.