kemudian saksi Zubaidahmenjawabsudah ada dan saksi Zubaidah mengatakan kepada saksi Ghufrankasih terus uangnya lalu uang tersebut diserahkan kepada terdakwa sebesarRp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) dan kemudian terdakwa pergi keMeulaboh dan sekitar Pukul 11.00 Wib datang terdakwa menjemput saksiGhufran dan membawa saksi Ghufran ke Banda Aceh, dan saat tiba di BandaAceh terdakwa bersama dengan saksi Ghufran bermalam di Hotel Aceh Barat,selanjutnya keesokan harinya pada hari kamis tanggal

Taufik;Bahwa saat itu mendengar bahwa terdakwa mengaku bisameluluskan saksi Ghufron sebagai Polisi dikarenakan menurutsaksi terdakwa sudah banyak yang diluluskan ada yang sudahmenjadi polwan, kapolsek dan PNS (pegawai Negeri Sipili)Bahwa bersama saksi Ghufron percaya terhadap terdakwadikarenakan saksi mendengar cerita terdakwa bahwa nanti Ghufronakan dititipbkan dirumah Kapolda karena tenrdakwa kenal denganPak Kapolda;Bahwa saksi menerangkan, saat itu terdakwa meminta uangsebesar Rp. 21.000.000,(

Taufik;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bisa membantusaksi untuk masuk menjadi polisi dengan syarat saksi harusmenyiapkan uang sebesar Rp. 21.000.000,( dua puluh satu jutarupiah);Bahwa saksi Zubaidah menyiapkan uang tersebut danmenyerahkan pada terdakwa dirumah saksi Muh.

Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 01 November 2016 sekira pukul20.30 Wib datang saksi Taufik bersama dengan istrinya denganmengatakan bahwa saksi Taufik mendapat telepon dari terdakwa untukmenyampaikan kepada saksi Zubaidah agar menyiapkan uang sebesarRp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah);6.

kemudian saksi Zubaidah menjawabsudah ada dan saksi Zubaidahmengatakan kepada saksi Ghufran kasih terus uangnya lalu uangtersebut diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000,(duapuluh satu juta rupiah);7. Bahwa benar sekitar Pukul 11.00 Wib datang terdakwa menjemput saksiGhufran dan membawa saksi Ghufran ke Banda Aceh, dan saat tiba diBanda Aceh terdakwa bersama dengan saksi Ghufran bermalam diHotel Aceh Barat;8.

Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan pula harta peninggalan berupa tabungan Hajipada Bank Mandiri Watampone, nomor rekening 152 0009081809 dengan nomor Porsi 2300089645 jumlah uangsebesar Rp.21.000.000, .

No. 0114 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.09081809 dengan nomor porsi 2300089645 jumlah uang Rp.21.000.000, (dua puluh = satu juta rupiah) atas namaPEWARIS. Bahwa saksi mengetahui' tujuan para Pemohon bermohonPenetapan ahli waris pada Pengadilan Agama watamponeuntuk mencairkan harta peninggalan almarhumah PEWARIS;2.SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

dikaruniaitiga orang anak yang bernama PEMOHON 2, PEMOHON 3 danPEMOHON 4; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon I sudah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2011 karena sakitberdasarkan surat keterangan kematian dari KepalaKelurahan Manurunge Nomor 66/KMKMT/TR/2011; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung almarhumah PEWARIStelah lebih dahulu meninggal dunia dari PEWARISsedangkan ibu almarhumah PEWARIS masih hidup; Bahwa almarhumah PEWARIS mempunyai tabungan Haji padaBank Mandiri Watampone sebanyak Rp. 21.000.000

No. 0114 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.kandung almarhumah masih hidup; Bahwa, benar almarhumah PEWARIS memiliki hartapeninggalan berupa tabungan haji pada Bank MandiriWatampone Nomor rekening 152 0009081809 denganNomor porsi 2300089645 jumlah uang Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa, benar para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris pada Pengadilan AgamaWatampone untuk mencairkan harta peninggalanalmarhumah PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di

Menetapkan harta berupa uang tabungan pada BankMandiri Watampone sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluhsatu. juta rupiah) adalah harta peninggalan PEWARIS;5.

Manfaat/ Anggota KeteranganRAB / LPJ (a) Penyaluran (a)(b)KelompokBantuan (b)1 2 4 5 6 715 Ramadhani 21.000.000 21.000.000 Fiktif2. M. Syahrul 21.000.000 14.000.000 7.000.0003. T. Junaidi 21.000.000 21.000.000 Fiktif4. M. Dina 21.000.000 14.000.000 7.000.0005. Usman 21.000.000 14.000.000 7.000.0006. T. Ardiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.0007. Suherdianto 21.000.000 14.000.000 7.000.0008. Usmadina 21.000.000 14.000.000 7.000.0009. M. Sawaluddin 21.000.000 21.000.000 Fiktif10. T.

Dodi Helmiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000JUMLAH 210.000.000 98.000.000 112.000.000 Bahwa terhadap pembuatan kandang ternak sapi dimana danatersebut dikelola oleh Kelompok sebesar yaitu Rp5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah) x 10 (sepuluh) orang anggota kelompok/penerima manfaat sehingga berjumlah Rp55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) dalam pelaksanaannya dana tersebut dikelola sendiri olehTerdakwa dalam pembelian material/oahannya sedangkan dalamHal. 13 dari 88 hal. Put.

Ramadhani 21.000.000 21.000.000 Fiktif2. M. Syahrul 21.000.000 14.000.000 7.000.0003. T. Junaidi 21.000.000 21.000.000 Fiktif4. M. Dina 21.000.000 14.000.000 7.000.0005. Usman 21.000.000 14.000.000 7.000.0006. T. Ardiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.0007. Suherdianto 21.000.000 14.000.000 7.000.0008. Usmadina 21.000.000 14.000.000 7.000.0009. M. Sawaluddin 21.000.000 21.000.000 Fiktif10. T.

Dodi Helmiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000JUMLAH 210.000.000 98.000.000 112.000.000 Bahwa terhadap pembuatan kandang ternak sapi dimana danatersebut dikelola oleh Kelompok sebesar yaitu Rp5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah) x 10 (sepuluh) orang anggota kelompok/penerima manfaat sehingga berjumlah Rp55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) dalam pelaksanaannya dana tersebut dikelola sendiri olehTerdakwa dalam pembelian material/oahannya sedangkan dalampengerjaannya dilakukan secara

Ramadhani 21.000.000 21.000.000 Fiktif2. M. Syahrul 21.000.000 14.000.000 7.000.000 3. T. Junaidi 21.000.000 21.000.000 Fiktif4. M. Dina 21.000.000 14.000.000 7.000.000 5. Usman 21.000.000 14.000.000 7.000.000 6. T. Ardiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000 7. Suherdianto 21.000.000 14.000.000 7.000.000 8. Usmadina 21.000.000 14.000.000 7.000.000 9. M. Sawaluddin 21.000.000 21.000.000 Fiktif10. T.

Alias FRANS.Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi korban yaitu BendaharaSMPN 1 Komodo saudara SWENGLI LAU Alias SWENGLI dan KepalaSekolah SMPN 1 Komodo saudara FRANSISKUS NDEJENG sekitarkurang lebih Rp. 21.000.000, (Dua Puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FRANSISKUS NYOMAN Alias FRANSIUSNYOMAN Alias NYOMAN bersamasama dengan terdakwa Il RONALDUSDARSON Alias DARSON dan saksi GOIYUS

Alias FRANS.Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi korban yaitu BendaharaSMPN 1 Komodo saudara SWENGLI LAU Alias SWENGLI dan KepalaSekolah SMPN 1 Komodo saudara FRANSISKUS NDEJENG sekitarkurang lebih Rp. 21.000.000, (Dua Puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Para Terdakwa lalu mengeluarkan keduabrankas tersebut ke halaman sekolah dan membongkarnya, padabrankas besar tidak ada isinya sedangkan dalam brankas kecil terdapatuang yang di ikat dengan karet sebanyak 2 (dua) ikat sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah). Setelan mengambil uangtersebut Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian danmembagi uang tersebut dan bersenangsenang ;Bahwa Para Terdakwa saling berbagi tugas pada saat melakukanperbuatan tersebut.

Para Terdakwa lalu mengeluarkan kedua brankastersebut ke halaman sekolah dan membongkarnya, pada brankas besar tidakada isinya sedangkan dalam brankas kecil terdapat uang yang di ikat dengankaret sebanyak 2 (dua) ikat sejumlah Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah).

Setelah mengambil uang tersebut Para Terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian dan membagi uang tersebut dan bersenangsenang ;Menimbang, bahwa dengan diambilnya brankas yang berisi uangsejumlah Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) yang merupakan milikSMPN Komodo, mengakibatkan uang tersebut menjadi berada di bawahpenguasaan Para Terdakwa.

Sehingga sampai saatgugatan ini diajukan masih terdapat kekurangan gaji/upah Penggugat yangbelum dibayar oleh Tergugat yakni terhitung mulai bulan September 2007sampai dengan Maret 2008 (7 bulan), dengan rincian : 7 bin xRp. 3.000.000, = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;. Bahwa terhadap permasalahan PHK atas diri Penggugat tersebut telahdiupayakan penyelesaiannya melalui Mediasi dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi (Disnakertrans) Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.

Hasil dariproses mediasi tersebut, bahwa mediator melalui Surat Anjuran tertanggal23112007 No. 567/10.770 (terlampir) :Menganjurkan :Agar pengusaha membayar sisa upah selama sisa kontrakberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berdasarkan Pasal 62 UUNo. 13 Tahun 2003 sebesar sbb : Upah bulan September 2007 s/d bulan Maret 2008 sebesar :7 bulan x Rp. 3.000.000, = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah)Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 047 K/Pdt.Sus/20097.

maupun hartabenda tidak bergerak; guna menjamin Gugatan Penggugat saat ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat terurai di atas inidiajukan, untuk itu dengan ini Penggugat mohon Pengadilan HubunganIndustrial (PHI) pada Pengadilan Negeri Semarang, berkenan memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon dapatmemutuskan :DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Gaji/Upah Penggugat mulaibulan September 2007 s/d bulan Maret 2008 sebesar Rp. 21.000.000

Menghukum Tergugat untuk membayar Gaji/Upah Penggugat mulai bulanSeptember 2007 s/d bulan Maret 2008 sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah), dengan perincian = 7 bulan x Rp. 3.000.000, ;4.

kemudian pada saatSaudara PITER (DPO) berhasil mencocokkan kunci motor ke SPM milik Saksi(korban) pada saat itu kemudian Saudara PITER (DPO) bersamasama denganTerdakwa membawa pergi SPM tersebut ea rah EXPO untuk ditukarkan denganGanja.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi (korban) YOHANA SUSANASAMMA tanpa memiliki ijin yaitu berupa 1 unit Motor Honda SUPRA X 125 warnaBiru hitam tanpa nomor polisi beserta kunci kontak;Bahwa dari perbuatan Terdakwa, Saksi (korban) mengalami kerugian sekitar Rp.21.000.000

mengerti diperiksa yakni sehubungandengan kasus Pencurian; Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 pukul 16.00 Wit di Tempat Pangkas Herry SaePerumnas II Waena Kota Jayapura; Bahwa Saksi menjelaskan Pelaku pencurian SPM Supra X 125 warnahitam biru adalah SAKE INGGERUI Alias SAKE; Bahwa Saksi menjelaskan diberitahu oleh Saudara BILLY GOMBObahwa SPM yang dipinjamnya telah hilang diambil oleh Pelaku; Bahwa Saksi menjelaskan mengalami kerugian sekitar Rp. 21.000.000

depan Barber Hery Sae,kemudian pada saat Saudara PITER (DPO) berhasil mencocokkan kuncimotor ke SPM milik Saksi (korban) pada saat itu kKemudian Saudara PITER(DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawa pergi SPM tersebut kearah EXPO untuk ditukarkan dengan Ganja.Bahwa Terdakwa mengambil 1 unit Motor Honda SUPRA X 125 warna Biruhitam tanpa nomor polisi beserta kunci kontak tanpa ijin dari saksi korbanYOHANA SUSANA SAMMA ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi (korban) mengalami kerugiansekitar Rp. 21.000.000

/PN Jap.SUPRA X 125 warna Biru hitam tanpa nomor polisi beserta kunci kontak tanpaseijin dari pemiliknya yaitunsaksi koroban Yohana Susana Samma ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa , saksi korbanYohana Susana Samma mengalami kerugian sekitar Rp. 21.000.000 (dua puluhsatu juta rupiah). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

(tiga puluh satu juta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi ATIM , kemudia saksi ATIMmemberikan uang tebusan gadai mobil tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.21.000.000. (dua puluh satu juta rupiah), dan uang sejumlah Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) kepada makelar lelaki OYI, sedangkan sisa uangsebesar Rp. 8.000.000.

dan adapun BPKB dijelaskan oleh saksi ATIM kepada terdakwamasih berada di perusahaan pembiayaan/lising sambil memperlihatkankwitansi/slip pembayaran angsuran ke perusahaan pembiyaan Amanah kepadaterdakwa, atas hal tersebut terjadilan kesepakatan gadai mobil merk Suzuki typeErtiga warna putin DM 1209 EA antara terdakwa dengan saksi ATIM denganharga sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yangjangka waktu penebusannya selama 2 (dua) bulan dengan harga tebusansebesar Rp. 21.000.000

(tiga puluh satu juta rupiah)dan diserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi ATIM , kemudia saksi ATIM memberikan uang tebusan gadai mobiltersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000. (dua puluh satu juta rupiah),dan uang sejumlah Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) kepada makelar lelaki OYI,sedangkan sisa uang sebesar Rp. 8.000.000.

(tiga puluhsatu juta rupiah) ;Bahwa setelah dijual kemudian saksi ATIM memberikan uang tebusangadai mobil tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000. (duapuluh satu juta rupiah), dan uang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) kepada makelar lelaki OYI, sedangkan sisa uang sebesar Rp.8.000.000.

(tiga puluh satu juta rupiah) ;Menimbang bahwa setelah dijual kKemudian saksi ATIM memberikan uangtebusan gadai mobil tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000. (duapuluh satu juta rupiah), dan uang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)kepada makelar lelaki OYI, sedangkan sisa uang sebesar Rp. 8.000.000.

kerumah dengan berboncengan mengendaraisepeda motor yang diambil oleh terdakwa,Jodi Avarelmendapat bagian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dariterdakwa.Bahwa terdakwa bersama dengan Jodi Avarel (dalam berkasterpisah) dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario,Laptop merk Hp milik saksi Sentot Tumran tanpa ijin daripemiliknya,dan akibat perbuatan terdakwa bersama denganJodi Avarel,saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.21.000.000

korban,lalu. setelah itu sdr Jodi Avarelmenghampiri terdakwa kembali dan terdakwa ke luar daripintu gerbang rumah korban dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno,kemudian Jodo Avarelmengambil Laptop yg semula disimpan di tong sampah,lalumereka berdua pergi dengan mengendarai sepeda motor hasilcurian menuju rumah terdakwa;Bahwa kemudian sepeda motor di jual oleh terdakwa dan sdrJodi Avarel mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.21.000.000

korban,lalu. setelah itu) sdr Jodi Avarelmenghampiri terdakwa kembali dan terdakwa ke luar daripintugerbang rumah korban dengan membawa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Techno,kemudian Jodo Avarel mengambilLaptop yg semula disimpan di tong sampah,lalu merekaberdua pergi dengan mengendarai sepeda motor hasil curianmenuju rumah terdakwa;Bahwa kemudian sepeda motor di jual oleh terdakwa dan sdrJodi Avarel mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.21.000.000

lalu terdakwa mengambillagi 1 (satu) unit sepeda motor,lalu terdakwa keluar dari pintugerbang rumah korban dengan membawa sepeda motor hasilcuriannya,kemudian saksi mengambil Laptop yang disimpandi tong sampah lalu) mereka berdua pergi denganberboncenganmengendarai sepeda motor hasil curiannya menuju rumahterdakwa:;e Bahwa benar sepeda motor hasil curiannya dijual olehterdakwa dan saksi mendapat bagian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.21.000.000

pintu gerbang rumahsaksi korban dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Techno,lalu saksi Jodi mengambil Laptopyang semula di simpan ditong sampah,kemudian setelah itumereka berdua pergi menuju rumah terdakwa;e Bahwa benar sepeda motor Honda Vario Techno olehterdakwa dijual dan hasilnya dipakai oleh terdakwauntuk keperluan sendiri,lalu saksi Jodi (berkas terpisah)diberi bagian oleh terdakwa Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah)e Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.21.000.000

01 Februari 2017 sekitar jam 01.00WIB di gereja JKI Kabupaten Pati Jawa Tengah dan mengamankan barangbukti berupa : 3 (tiga) buah anak kunci, 1 (Satu) buah alat pewangi ruanganwarna putih, 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau, uang tunai Rp84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket warna hijau dan 1 (satu)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Yykunit sepeda motor Honda Revo nopol N4576J warna hitam tanoa STNK danBPKB.Bahwa terdakwa dapat mengambil uang sebesar Rp.21.000.000

tanggal 26 Desenber 2016 sekira jam8.50WIB.saksi masuk kantor Gereja dan mendapati CCTV rusak dankantong uang sumbanga tidak ada pada tempatnya;bahwa kami lalu mencek kenapa,ternyata uang gereja yang diataslemari dan di laci sudah tak ada lagi juga Handy cam,tas dan pengarumrauangan juga hilang;bahwa terdakwa yang bertugas sebagai penjaga malam sudah tidakkelihatan lagi;bahwa barang bukti tas,uang,3 bh kunci adalah milik gereja yangdiambil oleh Terdakwa;bahwa uang yang ambil oleh Terdaakwa adalah Rp.21.000.000

Puteri Wira Utami;bahwa saksi adalah seorang anggota serse;bahwa Polisi telah menerima laporan pencuarian dari pengurus gereja26 Desember 2016 ;bahwa setelah diadakan olah Tkp dan keterangan saksi saksidisimpulkan bahwa terdakwalah Pelakunya ;bahwa saksi lalu melakukan pengejaran pada terdakwa dan akhirnyaTerdakwa dapat ditangkap pada tanggal 1 Pebruari 2017 di GerejaJawa Kristen Indonesia Kab.Pati;bahwaTerdakwa mengakui terus terang perbuatanya telah mengambilUang gereja Gondomanan sebesar Rp.21.000.000

374 KUHP;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan bersifat Alternatif, maka akandipertimbangkan dakwaan yang paling mendekati fakta hukum dipersidangan ;Menimbang,bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti dapat dibuktikan adanya faktahukum sebagai berikut: bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira jam 01.30WIB diGereja Kristen Indonesia (GKl)Gondomanan JI Ledok No 1 JokyakartaTerdakwa telah mengambil uang tunai milik Gereja sebesar Rp.21.000.000

Mengambil suatu barang milik orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana fakta hukum bahwaTerdakwa telah mengambil uang milik Gereja Gondomanan sebanyak Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) Handycam dan pewangi milik GerejaGondomanan maka unsure pertama dari dakwaan harus dianggap telahterbukti;Ad.2.

20.800.000,- kepada SRI NURWANTI DEWI dengan Nomor rekening 1560003246461 tertanggal 28 April 20117. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahanuang sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) kepada ZUNDAR HIMAWAN tertanggal 23 Mei 20118. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada ROCHMAD SLAMET beserta surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2012;9. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000

WIBISANA kepada SHOLEH SURANTO beserta surat pernyataan tertanggal 04 November 2012;13. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada ARWIN IBNU DEWANTA beserta surat pernyataan tertanggal 04 November 2012;14. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada DEWI CAHYANINGSIH beserta surat pernyataan tertanggal 04 November 2012;15. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000

,- dari YUSUF WIBISANA kepada YUSUF LUGITO beserta surat pernyataan tertanggal 14 November 2012;16. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada HERI ANTONO beserta surat pernyataan tertanggal 14 November 2012;17. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada ARIEF FAUZY beserta surat pernyataan tertanggal 04 November 2012;18. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000

sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada SURATUN beserta surat pernyataan tertanggal 14 Juni 2013;21. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada SURATUN beserta surat pernyataan tertanggal 12 Juni 2013;22. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada IRWAN SURYANTO beserta surat pernyataan tertanggal 04 November 2013;23. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000

,- dari YUSUF WIBISANA kepada SRI WIDAYATI beserta surat pernyataan tertanggal 16 Juni 2013;24. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada ZUNANIK beserta surat pernyataan tertanggal 14 November 2012;25. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,- dari YUSUF WIBISANA kepada SUATMINAH beserta surat pernyataan tertanggal 14 Juni 2013;26. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,- dari

, dariYUSUF WIBISANA kepada SRI WIDAYATI beserta surat pernyataantertanggal 16 Juni 2013;24.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada ZUNANIK beserta surat pernyataan tertanggal 14November 2012;25.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada SUATMINAH beserta surat pernyataan tertanggal14 Juni 2013;26.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada

, dariYUSUF WIBISANA kepada SRI WIDAYATI beserta surat pernyataan tertanggal16 Juni 2013.Halaman 53 dari 77 Putusan Nomor : 187/PID.B/2016/PN.Smn.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada ZUNANIK beserta surat pernyataan tertanggal 14November 2012.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada SUATMINAH beserta surat pernyataan tertanggal 14Juni 2013.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang

sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada SUMARSIH CH ADAMS beserta surat pernyataantertanggal 13 Juni 2013.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada IRWIN SURYANI beserta surat pernyataan tertanggal26 Juni 2014.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000, dariYUSUF WIBISANA kepada YIALA FAUZIAH beserta surat pernyataan tertanggal23 Juli 2014.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 104.000.000

, dariYUSUF WIBISANA kepada SRI WIDAYATI beserta surat pernyataantertanggal 16 Juni 2013.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada ZUNANIK beserta surat pernyataan tertanggal 14November 2012.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada SUATMINAH beserta surat pernyataan tertanggal14 Juni 2013.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000, dariYUSUF WIBISANA kepada SUMARSIH

Putusan No.831/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Selanjutnya dengan ATM milik saksi korban KARYADI LOEIS dan No.PIN yang telah diketahuinya, terdakwa melakukan transfer dari no rek0650283503 An KARYADI LOEIS di ATM bank BCA SPBU. ke no.rek4140031092 An ANDRIK HERMANTO sebanyak2 (dua) kali transaksisebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan Rp.20.000.000,.

Boulevard Artha Gading KelapaGading Barat Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat akan mengisiBBM di SPBU tersebut, kemudian saksi melakukan pembayaran denganmenggunakan kartu Atm BCA ; Bahwakemudian Terdakwa mengembalikan kartu Atm milik saksi ;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi dengan cara mentransfer uangkerekening Terdakwa sebanyak dua kali yang pertama Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah

Boulevard Artha Gading KelapaGading Barat Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi KARYADI LOEIS' melakukan pengisian bensin danmelakukan pembayaran dengan menggunakan kartu Atm milik saksiKARYADI LOEIS, kemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi dengancara mentransfer uang kerekening Terdakwa sebanyak dua kali yangpertama Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan yang keduasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan penarikan tunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupuiah) ;

Boulevard Artha Gading KelapaGading Barat Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi KARYADI LOEIS' melakukan pengisian bensin danmelakukan pembayaran dengan menggunakan kartu Atm milik saksiKARYADI LOEIS, kemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi dengancara mentransfer uang kerekening Terdakwa sebanyak dua kali yangpertama Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan yang keduasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan penarikan tunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupuiah) ;Bahwa

Boulevard ArthaGading Kelapa Gading Barat Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi KARYADI LOEIS melakukan pengisian bensin danmelakukan pembayaran dengan menggunakan kartu Atm milik saksiKARYADI LOEIS, kemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi dengancara mentransfer uang kerekening Terdakwa sebanyak dua kali yangpertama Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan yang keduasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan penarikan tunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupuiah) ;Bahwa

AcehUtaraRp. 21.000.000, 14 RamiyantiDs. Manyang Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 15 Zainal AbiddinDs. Buket Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 16 Habibah IshakDs, Blang Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 22.000.000, 17. MukhtarDs. Alue Buket Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 18 ZubaidahDs. Alue Buket Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 19 Cut badaiDs. Alue Buket Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 20 Anwar AbdullahDs. Mnsh Mee KandangKec.

AcehUtaraRp. 21.000.000. 14RamiyantiDs. Manyang Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtaraRp. 21.000.000, 15Zainal abiddinDs. Buket Kec. LhoksukonKab. Aceh UtaraRp. 21.000.000, 16Habibah ishakDs, Blang Kec. LhoksukonKab. Aceh UtaraRp. 22.000.000. 17 Mukhtar Ds. Alue Buket Kec.Lhoksukon Kab. AcehUtara Rp. 21.000.000, 24 18 Zubaidah Ds. Alue Buket Kec. Rp. 21.000.000,Lhoksukon Kab. AcehUtara19 Cut badai Ds. Alue Buket Kec. Rp. 21.000.000,Lhoksukon Kab. AcehUtara20 Anwar abdullah Ds.

Aceh utaraRp.21.000.000, 14RamiyantiDs. Manyangkec. Lhoksukonkab. Aceh utaraRp.21.000.000, 15Zainal abiddinDs. Buket kec.Lhoksukon kab.Aceh utaraRp.21.000.000, 16Habibah ishakDs, blang kec.Lhoksukon kab.Aceh utaraRp.22.000.000, 17MukhtarDs. Alue buketkec. Lhoksukonkab. Aceh utaraRp.21.000.000, 18ZubaidahDs. Alue buketkec. Lhoksukonkab. Aceh utaraRp.21.000.000, 19Cut badaiDs. Alue buketkec. Lhoksukonkab. Aceh utaraRp.21.000.000, 20Anwar abdullahDs.

Aceh utaraRp.21.000.000, 23UmmiyatiDs. Alue buketkec. Lhoksukonkab. Aceh utaraRp.21.000.000, 24Tek. ArifinDs. Keude acehkec. Banda saktikotalhokseumaweRp.22.000.000, 25NursyidahDs. Keude acehkec. Banda saktikotalhokseumaweRp.22.000.000, 26 SalbiahDs. Reudeupkec. Lhoksukonkab.

EJ0530020 tanggal 22 Mei 2014 senilai Rp.21.000.000,.EJ 0530023 tanggal 26 Mei 2014 senilai Rp.25.500.000,. EJ0530030 tanggal 28 Mei 2014 senilal Rp.25.500.000,EJ 0530021 tanggal 23 Mei 2014 senilai Rp.28.150.000,. EJ0530022 tanggal 29 Mei 2014 senilai Rp.28.000.000,EJ0530013 tanggal 07 Juni 2014 senilai Rp.23.000.000,. EJ053005 tanggal 11 Juni 2014 senilai Rp.23.000.000,EJ 053203 tanggal 12 Juni 2014 senilai Rp.24.000.000,.

EJ053210 tanggal 13 Juni 2014 senilai Rp.21.000.000,. EJ053211 tanggal 18 Juni 2014 senilai Rp.21.000.000,. EJ053216 tanggal 18 Juni 2014 senlai Rp.25.000.000,. EJ053217 tanggal 20 Juni 2014 senilai Rp.25.500.000,Halaman 51 Putusan Nomor 1266/PID/2021/PT SBY41. EJ053218 tanggal 17 Juni 2014 senilai Rp.19.500.000,42. EJ053219 tanggal 19 Juni 2014 senilai Rp.19.500.000,43. EJ053220 tanggal 12 Juni 2014 senilai Rp.20.000.000,44. EJ053213 tanggal 17 April 2014 senilai Rp.23.150.000..,45.

Michael Minata beserta SKP dari Bank Mandiridengan nomor sebagai berikutGD108853 CEK tanggal O01 Juli 2014 senilaiRp.21.000.000,GD108854 CEK tanggal O08 Juli 2014 senilaiRp.21.000.000,GD108856 CEK tanggal 14 #4Juli 2014 senilaiRp.16.600.000,GD108852 CEK tanggal 14 Juni 2014 ~ senilaiRp.16.200.000,GD108851 CEK tanggal 13 Juni 2014 ~ senilaiRp.20.000.000,1 (Satu) bendel rekening koran dari Bank PermataHalaman 52 Putusan Nomor 1266/PID/2021/PT SBY 1 (Satu) bendel rekening koran dari Bank BCA dilampirkandalam

EJ 053208 tanggal 13 Juni 2014 senilai Rp.25.500.000,EJ053209 tanggal 16 Juni 2014 senilai Rp.24.000.000,EJ053210 tanggal 13 Juni 2014 senilai Rp.21.000.000,EJ053211 tanggal 18 Juni 2014 senilai Rp.21.000.000,EJ053216 tanggal 18 Juni 2014 senlai Rp.25.000.000,EJ053217 tanggal 20 Juni 2014 senilai Rp.25.500.000,EJ053218 tanggal 17 Juni 2014 senilai Rp.19.500.000,EJ053219 tanggal 19 Juni 2014 senilai Rp.19.500.000,EJ053220 tanggal 12 Juni 2014 senilai Rp.20.000.000,EJ053213 tanggal 17 April 2014 senilai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau selama 3 tahun 6 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa: 4.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah); 4.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);5.

Bahwa selama Penggugat Rekonvensi pisah ranjang dengan TergugatRekonvensi kurang lebih 3 tahun 6 bulan, Tergugat Rekonvensi telahlalai memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, untuk ituTergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah lampauselama 3.5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);2. bahwa oleh karena perceraian ini datangnya dari pihak TergugatRekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampauselama 3 tahun 6 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa:4.1. Nafkha Iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);4.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.

Bahwa selama Penggugat Rekonvensi pisah ranjang dengan TergugatRekonvensi kurang lebih 3 tahun 6 bulan, Tergugat Rekonvensi telahlalai memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, untuk ituTergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah lampauselama 3.5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);152. bahwa oleh karena perceraian ini datangnya dari pihak TergugatRekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi

, sebagaimana tuntutanPenggugat Rekonvensi, maka Majlis berpendapat cukup adil jika TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi poin2, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam jawaban, Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraianberupa : nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, dan mutah sebesar

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) telah ialaimemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON)selama 3 tahun 6 bulan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampauselama 3 tahun 6 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa:4.1.

seharga Rp75.000.000, dan untuk suratsurat tanahnya akan saksi urus sendiri; Bahwa pada malam itu saksi melihat lokasinya karena tepat berada di belakang rumahterdakwa dan menghadap ke jalan Lintas Sumatra; Bahwa pada waktu saksi berada di rumah terdakwa, saksi melihat sendiri terdakwamengambil surat sporadic tanah tersebut dan saksi yakin kalau tanah tersebut milikterdakwa karena sebelumnya terdakwa bilang kalau terdakwa adalah anak tunggal; Bahwa saksi sudah bayar kepada terdakwa sejumlah Rp 21.000.000

mengeluarkan kwitansibukti pembayaran kepada Terdakwa; Bahwa transaksi dilakukan di rumah saksi karena saksi JIMMY WIJAYA tinggal dankost di rumah saksi dan rencananya Pak Jimmy hendak minta tolong menguruskansertifikat tanah kepada saksi; Bahwa sertifikat belum jadi saksi urus karena setelah 1 bulan terjadi transaksi jual belitanah tersebut, terdakwa datang ke rumah saksi serta mengatakan bahwa jual beli tanahbatal sebab pembayaran dari Pak Jimmy macet walaupun Pak Jimmy sudah membayaruang Rp 21.000.000

Merangin kepada saudara JIMMY WIJAYA dengan harga Rp75.000.000, dan baru dibayar uang muka sebesar Rp 15.000.000, dan kemudiandibayar lagi Rp 6.000.000, sehingga jumlah seluruhnya Rp 21.000.000, dantidak lama setelah saudara JIMMY WIJAYA ke Jakarta kemudian tanah tersebutterdakwa jual kepada saudara MUHTAROM seharga Rp 60.000.000, dan barudibayar sebesar Rp 40.000.000,;Bahwa transaksi antara terdakwa dengan saudara JIMMY dilakukan di rumahMUHTAROM karena JIMMY kost di rumah MUHTAROMN, sekalian saudaraJimmy

pembelian tanah seharga Rp 75.000.000, danhal tersebut dituangkan dalam kwitansi serta disaksikan oleh saksi MUHTAROMdan saksi ANNA SUSANTI;e Bahwa benar pada tanggal 27 Nopember 2012 JIMMY WIJAYA memberikanuang sebesar Rp 2.000.000, kepada Terdakwa, lalu pada tanggal 11 Desember2012 JIMMY memberikan uang lagi sebesar Rp 3.000.000, kepada terdakwa, danterakhir JIMMY WIJAYA mentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, ke rekeningTerdakwa sehingga jumlah total uang yang diserahkan kepada Terdakwa sebesarRp 21.000.000

atas tanah tersebut sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta Rupiah)sebagai uang muka, kemudian pada tanggal 27 November 2012 JIMMYWIJAYA melakukan pembayaran lagi kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000,(dua juta Rupiah), lalu pada tanggal 11 Desember 2012 dilakukan pembayaranlagi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta Rupiah) dan pembayaran terakhir lewattransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) sehinggatotal uang JIMMY WIJAYA yang dibayarkan kepada Terdakwa adalah sebesarRp 21.000.000

M6352PQmilik saksi MASRUROH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MASRUROH mengalami kerugiansebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 20222 n enn ene nen nnn ne nnn enennnenenens2.

M6352PQmilik saksi MASRUROH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MASRUROH mengalami kerugiansebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 222020 n nena nen nn nnn nn enennnnnenens3.

M6352PQmilik saksi MASRUROH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MASRUROH mengalami kerugiansebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci kontak honda, 1 buah STNKB No. 20573566 No.Registrasi M6352PQ pemilik An. NURUDIN Alamat Dsn. Kapasan Ds.Batorasang Kec. Tambelangan Kab.

M6352PQ milik saksi MASRUROH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi MASRUROH mengalamikerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;wonnnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan Hukum initelah terpenuhi Secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

M6352PQ milik saksi MASRUROH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi MASRUROH mengalamikerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa unsur Oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 4.

Tgl. 1 Februari 2002 sebesar Rp. 21.000.000, II.

Bahwa, saksi menerima uang pembayaran~ mobiltersebut yang I tgl. 1 Februari 2002 sebesar Rp.21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) yang keII tgl. 11 Februari 2002 Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah), bahwauang sebesar Rp.41.000.000, (Empat puluh satu juta rupiah)tersebut oleh saksi diserahkan ke mbah Din(Syamsudin) di pasar mobil Tipes Surakarta.Bahwa , setelah uang tersebut diserahkan saksi kembah Din (Syamsudin) saksi diberi upah dariterdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan uang

Yang I tgl. 1Februari 2002 Rp. 21.000.000, (Dua puluh satujuta rupiah) yang II tgl. 21 Februari 2002 Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah). Bahwa , uang sejumlah Rp. 41.000.000, (Empatpuluh satu juta rupiah) tersebut sebagai hargabeli mobil Suzuki Station Wagon warna hijau No.Pol. AD 8981 BD dan sebagai penjualnya adalaahsaksi Anto Budi Santoso.

AD8981 BD, Noka 410 395031, Nosin FI0AID 293927,warna hijau buatan th. 1993, sampai sekarang mobilSaksi8:tersebut masih disimpan saksi.Bahwa , saksi telah membayar mobil Suzuki StationWagon tersebut pada tgl. 1 Februari 2002 sebanyakRp. 21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) dantgl. 11 Februari 2002 sebanyak Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) dengan tanda bukti berupakwitansi pembayaran yang sampai sekarang masihdisimpan saksi.CORNELIUS SOEGIARTQ saksi telah dipanggil secarasah 2 kali tidak

Nafkah iddah sebesar Rp. 7.000.000.X 3 bulan = Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah). Mutah dari Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas jutarupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;DALAM REKONVENS :1.Nafkah iddah sebesar Rp. 7.000.000.X 3 bulan = Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah).Mutah dari Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas jutaupiah).. Nafkah Lampau sejak Juni 2017 sampai bulan Agustus 2017 (3 bulan)sebesar Rp. 7.000.000 x 3 bulan = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah);.

Nafkah iddah sebesar Rp. 7.000.000.X 3 bulan = Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah).b. Mut'ah dari Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas jutarupiah).c. Nafkah Lampau sejak Juni 2017 sampai bulan Agustus 2017 (3 bulan)sebesar Rp. 7.000.000 x 3 bulan = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah);Berdasarkan uraian diatas Penggugat Rekonvensi mohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Dalam Konvensi :1.

sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas jutarupiah).Nafkah Lampau sejak Juni 2017 sampai bulan Agustus 2017 (3 bulan)sebesar Rp. 7.000.000 x 3 bulan = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah);2.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 7.000.000.X 3 bulan = Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah).b. Mut'ah dari Termohon Rekonpensi sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belasjuta upiah).c. Nafkah Lampau sejak Juni 2017 sampai bulan Agustus 2017 (3 bulan)sebesar Rp. 7.000.000 x 3 bulan = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah);d.

Rekening 9111979 2 jumlahuang Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) = atasnama PEWARIS, yang telah disetor menjadi tabungan hajidengan No. Porsi :2300035155 An.PEWARIS;6. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmencairkan harta peninggalan almarhumah PEWARIS;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka para Pemohon mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memintasebagai berikut:1.

No. 0061 /Pdt.P/2010 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PS berupaSurat Nomor Porsi Tabungan Haji Indonesia, terbukti bahwaalmarhumah PEWARIS telah meninggalkan harta warisan berupatabungan Haji berjumlah Rp. 21.000.000, (dua puluh = satujuta rupiah) dengan Nomor Porsi : 2300035155 yang beradapada Bank BNI Cabang Sengkang dengan rekening Nomor9111979 2 atas nama PEWARIS.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupasurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Cenrana

Cenrana, Kabupaten Bone, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Watampone ; Bahwa, ibu) kandung para Pemohon masih hidup dan ayahkandungnya telahmeninggal dunia; Bahwa, almarhumah PEWARIS meninggal pada tanggal 5Februari 2006 dan meninggalkan ahli waris yaitu PemohonII PEMOHON 2 sebagai ibu kandung, Pemohon I,III dan IVmasing masing PEMOHON 1,PEMOHON 3, dan PEMOHON 4 sebagaisaudara kandung dengan almarhumah PEWARIS; Bahwa, almarhumah PEWARIS memiliki harta peninggalanberupa tabungan haji berjumlah Rp. 21.000.000

No. 0061 /Pdt.P/2010 /PA.Wtp.PEMOHON 4 (pemohon IV)Menimbang, bahwa ternyata pula bahwa almarhumahPEWARIS meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan hajipada Bank BNI Cabang Sengkang berjumlah Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174ayat(1) Kompilasi Hukum = Islam, para Pemohon adalahmerupakan ahli waris yang sah dari almarhumah PEWARIS,sehingga dengan demikian permohonan para Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 91 A ayat (1

Menetapkan harta berupa tabungan haji pada bank BNIcabang sengkang sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) dengan rekening Nomor 91119792, Nomorporsi : 2300035155 adalah harta peninggalan almarhumahPEWARIS ;D; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu. ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Pen.

.- Kwitansi bukti penerimaan uang sebanyak Rp. 21.000.000,- oleh Jekson Simarmata dari Junaidi Alias Ayu atas penjualan lahan seluas 3 pancang yang berada di areal kelompok Tohanan Nadeak kelurahanGuntung kecamatan Medang Kampai.Dikembalikan kepada saksi korban JUNAIDI Als AYU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Maret 2014 sekitarpukul 13.00 Wib membayar lahan seluas 10 Ha sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wib saksiJunaidi Als Ayu membayar lahan seluas 6 (enam) Ha milik terdakwa sebesar Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah).

Maret 2014sekitar pukul 13.00 Wib membayar lahan seluas 10 Ha sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah).Kemudian pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014sekitar pukul 13.00 Wib saksi Junaidi Als Ayu membayar lahan seluas 6 (enam)Ha milik terdakwa sebesar Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah).

Maret 2014 sekitarpukul 13.00 Wib membayar lahan seluas 10 Ha sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).Kemudian pada hari Jum/at tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 13.00 Wib saksi Junaidi Als Ayu membayar lahan seluas 6 (enam) Ha milikterdakwa sebesar Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah).