2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj.=a etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 18 Maret 1990, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Suru RT. 002 RW. 002 Desa SuruKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H. MBA,advokat yang berkantor di Jin.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010, akad nikah dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/15/III/2010 KUAKec. Ngetos Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur Indonesia;2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e. Telah terjadi pisah ranjang dan pisah rumah sejak awal bulanSeptember 2013 s/d gugatan diajukan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Mbetek RT. 003 RW. 002 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk;5. Bahwa pernah Penggugat tidak boleh masuk ke dalam rumah, kunci rumahdan kunci kamar dibawa Tergugat;6.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang No.7 Tahun 1989 beserta penjelasannya sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini harus dinyatakanwewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H. M.H.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 gadilan Agama Jombang;

2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ilbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sekarangmemilih domisili di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg. tertanggal 12 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 9 bulan, awalnya di rumah Orang tuaTergugat dan terakhir di rumah Orang tua Tergugat;Him. 1 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

YULIANNORHim. 4 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinan. p .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 225.000, PaniterapRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 316.000,pKHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 5 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun baik sebagaimanalayaknya Suami istri ;Dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. ANAK PERTAMA lahir 05 Maret 2013, dan;b. ANAK KEDUA lahir pada 29 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak awal tahun2016 hingga sekarang selama 2 tahun karena Tergugat pulang kerumah saudaranya :;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berkunjung kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Meminjam ke tetangga sejumlah Rp 13.000.000, (Tiga belas Juta rupiah),juga tidak pernah dibayar sehingga Ayah Penggugatlah yang membayarnya;4. Rekening Tabungan Ayah Penggugat juga di bobol oleh Tergugat;5. Penggelapan Sertifikat tanah a.n Ayah Penggugat yang sampai sekarangtidak tahu keberadaan;Sertifikat tersebut yang dilakukan oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgTTDDrs. H. Rifa'i, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

2211/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, Advokad, alamat Jalan Patimura No 52Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada wakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,setelah itu membangun rumah sendiri dan ditempati sampai dengan tahun2012, setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang, Penggugat diTaiwan dan Tergugat di rumah sendiri.4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Berdasarkan dalildali/alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugattidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 30 Desember 2015;Bahwa

ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2211/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak rukun lagi dantidak sepaham/seiya/sekata dan sering cekcok mulut.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Tergugat seringkali membentak/berbicara dengan nadakeras kepada Penggugat.e. Tergugat seringkali bersikap kasar yang menyinggungperasaan Penggugat.f. Tergugat seringkali berkata bohong/ingkar janji terhadap ucapanyang disampaikan atau dijanjikan kepada Penggugat.7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

YowWLArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

::cccceseceecseeceeeeseeeceecntestseeeeeeeeees Rp 10.000,001O.Biaya Meter al...........ccccccccccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeees Rp 6.000,00JUMIAN Losec cece cecccteeeeeeeeeeeceeseeeeeeeaeeeeeeeeeeseeseneeeeees Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2211/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 Desember 1999, telah terjadiperkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) dengan TERGUGAT(Tergugat) menurut agama Islam yang dilangsungkan di wilayah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut sebagaimana buktiSurat Keterangan dari Desa Neglasari Nomor : 474.2/65/DesNGL/V1/2019dan Pengantar Isbat dari KUA Kecamatan Tarogong kaler No :B671/kua.12.05.08/PW.01/06/2019 tertanggal 20 Juni 2019;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt3205102012/SURKET/02/180419/0001 atas nama Heni Puji Asmara yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 18 April 2019. bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.5;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt

2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 08September 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, umur 53 tahun,

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di XX;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 06 Juni 1996;3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir di Tangerang, 18 Juli 2000;4.

Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu dipertimbangkan apakah Penggugat mempunyai hubungan hukum danberkepentingan hukum dengan Tergugat sehingga berkualitas sebagai /egitimapersona standi in judicio dalam perkara a quo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngTtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 345.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

2211/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2211/PdtG/2016/PA.

2211/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat tidak ada kecocokan dalam hal apapun.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung KronjoPontang RT.005 RW. 002 Kelurahan Kronjo KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten., sebagaiPenggugat

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah ..., nomor 3603077004950004, tanggal ..., bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.TgrsNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur No. 56 Desa Dilem Kec.Kepanjen Kab.

Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2019 Pemohon pulang kerumahnya sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hinggahalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 2211/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo, 2 ~AEN jabbaPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Sentral 88, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register perkaraNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 15 November 2017, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang telah dilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:1.

Adalan merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama Sampai dengan sidang terakhirTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, hai ini menunjukan bahwaPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 17dari21kondisi rumah tangganya sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

/Pdt.G/2017/PA.Mks,, halaman 18dari 21mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai KUAyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, sebagai KUA yangmewilayahi tempat pernikahan antara Penggugat denganPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 215.

Hartinah S.H., M.H.Putusan Nomor 2211/Pdt. G/2017/PA.Mks., halaman 20 dan 21Rincian biaya perkara : Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 21

2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu RT.003 RW.001 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2211/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 23 Oktober 2020 danHal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.PLGtanggal 18 November 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mazmiroh,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Raden Achmad Drs. Jamaludin, S.H.Syarnubi,S.H.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.PLG

2211/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.

XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam = surat gugatannya, tanggal O8 Oktober 2019,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2211

Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2005, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor: 515/96/X1I/2005, tanggal 29 Nopember 2005, dan ketikaPutusan, Nomor 2211 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;.

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;Putusan, Nomor 2211 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2211 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2211/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;4.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS7. Bahwa, Penggugat telah membicarakan dan meminta nasehat orang tuadan keluarga untuk mendamaikan perselisihan Penggugat dengan Tegugatnamun tidak berhasil;8.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Jakarta Timur, sebagaimana tertuang masingmasing dalam SuratPanggilan (Relaas) Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA JS. tanggal 15 September2015, 20 Oktober 2015 dan 16 November 2015, namun ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa alasan ;Bahwa oleh karena Tergugat

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpengetahuannya sendiri, karena kedua orang saksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat, yaitu sebagai saudara sepupu dariPenggugat, kemudian keterangan mereka saling bersesuaian antara satusama lain, khususnya telah berpisah rumahnya Penggugat dan Tergugat,sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS

2211/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 Oktober 2016yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaan perkara inimenjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Medan Kota, Kota Medan yang merupakan wilayah hukumHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA. Mdn3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA. MdnPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA. Mdn

2211/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sri Sawahan, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SriSawahan, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

menurut PerkataanPemohon,Dan Termohon Juga Sering Keluar Rumah Tanpa SeizinPemohon,Termohon Juga Sering Meminta Uang Lebih DariPenghasilan,kemudian setelah pertengkaran hebat yang terjadi pada saat itupada akhirnya Termohon memutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohondengan pulang ke rumah orang tua Termohon di kampung Purwo Sari danPemohon tetap tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KampungSri Sawahan, sehingga sejak saat itu antara pemohon dan Termohon sudahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2211

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2211/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi 02 September 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guru, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 07 Juli 1984 (umur 34 tahun), agama Islam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 28 Juli 2005;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 23 Juni 2012;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulannya hingga anak tersebutHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.dewasa dan atau dapat hidup mandiri di luar biaya pendidikan dankesehatan;4.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.