Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang terdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu dari suami-isteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANG PAMUNGKAS anak ke Enam dari suami-isteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian/perbaikan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1005 tersebut ; --------------------------------------4.

., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKAS terdapatkesalahan nama dalam Akta Kelahiran yaitu : MUHAMMAD BINTANGPAMUNGKAS anak ke Satu dari suamiisteri SODIQ dan yang benaradalah M.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahannama Pemohon dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1005 tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang ; 4.

/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ; 22222222ceeceeceeeeeeees Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.

/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ;. 222222202o2= Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangberkaitan dengan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahkandung Pemohon, dan urutan kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2812/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas nama MUHAMMADBINTANG PAMUNGKAS, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKASterdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satudari suamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M.

2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qv2RU" sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang XXX , tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang (

toko perancangan), tempat tinggal di Dusun XXXRT.03 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan

Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2812

;Putusan Nomor : 2812 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanNovember tahun 2011 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

eU ewl% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Putusan Nomor : 2812 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.

PUTUSANNomor: 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.

SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2812

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 793/11 1/IX/2010 tanggal 16 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Pangkah, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT telahpergi meninggalkan isterinya sejak Agustus 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 1 bulan tidak kembali dan tidak diketahuilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2012 lalu atau sampai dengan sekarang sudah 2tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak salingmempedulikan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 02 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02November 2020 di bawah register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama Haida, umur 8 bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 06 November 2020 dan 20 November 2020 Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2812/Pdt.G/2016/PA.Tsm

sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 2812

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumah tanggadengan tentram dan damai maka Penggugat berketetapan hati untuk memilihperceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada ;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tsm.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Halaman 10 daril2 hal.Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X) ;4.

Komar, SH.Hakim AnggotaH. lorahim Asfari, SH.Halaman 11 daril2 hal.Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 daril2 hal.Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tsm.

2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Memberikan Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 Roj'lKepada Termohon.3. Menyatakan Pemohon Berhak atas hak Asuh 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Anak 1 (12 Tahun)b. Anak 2 (6 Tahun)4. Menyatakan Nusyuz kepada Termohon oleh karenanya Termohon tidakberhak atas Nafkah Iddah, Nafkah Lampau dan Nafkah Mut'ah5.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon sudah menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri,Termohon selingkuh;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah berjalan 2 tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227: et tsat af all!

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrDyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2812/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 07 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krwkerumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas,sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatyang sesuai dengan alamat Penggugat diatas. Sejak saat itu Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krw1. Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan belumbercerai;2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat diketahui mempunyai hubungan cintadengan wanita lain;4.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.KrwNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krw

2812/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw> Mar oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.KrwP. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tertanggal 25 April 2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KabupatenKarawang. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah terhadap Penggugat dan masalah tempattinggal;S. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.KrwPanggilan Pertama Penggugat 6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 656.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw

2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari kamis, tanggal 12 Juli 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, KutipanAkta Nikah Nomor: x tertanggal 12 Juli 2018;2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2812/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1

Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 443/12/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; 3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari8 : Putusan nomor: 2812

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikarunia dua

HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTI Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. MIFTAHUL F Perincian Biaya Perkara :TiDrs. M. NUR WACHID 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniterPengadilan Agama BojonegoH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H

2812/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2017/PA. Im.

B 2812 CU, atas nama Suharno tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang tersebut supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 491 K/Pdt/20082. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas mobilSuzuki No.Pol. B. 2812 CU, No.

B. 2812 CU dan BPKB mobil penumpangmerek Suzuki No.Pol. B 7632 CU kepada Penggugat Rekonvensi ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

B 2812 CU pada PenggugatRekonvensi ;e Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!

B 2812 CU pada Penggugat rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang jumlahnya NIHIL;4.

B.2812 CUdan No.Pol. B.7632 CU;.

2812/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 10 Juli 1985, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,NIK 7371075007850002, tempattinggal di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Makassar, 04 Juli

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenintanggal 26 Desember 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 180/30/II/2012, tanggal01 Februari 2012Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10hal.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Binanga, Kecamatan Binanga, KabupatenMamuju3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari. 10hal.3.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, dibawahsumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 2011,diMakassari;Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 10hal.

Panitera Pengganti,Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari. 10hal.Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.002. Administrasi : Rp 50.000.003. PNBP :Rp 20.000.004. Panggilan : Rp 260.000.005. Redaksi : Rp10.000.006. Meteral :Rp 6.000.00Jumlah > Rp376.000.00(tiga ratustujuh puluhrupiah).Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.enamribu

2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X., dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALINURDIN S.H , Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorHukum

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal O06 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 November 2003 M. bertepatandengan 12 Ramadhan 1424 H. telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan/pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sukahening, Kab. Tasikmalaya, Prov.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsmsecara terus menerus lebih dari 3 kali yang penyebabnya antara lain Bahwa pada sekira awal tahun 2017 s/d awal tahun 2020,Tergugat kurang serius dalam berusaha, kurang bertanggungjawab dalam urusan nafkah, dan tidak terbuka dalam urusankeuangan kepada Penggugat. Sehingga akibatnya Penggugatdengan Tergugat sering berselisih, karena Penggugat merasa beratuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananak a anaknya.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TsmArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2812/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2812/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2812/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikuasa kepada RENDRA SUPRIADI SH dan TRI CAHYAINDRAYONO, SH, para Advokad yang berkantor hukum di Perum.Mutiara

Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.tahun, memberi nafkah wajib, tidak sakiti badan/jasmani, tidak pedulikanistri;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sidoarjo, telahhidup layaknya suami istri yang baik sampai akhirnya mempunyai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , Perempuan, Sidoarjo, 02032013 (5 tahun);2. ANAK Il, Lakilaki, Sidoarjo, 08102014 (4 tahun);.

Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Berdasarkan kronologi kejadian hukum dalam posita tersebut di atas,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untukmenerima dan memutuskan sebagai berikut :1. MengabulkangugatanPengg ugatuntukseluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) karena perceraian;3.

Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Sidoarjo.

Putusan No.2812 /PdtG/2018 /PA.Sda.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000.,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2812 /PdtG/2018 /PA.Sda.

2812/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan alasan alasanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 1 dari 12sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 2 dari 12Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;3.

Hal ini telahsesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 9 dari 12Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 10 dari 12tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR ISMAIL, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota II,Ttd tidH. MUHSIN, SH Hj.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 11 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 12 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 13 dari 12

2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Subang Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.

Hal mana diketahulketika Penggugat mempertanyakannya melalui hubungan telepon, selainjuga informasi dari keluarga di rumah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA. Sbg.5. Bahwa oleh karena keadaan perilaku Tergugat sudah separah itumaka Penggugat mulai bulan Oktober 2019 menghentikan berkirim kepadaTergugat sampai dengan sekarang;6.

September 2020, sedangkan ternyata bahwaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.

Hal itu diketahui ketika PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.

Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2812/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R. MUYAZIN ARIFIN,SH.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 7 bulan, kemudian pindah di Rumah orang tua Penggugat di DusunSiliroaru Desa Sumberagung sampai dengan tahun 2011;4.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwimemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2812 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Kabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kemauan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Prov.Jawa Barat ;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) , dan telahdikarunial 2 (dua ) orang anak;5.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbnpasal 19 PP no.09 tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;10.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn