Ditemukan 1729 data
23 — 6
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan surat No.PP270/Q.3.15/Epp.1/12/2012, tertanggal 14 Desember2012, sejak tanggal 26 Desember 2012 sampai dengantanggal 04 Januari 2013;. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo.Print: 09/0.3.15/Ep.1/01/2013, tertanggal 03 Januari2013, sejak tanggal 03 Januari 2013 sampai dengantanggal 12 Januari 2013;4.
30 — 8
Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR : REG.PERKARA : PDM27/N.3.15/Ep.1/04/2018 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa PARDELEN Panggilan LELEN pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Sihorok RT 01 RW 04Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya
;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan tanggal 23 Mei 2018NOMOR : REG.PERKARA : PDM27/N.3.15/Ep.1/04/2018 Penuntut Umumtelah menyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Solok menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 97/PID/2018 PT PDG.
Terbanding/Terdakwa : OSCA FITRI Alias UNCU Bin NAWIR
47 — 16
Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 47/PidSus/2020/PN Sik tanggal 15 Juni 2020;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 162/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM15/L.3.15/Ep.3/03/2020tanggal 9 Maret 2020 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Oska Fitri Alias Uncu Bin Nawir pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 sekira pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
PERK :PDM15/L.3.15/Ep.3/03/2020,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solok yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Osca Fitri alias Uncu bin Nawir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan berupa sabusabu (metamfetamin) bagi diri sendirisebagaimana dalam surat dakwaan Kedua kami;2.
172 — 20
Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 September 2018 Nomor : Reg.Perk : PDM56/N.3.15/Ep.1/09/2018Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa CINDY AMELIA Pgl. CINDY bersamasama denganAnak DEDEK SEPTIAN ERISCO Pgl.
RIAmengalami kerugian materil sebesar Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP; Nama lengkapMenimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : Reg.Perk : PDM56/N.3.15/Ep.1/09/2018 Penuntut Umum telahmenyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Koto Baru menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa CINDY AMELIA Pgl.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
118 — 31
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 1 dari 7 Hal, Putusan Nomor 262/PID/2020/PT PDGMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 September 2020No.Reg.Perkara : PDM 57/L.3.15/Eoh.2/08/2020 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Riki Rikardo Pgl Riki bersamasama dengan saksi Riki ChandraPgl Riki (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya
Reg.Perkara : PDM 57/L.3.15/Eoh.2/08/2020 yang pada pokoknyamenuntut sSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Riki Rikardo Pgl Riki telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2.
33 — 9
Fuadi bin Hasyim (cucu lakilaki dari anak perempuan);3.15. Fikri bin M. Dahlan (cicit lakilaki dari cucu perempuan);4. Menetapkan ahli waris Njak Tjahja binti H.M. Alisebagai berikut:4.1. H. Djufri, SH bin Nyak Sandang (anak lakilaki);4.2. Dra. Eranida binti M. Nur (isteri cucu lakilaki dari anak lakilaki);4.3. Irfan bin Husni (cicit lakilaki dari cucu lakilaki);4.4. Fira Andarini binti Husni (cicit perempuan dari cucu lakilaki);4.5.
24 — 3
PEMOHON IX ;3.15. PEMOHON X ;3.16. PEMOHON XI ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PEMOHON IX ;3.15. PEMOHON X ;3.16. PEMOHON XI;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Drs.Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang M.H.I, dan Drs.
22 — 14
Kbr tanggal 4 Desember;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa Nomor Register Perkara:PDM67/N.3.15/Ep.1/10/2018 tertanggal 29 Oktober 2018, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Ariyono Panggilan Ono pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustusatau di tahun 2018, bertempat di Kedai Ampera Bungo Minang milik saksi Tusrial Pol.lyal di Halaban
Perkara : PDM67/N.3.15/Ep.1/10/2018 Tanggal 16November 2018 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa Ariyono Panggilan Ono bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 3, angka 5 KUHPidanadalam surat dakwaan kami;2.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SAPUTRA Pgl. IWAN Alias AYAH
51 — 36
PDM45/L.3.15/Enz.2/05/2020 tanggal 20 Mei 2020, yang berisi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa IWAN SAPUTRA PgI IWAN Als AYAH Kamis tanggal20 Februari 2020, sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Lapangan TabeJorong Koto Nagari Muaro Pingai Kecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solokatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili
Perkara: PDM45/L.3.15/Enz.2/05/2020 tanggal 12 Agustus 2020, yangberisi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Pgl IWAN Als AYAH tanpa hakmemiliki, mMenyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) huruf a VU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua;2.
permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut,telah diajukan dalam tenggang waktu, dan dengan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam mengajukan permintaanbanding tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak dapat diketahuialasan dari Penuntut Umum untuk mengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya NomorRegister Perkara: PDM45/L.3.15
Pertama tersebut diatastelah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama, dimana Putusan tersebut telah tepat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Solok Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN.Slk tanggal 19 Agustus2020, dan Surat Tuntutan Penuntut Umum Nmor Register Perkara: PDM45/L.3.15
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
45 — 12
. : PDM14/Q.3.15/Epp.2/03/2019,tanggal12 Maret 2019 terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MISRAN ARIFIN alias DAVIN Bin MANSYAH padahari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 02.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Desa Tembok Bahalang Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
terdakwa langsung bilangkepada saksi HERLINA ingin minjam sepeda motor untuk mau beli obat sakitkepaladan membawa kabur sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa. di Rantau; Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami olen Saksi saksiHERLINA sebesar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menimbang,bahwaberdasarkantuntutandariJaksaPenuntutumum padaKejaksaan Negeri BarabaiNo.Reg.Perkara : PDM14/Q.3.15
31 — 8
Pol :SP.Han/11/X/2012/Reskrim, sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 07 November2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 November2012, Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 93/N.3.15/Epp.1/11/2012sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember2012 ;Penuntut Umum tanggal 07 Desember 2012 Surat Perintah PenahananNomor : Print863/N.3.15/Ep.1/12/2012 sejak tanggal 07 Desember 2012sampai dengan tanggal 26 Desember 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Desember
Pol :SP.Han/12/X2012/Reskrim, sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengantanggal 07 November2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 November2012, Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 94/N.3.15/Epp.1/11/2012sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember2012 ;Penuntut Umum tanggal 07 Desember 2012 Surat Perintah PenahananNomor : Print864/N.3.15/Ep.1/12/2012 sejak tanggal 07 Desember 2012sampai dengan tanggal 26 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Desember
46 — 14
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B870/Q.3.15/Ep.2/9/2015, tertanggal 1 September 2015 dari Kepala KejaksaanNegeri TeQalj = mon renner nnn nnn nnn crn nen nnn nen nnnnn nnn non nnn nnn2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tg,tanggal 4 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Tegal Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tg,tanggal 4 September 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.
38 — 8
Galtim,sejak tanggal 7 April 2015 s/d tanggal 26 April 20152 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 April 2015No.TAP. 47/Q.3.15/Euh.1/4/2015, sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 5Juni 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 3 Juni 2015 No.Print39/Q.3.15/Epp.2/6/2015, sejaktanggal 3 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juni 2015;dtag snes nn nnn nn nn ents nn nnn nnn nessa nnnnnennnsncncccccshalaman 1 dari 16 halamanPerkara Nomor 56/Pid.B/2015/PN Tgl4 Hakim Pengadilan Negeri Tegal, tanggal 15 Juni 2015
No. 62/Pen.Pid./2015/PN.Kgn, sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d 14 Juli 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenolak untuk didampingi Penasihat Hukum serta menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B610/Q.3.15/Epp.2/6/2015 tanggal 9 Juni 2015;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 56/Pen.Pid/2015/ PN Tgl. tanggal15 Juni 2015 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca
74 — 6
Slk.Umum,dilakukanpenahanan diRUTANberdasarkanSuratperintahpenahanan,No:PRINT923/N.3.15/Ep.1/12/2012, tertanggal27 Desember2012, sejaktanggal 2/Desember2012 s/d 02Januari 2013;. Oleh HakimPengadilanNegeri Solok,dilakukanPenahanan diRUTANberdasarkanSuratPenetapanPenahanan,Nomor : O1/HK/Pen.Pid/2013/Il. NamalengkapPN.SLK,tertanggal 03Januari 2013,sejak tanggal03 Januari2013 s/d O1Februari2013;DitangguhkanPenahanannya oleh HakimSsejak tanggal23 Januari2013; SULAINI Pgl.SUL.
OlehPenuntutUmum,dilakukanpenahanan diRUTANberdasarkanSuratperintahpenahanan,No:PRINT926/N.3.15/Ep.1/12/2012, tertanggal27 Desember2012, sejaktanggal 2/Desember2012 s/d 02Januari 2013;3. Oleh HakimPengadilanNegeri Solok,dilakukanPenahanan diRUTANberdasarkanSuratPenetapanPenahanan,Nomor : 02/HK/Pen.Pid/2013/PN.SLK,tertanggal 03Januari 2013,Ssejak tanggal03 Januari 2013 s/d OlFebruari2013;4,DitangguhkanPenahanannya oleh Hakimsejak tanggal23 Januari2013;lll. Nama RATNA DEWIlengkap Pgl.
OlehPenuntutUmum,dilakukanpenahanan diRUTANberdasarkanSuratperintahpenahanan,No:PRINT925/N.3.15/Ep.1/12/2012, tertanggal27 Desember2012, sejaktanggal 2/7Desember2012 s/d 02Januari 2013;IV. Namalengkap3.
OlehPenuntutUmum,dilakukanpenahanan diRUTANberdasarkanSuratperintahpenahanan,No:PRINT927/N.3.15/Ep.1/12/2012, tertanggal27 Desember2012, sejaktanggal 2/7Desember2012 s/d 02Januari 2013;3. Oleh HakimPengadilanNegeri Solok,dilakukanPenahanan diRUTANberdasarkanSuratPenetapanPenahanan,Nomor : 04/HK/Pen.Pid/2013/PN.SLK,tertanggal 03Januari 2013,sejak tanggal03 Januari2013 s/d OlFebruari2013;DitangguhkanPenahanannya oleh HakimSejak tanggalHalaman 9 dari 55, Putusan No. 01/Pid.B/2013/PN.
OlehPenuntutUmum,dilakukanpenahanan diRUTANberdasarkanSuratperintahpenahanan,No:PRINT924/N.3.15/Ep.1/12/2012, tertanggal27 Desember2012, sejaktanggal 2/7Desember2012 s/d 02Januari 2013;3. Oleh HakimPengadilanNegeri Solok,dilakukanPenahanan diRUTANberdasarkanSuratPenetapanPenahanan,Nomor : 05/HK/Pen.Pid/2013/PN.SLK,tertanggal 03Januari 2013,Sejak tanggal03 Januari2013 s/d 22Januari 2013;Halaman 11 dari 55, Putusan No. 01/Pid.B/2013/PN.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
65 — 63
April 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM 29/Q.3.15/Euh.1/04/2019, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rudi Saputra Alias Rudi Bin Masrawi pada hariRabu, tanggal 07 November 2018, sekira jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tersebut di bulan November 2018, bertempat diPudak Desa Pandanu RT.004 RW. 002 Kec. Haruyan Kab.
Perkara PDM29/Q.3.15/Euh.2/04/2019, tanggal 27 Juni 2019, yang menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
120 — 30
. : PDM56/L.3.15/Eoh.2/08/2020 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HANDIKA PRASETIA PGL ANDIKA LAUAK aliasLAYAU pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau pada tahun tahun 2020,bertempat di Depan Pertamina Siulak Kecamatan Siulak Kab Kerinci ProvinsiJambi atau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok berdasarkan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP
Perk:PDM56/L.3.15/Eoh.2/08/2020 tanggal 30 September 2020 padapokoknya terdakwa dituntut sebagai berikut::1. Menyatakan terdakwa HANDIKA PRASETIA PGL ANDIKA LAUAK aliasLAYAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ke1 KUHP.Halaman 3 dari 8 Hal Putusan Nomor 264/PID/2020/PT.PDG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDIKA PRASETIA PGLANDIKA LAUAK alias LAYAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.3.
16 — 6
Sertifikat Hak Milik Nomor 650, rumah yang terletak di Jalan H.M.Yahya, Kelurahan Rapak dalam, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda atas nama Yulita Milda (belum dibalik nama karenamasih dalam proses) yang sekarang ditinggali olen Penggugat.d. 1 (Satu) buah kendaraan roda 4 (empat) Merk/Type : Honda/FreedGB 3.15 E A/T, dengan nomor Polisi KT 1389 NI, dengan nomorBPKB : G 18897022 N, atas nama Enis Idawati (belum dibaliknama) yang dibeli Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensipada tanggal
Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dalil GugatanPenggugat Rekonvensi pada poin 3 d yang mendalilkan bahwa 1 (satu)buah kendaraan roda 4 (empat Merk/ Type: Honda/ Freed GB 3.15 E A/T,dengan nomor polisi KT 1389 NI, dengan nomor BPKB: G 18897022 N,atas nama Enis Idawati (belum dibalik nama) yang dibeli PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada tanggal 18 Februari 2015,berdasarkan surat keterangan No. 9631009761KCN001, dari PT.
Yang terdaftar berdasarkan register Nomor.590/232/III/KSP/2014, tanggal 7032014.b. 1 (satu) buah kendaraan roda 4 (empat Merk/ Type: Honda/ FreedGB 3.15 E A/T, dengan nomor polisi KT 1389 NI, dengan nomorBPKB: G 18897022 N, atas nama Enis Idawati (belum dibalik nama)yang dibeli Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi padatanggal 18 Februari 2015,Merupakan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi; Menetapkan, bahwa :a.
Kredit 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat Merk/Type: Honda/ Freed GB 3.15 E A/T, dengan nomor polisi KT 1389 NI,dengan nomor BPKB: G 18897022 Ndengan jangka waktu 48 bulandan telah berjalan selama 29 bulan. Dibeli sejak 18 Februari 2015dengan uang muka Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Yahya, Kelurahan Rapak dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda atas nama Yulita Milda (belum dibalik nama karena masihdalam proses) yang sekarang ditinggali oleh Penggugat.d. 1 (Satu) buah kendaraan roda 4 (empat) Merk/Type : Honda/FreedGB 3.15 E A/T, dengan nomor Polisi KT 1389 NI, dengan nomor BPKB : G18897022 N, atas nama Enis Idawati (belum dibalik nama) yang dibelliPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 18Februari 2015, berdasarkan surat keterangan No. 9631009761KCN001
Terbanding/Penggugat : ERLINDA, S.Sos
58 — 35
Lubuk Sikarah No. 89 Kota Solok ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Walikota Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :593.71/63/Huk/2020, tanggal 22 Juli 2020 ;Selanjutnya Walikota Solok dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKK2097/L.3.15/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 memberikankuasa kepada !
PANDAN UJUNG KOTA SOLOK:;Dan dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: SKS2098/L.3.15/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020, Kepala Kejaksaan NegeriSolok memberikan kuasa kepada :1 Nama : MURSALANIS, S.Hj="==Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat kantor > Jl. Pandan Ujung Kota Solok;2 Nama : ROBERT RASMI, S.H., M.H;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat kantor > Jl. Pandan Ujung Kota Solok;3 Nama : YANDI MUSTIQA, S.H/;2===Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Alamat kantor > Jl.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MIZAN PADILLAH Bin NAFIAH
60 — 14
Ssurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM06/Q.3.15/Epp.2/PA/05/2019,tanggal 21 Mei 2019 Anak oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak Mizan Padillah Bin Nafiah pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Desa Paya Kec.
Reg.Perk : PDM06/Q.3.15/Epp.2/PA/05/2019, yang tuntutannyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak Mizan Padillah Bin Nafiah bersalan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana;2.Menjatuhkan pidana atas diri Anak Mizan Padillah Bin Nafiah dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan di LPKA Martapura dikurangi selama Anakberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Anak tetap ditahan
37 — 22
Print 702/ Q.3.15/Ft.1/ 07/ 2010, tanggal O07 Juli 2010;Hakim Pengadilan Negeri Barabai, tanggal 08 Juli 2010 Nomor156/Pen.Pid/ 2010/PN.Brb, sejak tanggal 08 Juli 2010 sampaidengan tanggal O06 Agustus 2010 ;Halaman 1 dari 157 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2011/PT.BJMPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Barabai denganpenetapan tanggal 04 Agustus 2010, Nomor 156.a/ Pen.Pid/2010/ PN.