(Pasal 21 KUHAP).Bahwa setelahn itu Tergugat IV melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Maumere dengan Surat Pengantar nomor : TAR1235/P.3.15/Ep.1/08/2006, tanggal 29 Agustus 2006.

AGUNG, Cs., masingmasing tanggal 14 Juli 2006, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV6;Foto copy Surat Pengantar, nomor TAR1033/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14Juli 2006, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV7, yang terdiri dari : Foto copy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), nomor PRIN185/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006, atas nama TersangkaAGUNG SANTOSO TJAHYONO Als.

AGUNG, selanjutnya diberi tandabukti T.IV7.1; Foto copy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), nomor PRIN186/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006, atas nama TersangkaENGELBERTO ASTRIDES Als. ENGEL, selanjutnya diberi tanda buktiT.IV7.2; Foto copy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), nomor PRIN184/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006, atas nama Tersangka YADIABDUL WAHAB Als.

AGUNG, Cs., masingmasing tanggal 14 Juli 2006;bukti surat T.IV7, berupa foto copy Surat Pengantar, nomor TAR1033/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006; bukti surat T.IV7.1, berupa fotocopy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), nomor PRIN185/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006, atas nama Tersangka AGUNGHalaman 66 dari 76 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN MmeSANTOSO TJAHYONO Als.

AGUNG; bukti surat T.IV7.2, berupa foto copy SuratPerintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), nomor PRIN186/P.3.15/Ep.I/07/2006,tanggal 14 Juli 2006, atas nama Tersangka ENGELBERTO ASTRIDES Als.ENGEL; bukti surat T.IV7.3, berupa foto copy Surat Perintan Penahanan (TingkatPenuntutan), nomor PRIN184/P.3.15/Ep.1/07/2006, tanggal 14 Juli 2006, atasnama Tersangka YADI ABDUL WAHAB Als.

24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)12 Ismail Marjuki 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)Rp13 Hendra Hermanto 1 Juli2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206 (terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah) Halaman 19 dari 32 hal.Put.Nomor 1342 k/Pdt.SusPHI/2017

14Anwar 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206 (terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah) Suryana 1 Juli 2012 45 Thn Rp3,261,375 10 2 1.8 13.8 Rp45,006,975 15(terbilang: empat puluh lima juta enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah)16 Samsul Huda 1 Juli 2007 910 Thn Rp3,261,375 18 4 3.3 25.3 Rp82,512,788(terbilang: delapan puluh dua juta lima ratus dua belas ribu tujuh ratus delapan puluh delapan rupiah)17 Deni Wahyudi

Thn Rp3,261,375 10 2 1.8 13.8 Rp45,006,975(terbilang: empat puluh lima juta enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah)24 Indra Jaya 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)25 Imam Syahwani 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)26 Eman Sulaeman 1 Juli 2009 78 Thn Rp3,261,375

Ahmad 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)12 Ismail Marjuki 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)13 Hendra Hermanto 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 ree(terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)14 Anwar 1 Juli 2008

) 23 Eli Efendi 1 Juli 2012 45 Thn Rp3,261,375 10 2 1.8 13.8 Rp45,006,975 (terbilang: empat puluh lima juta enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) 24 Indra Jaya 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206 (terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah) 25 Imam Syahwani 1 Juli 2008 89 Thn Rp3,261,375 18 3 3.15 24.15 Rp78,762,206 (terbilang: tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam pluh dua ribu dua ratus enam rupiah)26 Eman Sulaeman

PP142/Q.3.15/Epp.2/07/2011, tertanggal 11 Juli 2011, sejaktanggal 18 Juli 2011 sampai dengan tanggal 26 Agustus2011; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNo.Print: 669/Q.3.15/Ep.1/07/2011, tertanggal 28 Juli2011, sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tanggal16 AgustusMajelis Hakim Pengadilan Negeri , berdasarkan Penetapan No.140/Pen.Pid/2011/PN.Brb, tertanggal 1 Agustus 2011,sejak tanggal 1 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 30Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkanPenetapan

Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan surat No.PP92/Q.3.15/Epp.1/04/2012, tertanggal 16 April 2012,sejak tanggal 16 April 2012 sampai dengan tanggal 8 Mei3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo.Print: 637/Q.3.15/Ep.1/05/2012, tertanggal O09 Mei2012, sejak tanggal 09 Mei 2012 sampai dengan tanggal24 Mei 2012;4.

8.00.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Gugatan Error in PersonaBahwa tidak benar Penggugat melibatkan Tergugat dan Tergugat IIsebagai pihak perkara dengan alasan adanya penguasaan terhadap obyekgugatan No. 3 poin 3.3, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3. 14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.20, 3.21, 3.22, 3.27, 3,28, 3.31, 3.32, 3.33.Alasan Hukumnya :Tergugat dan Tergugat II tidak pernah menguasai obyek No. 3 poin3.3, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3. 14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21,3.22, 3.27, 3,28, 3.31, 3.32, 3.33 karena faktanya obyek tersebut

TamarinBahwa tanah sawah yang disebutkan pada No. 3 (tiga)angka 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17,3.18, 3.19, 3.20, 3.21 dan 3.22 di atas, adalahmasingmasing dikuasai oleh Tergugat/Terbanding (H.Andi Abidin bin H.Andi Achmad) dan Tergugat/Terbanding II (Hj.

Bahwa sedangkan harta kekayaan (harta benda) yang disebutkan padaNo. 3 (tiga) point 3.5, 3.6, 3.8 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16,$3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.25, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29,3.30, 3.31, 3.32 dan 3.33 yang disebutkan pada posita gugatan ini diatas, adalah harta asal (barang bawaan) almarhum H.

Bahwa hartaharta benda (kekayaan) yang disebutkan pada Nomor : 3(tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11,3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24,3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32 dan 3.33 di atas, yangselanjutnya di dalam Surat Gugatan Perdata ini disebut sebagai hartaobyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7,3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,

Bahwa, oleh karena terhadap sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka(point) : 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.20, 3.21 dan 3.22 tersebut bilamana tiba musim garapan dan/ataumusim tanam bibit padi pada sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka(point) : 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.20, 3.21 dan 3.22 tersebut, maka antara Penggugat/Pembandingdengan Tergugat/ TerbandingTergugat/Terbanding adalah masingmasing saling mengklaim dan saling

Bahwa hartaharta benda (kekayaan) yang disebutkan pada Nomor : 3 (tiga)angka (point) 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13.3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26,3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32 dan 3.33 di atas, yang selanjutnya didalam Surat Gugatan Perdata ini disebut sebagai harta obyek sengketa No.3 (tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11,3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,

Bahwa, oleh karena terhadap sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka(point) : 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20,3.21 dan 3.22 tersebut bilamana tiba musim garapan dan/atau musim tanambibit padi pada sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) : 3.9, 3.10,3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21 dan 3.22tersebut, maka antara Penggugat dengan TergugatTergugat adalahmasingmasing saling mengklaim dan saling memperebutkan sawah obyeksengketa

Menetapkan, bahwa harta obyek sengketa yang disebutkan pada No. 3(tiga) angka (point) : 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15,Hal 22 dari 70 Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA.

ANDI ACMAD Bin ANDISINAPATI dari harta obyek sengkata yang disebutkan pada No. 3 (tiga)angka (point) : 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16,3.17, 3.18. 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24,3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29,3.30, 3.31, 3.32 dan 3.33 pada posita gugatan ini di atas;Menyatakan, bahwa perbuatan dan penguasaan Penggugat dan TergugatTergugat atas harta obyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15

Gugatan Error in PersonaBahwa tidak benar Penggugat melibatkan Tergugat dan Tergugat IIsebagai pihak perkara dengan alasan adanya penguasaan terhadapobyek gugatan No. 3 poin 3.3, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3. 14, 3.15, 3.16,3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.27, 3,28, 3.31, 3.32, 3.33.Alasan Hukumnya :Tergugat dan Tergugat II tidak pernah menguasai obyek No. 3 poin3.3, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3. 14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21,3.22, 3.27, 3,28, 3.31, 3.32, 3.33 karena faktanya obyek tersebut

Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, sejak tanggal 27Desember 2011 sampai dengan tanggal 15 Januari 2012berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor :PRINT89/P.3.15/Ft.1/12/2011 tertanggal 27Desember 201 1;Perpanjangan Majelis Hakim, sejak tanggal 09 Januari2012 sampai dengan tanggal O7 Februari 2012berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan HakimKetua Majelis Nomor 02/Pen.Pid.Sus/2012/PN.KPGtertanggal 09 Januari 2012 .

Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, sejak tanggal 27 Desember 2011sampai dengan tanggal 15 Januari 2012 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor :PRINT790/P.3.15/Ft.1/12/2011 tertanggal 27Desemiber 201 1 j=

Durian Il Nomor: 12 B RT.09RW.02 Desa Geluran,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor: 1421 sesuai surat ukur tanggal 19122000Nomor : 00103/1/3.15/2000 seluas 150 M2 tertulis atas nama DJASMAN( Alm. Suami Pemohon ) pada PT.

Durian H Nomor: 12 B RT.09RW.02Desa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 1421 sesuai surat ukur tanggal19122000 Nomor : 00103/1/3.15/2000 seluas 150 M2 tertulis atas namaDJASMAN (Alm. Suami Pemohon ) pada PT. Pemiodalan Nasional Madani(Persero);e Bahwa karena anak Pemohon yang bernama AGUNG BUDI SUSETYO saatini masih dibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukum haruslahdiwakili oleh Pemohon selaku walinya;2.

Durian I Nomor: 12 B RT.09RW.02Desa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 1421 sesuai surat ukur tanggal19122000 Nomor: 00103/1/3.15/2000 seluas 150 M2 tertulis atas namaDJASMAN (Alm. Suami Pemohon) pada PT.

Durian 11 Nomor : 12 B RT.09RW.02Desa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1421 sesuai surat ukur tanggal19122000 Nomor 00103/1/3.15/2000 seluas 150 M2 tertulis atas namaDJASMAN ( Alm. Suami Pemohon ) pada PT.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Mei 2015NOMOR : TAP. 52/Q.3.15/Euh.1/5/2015, sejak tanggal 12 Mei 2015 s/dtanggal 20 Juni 2015; 22+ 222 222 22 ooo ene nn neTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Kota berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh : 1. Penuntut Umum, tanggal 19 Juni 2015 Nomor : .Print43/Q.3.15/Epp.2/6/2015, sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d tanggal 8 JuliDOD fesse nee eee regener tee anaes een eames amaneene2.

PP42/Q.3.15/Euh.1/07/2013, tertanggal 15 Juli 2013, sejaktanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal O06 September 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Print: 822/Q.3.15/Euh.2/08/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, sejak tanggal21 Agustus 2013 sampai dengan 09 September4.

ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/36/V/2015/Reskrim tanggal 24 Mei 2015.Terdakwa V ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/37/V/2015/Reskrim tanggal 24 Mei 2015.Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/30/V/2015/Reskrim sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015Perpanjangan penahanan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B9/N.3.15

.Epp.2/06/2015 sejak tanggal 13 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print591/N.3.15/Epp.2/07/2015 sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01Agustus 2015.Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor: 81/ILA2a.03.03/2015/PN.KBr, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan 26Agustus 2015.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotobaruberdasarkan Penetapan Nomor : 81/ITA.2a.03.04/2015/PN.KBr sejak tanggal27 Agustus

2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015.Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/31/V/2015/Reskrim sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 20152 Perpanjangan penahanan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B10/N.3.15.Epp.2/06/2015 sejak tanggal 13 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 20153 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print592/N.3.15/Epp.2/07/

tanggal 13 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print593/N.3.15/Epp.2/07/2015 sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal O1Agustus 2015.Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor: 81/II.A 2a.03.03/2015/PN.KBr, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan 26 Agustus 2015.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru berdasarkanPenetapan Nomor : 81/IIA.2a.03.04/2015/PN.KBr sejak tanggal 27 Agustus2015 sampai

dengan tanggal 25 Oktober 2015.Terdakwa IV ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/33/V/2015/Reskrim sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015Perpanjangan penahanan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B12/N.3.15.Epp.2/06/2015 sejak tanggal 13 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print594/N.3.15/Epp.2/07/2015 sejak tanggal

24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp RpIsmail Marjuki 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Hendra 01 Juli Rp RpHermanto 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206 (Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah) Anwar 01 Juli 8 9 Thn.

Eli Efendi 2012 4 5 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp24 Indra Jaya 2008 89 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Imam 01 Juli Rp Rp25 Syahwani 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Eman 01 Juli Rp Rp26 Sulaeman

Rp 16 3 2.85 21.85 Rp 36 2009 3,261,375 71,261,044(Terbilang: Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Emapat Puluh Empat Rupiah)Sholehudin 01 Juli Rp Rp11 Ahmad 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Ismail 01 Juli Rp Rp12 Marjuki 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Hendra 01 Juli Rp

Rp13 Hermanto 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp Rp14 Anwar 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp Rp15 Suryana 2012 45 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp16 Samsul Huda 2007

21.85 71,261,044 37(Terbilang: Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Emapat Puluh Empat Rupiah) 01 Juli Rp Rp23 Eli Efendi 2012 45 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp24 Indra Jaya 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)95 Imam 01 Juli Rp RpSyahwani 2008 89 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2012,Nomor: PP271/Q.3.15/Epp.1/12/2012, di Rutan sejak tanggal 03Januari 2013 s.d tanggal 11 Pebruari2013; 3. Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2013, Nomor : Print82/Q.3.15/Ep.2/1/2013, di Rutan sejak tanggal 22 Januari 2013 s.d tanggal 10Pebruari 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 01 Pebruari 2013, No.32/Pen.Pid/2013/PN.Brb, di Rutan Barabai, sejak tanggal O01 Pebruari2013 s.d tanggal 02 Maret2013;5.

Menyatakan obyek sengketa 1 (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17) adalah harta bersama milik Penggugat dengan Tergugat dan masing-masing berhak setengah dari harta bersama tersebut dan obyek sengketa 3 (5.1 dan 5.2) adalah hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat ; 3.

Menghukum Tergugat menyerahkan kepada Penggugat setengah dari Obyek Sengketa 1 (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17), apabila tidak memungkinkan dibagi secara material maka obyek tersebut dilelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing setengahnya ; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar hutang kepada BRI sesuai nominal pada obyek sengketa 3, masing-masing setengah dari kewajiban membayar hutang tersebut; 5.

atas dasar sewa keTergugat;Bahwa tanah SHM No. 260 seluas 4.700m2 yang dibeli Penggugat danTergugat dari Magelar pada tahun 2005 sekarang ditanami tebu;Bahwa yang menanami juga Pak Tris karena Pak Tris sewa dariTergugat;Bahwa SHM No. 143 yang luasnya 1.000m2 lebih, dimana tanahkeseluruhan tersebut dibeli oleh Penggugat dan tergugat dari Katampada tahun 2005 yang sekarang ditanami padi; Bahwa SHM No. 170 luas 8.260 m2 dibeli oleh Penggugat dan Tergugatsecara keseluruhan (obyek sengketa bertanda 3.15

, luas keseluruhannya telah dibeli Penggugatdan Tergugat dari SATIM, menurut pertimbangan Majelis Hakim bahwa obyek sengketa aquo yang merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah seluas +8.260 m2,bukan seluas 4.130 m2;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Majelis Hakim obyek sengketa yangbertanda 3.15 adalah merupakan harta bersama/gono gini maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil Penggugat mengenai pembagian hasil tebu yang ditanam di obyeksengketa yang bertanda 3.15

dari fotocopy, akan Majelis Hakim kesampingkan,selain itu saksi Tergugat tidak ada yang menerangkan mengenai bagi hasil efektif tebu, danmenurut Majelis Hakim bahwa pendapatan yang diperoleh selama masa perkawinan telahdipergunakan untuk membiayai kehidupan seharihari Penggugat dan Tergugat, jadiTergugat tidak dapat meminta pembagian pendapatan yang telah dihabiskan untuk biayakeperluan rumah tangga bersama Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa yang bertanda 3.15 maka menurutMajelis

Hakim, Penggugat hanya dapat membuktikan obyek sengketa 1 yang bertanda 3.15adalah harta bersama/harta gono gini namun terhadap pendapatan hasil penanaman tebuatas obyek sengketa 1 yang bertanda 3.15 setelah perceraian tidak dapat dibuktikan olehPenggugat, dan Tergugat tidak dapat membuktikan pendapatan hasil penanaman tebu atasobyek sengketa yang bertanda 3.15 ketika masih terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya adalah mengenai obyek sengketa 1 bertanda 3.16,berdasarkan jawab menjawab

, 3.16, 3.17 adalah harta bersama/gonogini, tanpa bisa membuktikan hasil yang penanaman tebu atas obyek sengketa 1 yangterdiri dari 3.1, 3.2, 3.3., 3.4 ,3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17setelah perceraian dan Tergugatpun tidak dapat membuktikan hasil pertaniannya yangdidapatkan selama perkawinannya, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu obyek sengketa 2 yang terdiri dari 4.1 sampai 4.6 , dimana95obyek sengketa 2 (yang bertanda 4.1 sampai

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum RSUD CarubanNomor :357/2432/402.212/2019 tanggal 6 Juli 2019 Jam 3.15 BBWIyang ditandatangani oleh dr.NOVI selaku dokter RSUD carubanKabupaten Madiun dengan hasil pemeriksaan yaitu Anggota Gerakdiketemukan luka memar pada pergelangan tangan dan luka lecet padasiku ,Rontgen diketemukam patah tulang pada pergelangan tangan dandiagnose (sejelasjelasnya ) patah tulang pada pergelangantangan,dengan kesimpulan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban jabatan

Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biayapengobatan kepada saksi korban dan juga belum pernah meminta maafatas apa yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum etRepertum RSUD Caruban Nomor :357/2432/402.212/2019 tanggal 6 Juli 2019Jam 3.15 BBWI yang ditandatangani oleh dr.NOVI selaku dokter RSUD carubanKabupaten Madiun dengan hasil pemeriksaan yaitu Anggota Gerakdiketemukan

korban mengalami patah tulang ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam memukul saksiM.THOHIR tersebut adalah memang dikehendaki oleh terdakwa dan terdakwajuga mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibatnya kalauseseorang dipukul akan menimbulkan rasa sakit atau tidak enak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M.THOHIR mengalami Iuka secara fisik dan menimbulkan sakit sebagaimanaVisum et Repertum RSUD Caruban Nomor :357/2432/402.212/2019 tanggal 6Juli 2019 Jam 3.15

Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor 08/N.3.15/Epp.1/01/2012tertanggal 03 Januari 2012, sejak tanggal 05 Januari 2012 s/d 09Februari 2012;3. Penuntut Umum, Nomor: PRIN103/N.3.15/Ep.1/02/2012tertanggal 10 Februari 2012, sejak tanggal 10 Februari 2012 s/d15 Februari 2012;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Solok, Nomor:13/Hk/Pen.Pid/2012.PN.SIk. tertanggal 16 Februari 2012, sejak tanggal16 Februari 2012 s/d 16 Maret 2012;5.

Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor: 07/N.3.15/Epp.1/01/2012tertanggal 03 Januari 2012, sejak tanggal 05 Januari 2012 s/d 09Februari 2012;3. Penuntut Umum, Nomor: PRIN103/N.3.15/Ep.1/02/2012tertanggal 10 Februari 2012, sejak tanggal 10 Februari 2012 s/d15 Februari 2012;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Solok, Nomor:13/Hk/Pen.Pid/2012/PN.SIk tertanggal 16 Februari 2012, sejak tanggal16 Februari 2012 s/d 16 Maret 2012;5.

B36/N.3.15/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 25 Januari 2014sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum No.Print 122/N.3.15/Ep.2/02/2014 sejak tanggal21 Februari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014;Putusan No 12/Pid.B/2014/PN.SIk, Hal 1 dari 30 halaman4. Hakim Pengadilan Negeri Solok tanggal 6 Maret 2014 No.09/Pen.Pid/2014/PN.Slk, sejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengantanggal 05 April 2014 ;5.

Penggugat tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah tidak mau memberikan hak Penggugattersebut adalah perbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, oleh karena permasalahan ini sudah tidak dapat diselesaikan dengansukarela oleh Tergugat, maka Penggugat mengajukan gugatan ini kepadaPeradilan Agama Kayuagung, kiranya gugatan Penggugat ini dapat diterima dandinyatakan telah beralasan hokum, selanjutnya menyatakan pula bahwa hartabersama tersebut pada angka 3.1 sampai dengan 3.15

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memanggil kedua belahpihak (para Penggugat dan Tergugat) untuk hadir dimuka sidang PengadilanAgama Kayuagung, memeriksa dan mengadili serta memberikan putusan hukumsebagi berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimana disebutkanpada angka 3.1 sampai dengan 3.15 posita di atas adalah harta bersama suamiisteri Penggugat dan Tergugat;Membagikan harta tersebut pada angka

3.1 sampai dengan angka 315 positadi atas kepada para Penggugat dan Tergugat, 2 bagian untuk Penggugat danY bagian untuk Tergugat, jika tidak dapat dibagi secara natura agar dilakukanlelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebutpada angka 3.1 sampai dengan angka 3.15 untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini

lemari pakaian masingmasing 2 pintu merkSoled keadaan baik;3.7. 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cmkeadaan baik;3.8. 1(Satu) buah Meja Makan keadaan baik;3.9. 1(sSatu) buah Mesin Cuci merk Samsung keadaan baik;3.10. 1 (Satu) buah Mesin Air merk Sanyo keadaan baik;3.11. 1(Satu) buah Kulkas Frezer merek sanyo.3.12. 1 (Satu) buah Televisi 29 inc merk Sharp keadaan baik;3.13. 2 (dua) buah Play Station PS 3 merk Soni keadaan baik;3.14. 2 (dua) buah Play Station PS 2 merk Soni keadaan baik;3.15

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili pekara ini agarberkenan untuk meletakkan sita marital (marital beslag) atas hartasebagaimana dikemukakan pada poin 3.1 s/d 3.15 di atas14.

Bahwa jika ternyata harta tersebut telah dikuasai sebagaimanadikemukakan pada poin 3.1 s/d 3.15 di atas dan/atau diusahai orang lain,maka kiranya Majelis Hakim yang mulia menghukum Tergugat maupunorang lain atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan dengan sendiri dan/atau menyerahkan bagian Penggugatkepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syarat apapun juga;15.

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.3.12 1 (satu) buah Televisi 29 inc merek Sharp keadaanbaik;3.13 2 (dua) buah Play Station PS 3 merk Soni keadaanbaik;3.14 2 (dua) buah Play Station PS 2 merk Soni keadaanbaik;3.15 1 (satu) buah sepeda motor merk Beat Warna HitamNo.BK 5051 ACW.4. Menetapkan setengah bagian harta bersama sebagaimana padapetitum 3 (tiga) adalah hak milik Penggugat dan setengah bagianlainnya hak milik Tergugat.5.

Bahwa demikian juga dalam gugatan Penggugat tentang sebuah sepedamotor sebagaimana gugatan Penggugat lembar ke2 poin 3.15 yaitu 1 (satu)buah sepeda motor merk Beat Warna Hitam No.