Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5351
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 413/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 19 Februari 2014 —
689
  • AB 5351 TS beserta BPKB nya, -------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Asep Heriyanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, ------------------------- 1 (satu) lembar SIM C Atas Nama SUHAILI,--------------------------------------- - 1 (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI, -----------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ;-------------------------------------------------------6.
    AB 5351 TS, yang dikendarai oleh korban yang bernama Toni ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah selatan, dengan kecepatankurang lebih 70 km/jam, dengan suara knalpot keras dan jalan lurus, keadaan lalulintas sepi serta cuaca cerah, Terdakwa berusaha mendahului sepeda motor yangdikendarai korban dari arah kanan yang berjalan pelan dari arah yang sama tiba tibaroda depan sepeda motor Terdakwa, membentur keras, tebeng bagian sampingkanan sepeda motor yang dikendarai oleh korban, sehingga
    AB 5351 TS beserta BPKB nya, karena barang bukti tersebutadalah milik korban, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiAsep Heriyanto selaku anak Korban, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, 1 (satu) lembar SIM C Atas NamaSUHAILI dan (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI , karena barang barang buktitersebut adalah milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Terdakwa ; Mengingat akan pasal 310 ayat 4 Undang Undang
    AB 5351 TS besertaDikembalikan kepada saksi Asep Heriyanto; (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, (satu) lembar SIM C Atas Nama SUHAILL, 1 (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI, Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 2.000,(dua ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 19 FEBRUARI 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH sebagaiHakim Ketua, SUTEJO, SH., MH dan JOEDI PRAJITNO, SH., MH masing masingsebagai
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ASDAR Bin ASENG Alm.
234
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hp Nokia type RM-908, warna biru;
    • 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih;
    • 1 (satu) buah dompet merk Horse warna cokelat berisi uang Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna mild;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam kuning dengan Nopol KT 5351
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) poket kecil yang diduga Shabushabu 1 (satu) buah Hp Nokia type RM908, warna biru 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih 1 (satu) buah dompet merk Horse warna cokelat berisi uang Rp. 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna mild 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam kuning denganNopol KT 5351 YA5.
    Bahwa kemudiansaksi Septiyan Wahyu bin Alm Suku Irianto, saksi Joni Karim bin Daru, saksiPutut Suhartono bin Tuiran, saksi Christian Tandi Lamba anak dari Herman S,yang merupakan anggota Polsek Tabalar melakukan patroli dan mendapatiseseorang yang mencurigakan, yaitu Terdakwa Asdar Bin Aseng (Alm) yangmenggunakan sepedah motor merk honda beat warna hitam kuning dengannomor polisi KT 5351 YA, kemudian dilakukan interogasi dan ditemukan 2 (dua)poket narkotika jenis sabu sabu yang terbungkus plastik
    , bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :2 (dua) poket kecil yang diduga Shabushabu;Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 22 halaman1 (Satu) buah Hp Nokia type RM908, warna biru;1 (Satu) buah Hp Samsung warna putih;1 (Satu) buah dompet merk Horse warna cokelat berisi uang Rp. 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna mild;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam kuning denganNopol KT 5351
    Bahwakemudian saksi Septiyan Wahyu bin Alm Suku Irianto, saksi Joni Karim bin Daru,saksi Putut Suhartono bin Tuiran, saksi Christian Tandi Lamba anak dari HermanS, yang merupakan anggota Polsek Tabalar melakukan patroli dan mendapatiseseorang yang mencurigakan, yaitu Terdakwa Asdar Bin Aseng (Alm) yangmenggunakan sepedah motor merk honda beat warna hitam kuning dengannomor polisi KT 5351 YA, kemudian dilakukan interogasi dan ditemukan 2 (dua)poket narkotika jenis sabu sabu yang terbungkus plastik
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
NUR SALIM bin M. DJUNAIDI
4525
  • li>
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah ACCU merk GOLD NS70 65 Ampere

    Dikembalikan kepada saksi Setyo Budiyanto Bin Suwarno

    • 1 (satu) buah ACCU merk INCOE warna biru putih 120 Ampere

    Dikembalikan kepada saksi Bambang Supriyadi bin Nyaman

    • 1 (satu) buah SPM Honda Beat warna merah hitam dengan No.Pol K 5351
    Pid.B/2018/PN Pwdyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : nnn nnn nn nnn nnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warnamerah No.Pol K 5351
    Grobogan, yangmenurunkan ACCU dan saksi mendekati dan melakukan interogasiterhadap ACCU tersebut dan diakui Terdakwa merupakan hasilpencurian dari dua tempat; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Nur Salim melakukan pencuriantersebut seorang diri dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No,Pol K 5351 ZP dengan bronjong, serta kunci PASmerk MTM ukuran 10 dan 12, 1 (Satu) buah kunci ring merk VIOLAukuran 10;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN PwdTerhadap keterangan
    Sambirejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warnamerah No.Pol K 5351 ZP dengan membawa 1 (satu) buah bronjong darianyaman bambu dan membawa 1 (satu) buah kunci pas merk MTM ukuran10 dan 12 serta 1 (Satu) buah kunci RING merk VIOLA ukuran 10 ;Bahwa sesampainya di Dsn. Tanjungsari Rt. 07/Rw. 02 Ds.
    Sambirejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,Terdakwa NUR SALIM BIN Alm MUHAMMAD DJUNAIDI telahmengambil barang milik Setyo Budiyanto berupa 2 (dua) buah ACCUmerk GOLD NS 70 65 Ampere dan barang milik saksi BambangSupriyadi berupa 1 (satu) buah ACCU merk INCOE warna biru putih120 Ampere dengan tanpa seijin;Bahwa benar awalnya Terdakwa dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol K 5351 ZP danmembawa 1 (satu) buah bronjong dari anyaman bambu serta 1 (satu)buah kunci pas
    SambirejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, Terdakwa NUR SALIM BINAlm MUHAMMAD DJUNAIDI telah mengambil barang milik SetyoBudiyanto berupa 2 (dua) buah ACCU merk GOLD NS 70 65 Amperedan barang milik saksi Bambang Supriyadi berupa 1 (Satu) buah ACCUmerk INCOE warna biru putin 120 Ampere dengan tanpa seijin; Bahwa benar awalnya Terdakwa dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol K 5351 ZP danmembawa 1 (satu) buah bronjong dari anyaman bambu serta 1 (Satu)buah kunci
Register : 28-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 5351/Pdt.G/2010/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    5351/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 16 April 2013 — DANIEL KURNI
2110
  • menyebabkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~we Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaDANIEL KURNI dan saksi ANDI ANTARIBABA selesai minumminuman beralkohol jenisVodka di rumah Bos Dekorasi terdakwa di daerah Pasir 2 Jayapura Utara, setelah ituterdakwa dan saksi pergi hendak ke rumah saudara saksi ANDI ANTARIBABA di PolimakJayapura dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5/l(satu)...= (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE.= 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion DS 5351 AO.Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa ditetapkan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;~~~ Setelah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 399/Pid.B/2012/PN. Jpr, tanggal 21 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan barang bukti berupa :=> (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE.= (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351 AO.Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5351/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten
    Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5351/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat & Konsultan Hukum dari SindangIndramayu, yang terdaftar
    pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 02 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5351/Pdt.G
Register : 04-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5351/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5351/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 27-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5351/Pdt.G/2023/PAJT dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    5351/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 12-09-1985 — Putus : 19-09-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 909 SKT.3/1985
Tanggal 19 September 1985 —
51
  • INST/E/HK .03.4/197/'83BI NGADILAN AGAMA e *1XeMCAdO ...ssessseeeeeees GA 1 5351 )4TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK Nomor:e ee :so 119 5 secssssseeneeeeneeKitua Pengadilan Agama ......cse LIGxt G1ngan ini menerangkan bahwa: 1.000Nama FO aannatnernnetnsenanunnwonne bin ~~ P. tr 126Tanggal lahir/Umur ...........0 t.
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 935 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — WAHYUDI NASUTION
1411
  • .- 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351.- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam dengan SIM Card no. 087761895150.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    (satu) buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351.
    terhadap terdakwa Wahyudi Nasution,namun pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun danselanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah dan akhirnya padadapur di tiang rak piring yang ada lubangnya diketemukan 1 (satu) buahpaket plastik klip kecil yang didalamnya berisikan kristal bening sabhu /metamfetamina dengan berat 0,46 gram netto, dan pada diri terdakwaditemukan : 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam denganSIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 22034155 5351
    ditemukan barang bukti apapun danselanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah dan akhirnya padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2016/PN Dpsdapur di tiang rak piring yang ada lubangnya diketemukan 1 (satu) buahpaket plastik klip kecil yang didalamnya berisikan kristal bening sabhu /metamfetamina dengan berat 0,46 gram netto, dan pada diri terdakwaditemukan : 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam denganSIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 22034155 5351
    yangditemukan adalah miliknya yang sebelumnya didapatkan dengan caramembeli dari seseorang yang bernama PAK MADE di sebuah diskotikNew Star (NS) dengan cara membeli langsung maupun lewat transferlewar ATM sebesar Rp. 800.000, ;Bahwa saat ditangkap dan digeledah, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari Pejabat yang berwenang untuk menguasai sabhutersebut ;Bahwa kemudian juga disita 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warnahitam dengan SIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debitBNI 5264 2203 4155 5351
    terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip kecil berisi kristal bening diduga narkotika gol jenisbukan tanaman yang berupa Metamfetamina ( sabusabu) denganberat bersih 0,46 gram. 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) 2(dua) buah korek api gas.1 (satu) buah gunting warna oranye1 (satu) lakban transparan.1 (satu) buah kartu paspor BCA 6019 0026 4896 3967.buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351
Register : 18-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2011 —
33
  • 5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 18 Nopember 2010 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang
    Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Februari
Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — DANIEL KURNI
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahitu Terdakwa dan saksi pergi hendak ke rumah saudara saksi ANDI ANTARIBABA diPolimak Jayapura dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351 AOdimana Terdakwa yang mengendarainya berboncengan dengan saksi ANDIANTARIBABA, sesampainya di Jalan Sulawesi Dok VIII dekat Bengkel Nono Jayapuracuaca cerah Jalan lurus menurun dan arus lalu lintas sepi, Terdakwa mengendarai sepedamotornya sudah berada di jalur kanan badan jalan yaitu jalur yang seharusnya untukdilalui oleh kendaraan sepeda motor
    ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangkan dengan masa selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion DS 5351
    6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Juoiter MX DS 6835 AE ;e 1 (satu) unit sepeda motor Tamaha Vixion DS 5351
Register : 29-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    5351/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5351/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon termohon
50
  • 5351/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.Clp. 3 os
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • 12.00 167.00 622.00 Tm/F12 1 TE(3143) 2(44) 2(26) 1(363) 2(46) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 622.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(15) 1(43) 2(415) 1(26) 1(63) 2(5) 47(46) 2(14) 2(326) 1(44) 2(26) 1(S315) 1(446) 2(5326) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 622.00 Tm/E1lZ 2 DE(346) 2(5246) 2(S) 47(5343) 2(5351
    33015) 1(26) 1(44) 2(45) 2(45) 2(46) 2(47) 1(5) 330(1343) 2(32) 2(55) 2(2) 2(44) 2(5) =320(14) 2(46) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) 330(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 532.00 Tm/F12 1 TE(37) 143) 2432) 2o5) 2(((((44) 2(5) 330(5343) 2(415) 1(46) 2(5) 330(15) 1(43) 2(354) 2(46) 2(15) 1(S5) TdEQqB012.00 0.00 0.00 12.00 113.00 510.00 Tm/F12 1 TE(54) 243) 245246) 225) 112225) 109343) 2443) 25246) 25) 10914) 226)47)46)44)45)5351
    1(15) 1(S1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 487.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5) 6803143) 244) 226) 1363) 246) 244)45)62)(((((( 2( 2(ETQqB0 TdT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 465.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 246)S5)45)46)5)54) 243) 245246) 2446) 25) 67626) 144) 226) 15) 67615) 143) 24346) 2( 2( 2( 1( 2( 6(((((((((((((5351
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Kediri, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1212 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 11 Februari 2013 — HADI ENDRIYANTO
1110
  • Patah tulang rahang bawah , sdebelah kanan lima sentimeter dari garis pertengahandepan yang dalam kesimpulan mengatakan hal tersebut diatas disebabkan olehkekerasan benada tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diancan dandengan tindak pidana sebgaimana(imaksud dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentant Lalu Lintas danangkutan jalan;Meninbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio DK 8351 CV;.1 (satu ) lembar STNK DK 5351 CV ;.1 (satu)lembar
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit SEpeda Motor Yamaha Mio DK 8351 CV;e 1 (satu ) lembar STNK DK 5351 CV ;I (satu) lembar SIM C;An. HADI ENDRIYANTO dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :HADI ENDRIYANTO ;6.
Register : 27-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
469
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Jr tanggal 27 Oktober 2022:
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,(Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    5351/Pdt.G/2022/PA.Jr