• Desember 1999;

• Mattew Mai Wihardja, jenis kelamin Laki-laki, umur 17 tahun, lahir di Denpasar, tanggal 15 Mei 2001, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/UM.DT/2001, yang diterbitkan oleh atas nama Walikota PJ Asisten Pemerintah, tanggal 15 Juni 2001;

Khusus Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9914/ Kelurahan Benoa, NIB. 22.03.09.04.06385, Surat Ukur Tanggal 27 Desember 2006, No. 5791

Bahwa untuk dapat melunasi hutanghutang, memenuhi kebutuhan hidupdan biaya pendidikan anakanak hanya dapat diperoleh dengan caramenjual harta tersebut;Bahwa oleh karena kedua anakanak Pemohon masih dibawah umur, makasudah sepatutnya Pemohon diberi ijin sebagai wali untuk menjual hartaPemohon yakni tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9914/Kelurahan Benoa, NIB. 22.03.09.04.06385, Surat Ukur Tanggal 27Desember 2006, No. 5791/Benoa/2006, seluas 2500 M2, atas namapemegang hak (1) Ummarawadee Padphai

diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar,tanggal 6 Desember 1999;e Mattew Mai Wihardja, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun, lahir diDenpasar, tanggal 15 Mei 2001, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 162/UM.DT/2001, yang diterbitkan oleh atasnama Walikota PJ Asisten Pemerintah, tanggal 15 Juni 2001;Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9914/Kelurahan Benoa, NIB. 22.03.09.04.06385, Surat Ukur Tanggal 27Desember 2006, No. 5791

/2018/PN DpsKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Denpasar,tanggal 6 Desember 1999;e Mattew Mai Wihardja, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun, lahir diDenpasar, tanggal 15 Mei 2001, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 162/UM.DT/2001, yang diterbitkan oleh atasnama Walikota PJ Asisten Pemerintah, tanggal 15 Juni 2001;Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9914/Kelurahan Benoa, NIB. 22.03.09.04.06385, Surat Ukur Tanggal 27Desember 2006, No. 5791

UM.DT/2001, yang diterbitkan oleh atasnama Walikota PJ Asisten Pemerintah, tanggal 15 Juni 2001 (vide P5);Bahwa benar suami Pemohon tersebut, telah meninggal dunia karena sakit,pada 22 April 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM10062015, tanggal 11 Juni 2015 (vide bukti P7);Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon memiliki dan mempunyaiatau membeli sebidang tanah : yang terletak di Desa Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, sesual denganSurat Ukur tgl. 271220006, No. 5791

olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar,tanggal 6 Desember 1999;e Mattew Mai Wihardja, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun, lahir diDenpasar, tanggal 15 Mei 2001, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 162/UM.DT/2001, yang diterbitkan oleh atasnama Walikota PJ Asisten Pemerintah, tanggal 15 Juni 2001;Khusus Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9914/Kelurahan Benoa, NIB. 22.03.09.04.06385, Surat Ukur Tanggal 27Desember 2006, No. 5791

• Oleh karena Para Tergugat tidak pernah menguasaiobyek yang dimaksud oleh Para Penggugat tersebut sebab tanah yangdikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat 1,3,4 dan ibu Tergugat 2 adalahhanya seluas : 3.250 m2 yang merupakan pecahan pipil nomor : 5791 atasnama SAHARUDIN yang merupakan warisan dari orang tua Tergugat tersebutdan berdasarkan SPORADIK tanggal 16 Pebruari 2015:Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sbb : sebelah utara : Ki Agus Multazam ; sebelah timur : H.

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah mengajukanbuktibukti untuk mendukung dalilnya masingmasing ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan mengenai kebenaran/kepastian dari tanah sengketasebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Para Terbanding/Para Tergugatdidalilkan bahwa tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Para Terbanding/ParaTergugat 1,3,4 dan ibu Terbanding/Tergugat adalah hanya seluas 3.250 m2yang merupakan pecahan pipil Nomor : 5791 a/

  ;Menimbang, bahwa di pihak lain, jawaban Para Terbanding/ParaTergugat menyatakan bahwa tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh ParaTerbanding/Para Tergugat 1,3,4 dan Ibu Terbanding/Tergugat 2 adalah hanyaseluas 3.250 m2 yang merupakan pecahan pipil No 5791 a/n SAHARUDINHal 24 dari 31 .Put/No.154/Pdt/2016.yang adalah warisan orang tua Para Terbanding/ Para Tergugat tersebut,sehingga penguasaan / pemilikan tanah oleh Para Terbanding/ Para Tergugatadalah sah menurut hukum maka pengalihan/jual beli yang

  dilakukan olehPara terbanding/ Para Tergugat kepada Para Terbanding/ Para Tergugatlainnya adalah sah menurut hukum pula ;Menimbang, bahwa dari bukti Para Terbanding/ Para Tergugat bertandaT17.2 yang berupa Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda atas tanah pipilNo.5791 a/n Saharudin, terletak di Desa Pulau air Kecamatan PP.

  Tanjung Il,terlinat bahwa tanah dengan pipil No.5791 tersebut telah dipecah/dibagi atas 3persil dengan luas dan kelas yang berbeda yaitu : persil No. 3590 luas tanah650 a kelas Il , persil No: 4885 luas tanah 460 a Kis III & persil No:4888 luastanah 240 a Kls Ill, menurut Pengadilan Tinggi Bahwa dari bukti tersebut, tidakterlinat ada tanah yang dikuasai Para Terbanding / Para Tergugat yangmenurut Para Terbanding / Para Tergugat adalah merupakan pecahan daripipil No:5791 tersebut ;Demikian juga bukti

• Terhadap barang bukti No. 5791/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai Suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatlelah bekeija, bersemangat dalam bekeija dan untuk menenangkan

  Terhadap barang bukti No. 5791/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai Suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatlelah bekerja, bersemangat dalam bekeija dan untuk menenangkan

  Si, Apt, Titin Ernawati, S.Farm,Apt dan Filantari Cahyani, A,Md memberikan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor : 5791/2020/NNF adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabusabu adalah pada hari Selasatanggal

  Moh Koirul Mimbarsebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan sisa sabusabu 2 (dua) paket yang berada dalampenguasaan Terdakwa telah habis dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak menderita sakit yang mengharuskan Terdakwa;mengkonsumsi sabusabu; Barang bukti dengan nomor : 5791/2020/NNF adalah benar

• D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka : MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M. A. dari Leasing Adira.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Rohidin.- 1 (satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka :MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M. A. dari Leasing Adira.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Rohidin. 1 (satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  AGUS ROHIDIN alamat Kampung Sukamantri RT.05 RW.02 DesaSukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki / FU 150 SCD2 warna hitam denganNo.Pol D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, NokaMH8BG411EAEJ294433, STNK an.

  D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, NokaMH8BG411EAEJ294433, STNK an. MUHAMAD TAZHAR MULQIALAM alamat Kampung Buah Jajar RT.02 RW.03 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya ketika saksimengecek rumah Sdr. Agus Rohidin ternyata pintu garasi rumah Sdr.Agus Rohidin telah terbuka dan dua sepeda motor yang terparkirsebelumnya sudah tidak ada.Bahwa saksi mengecek rumah Sdr. Agus Rohidin karena berawal daripada hari Kamis Sdr.

  D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka :MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M.

  D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka :MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M. A. dari Leasing Adira.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Rohidin. 1 (satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : RABU tanggal 23 Aqustus 2017,oleh kami : ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.

• Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan caramembeli dari Mat Fachur Rochim (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)dengan harga Rp400.000,00 pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam18.00 WIB bertempat di depan sekolah MAN di Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh Penyidik dalam penggeledahan terhadap Terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 5791

  SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokerto dan diproseshingga menjadi perkara ini;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh Penyidik dalam penggeledahan terhadap Terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si.

  No. 481 K/PID.SUS/2017Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh Penyidik dalam penggeledahan terhadap Terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si.

• Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu telahdisisinkan guna keperluan pemeriksaan Laboratorium Forensiksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor :2860/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan :Barang bukti nomor : 5791/2020/NNF : adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MOH.

  memperoleh narkotika jenis Sabusabu dari M.Abdul Halim dengan cara membeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitarpukul 19.30 WIB ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi .Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensiksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor :2860/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan :Barang bukti nomor : 5791

  Abdul Halim dimana narkotika Jenis sabusabutersebut merupakan pesanan dari saksi Nur Kumala Alfian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pemeriksaan Laboratorium Forensiksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor :2860/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan :Barang bukti nomor : 5791/2020/NNF : adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman

• LAB:5791/ NNF/2018 tanggal 21 November 2018 bahwa barang bukti berupa: 1(satu) bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  LAB:5791/ NNF/2018 tanggal 21 November 2018 bahwa barang bukti berupa: 1(satu) bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,8675 gram adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap

  LAB: 5791/ NNF/2018 tanggal 21 November 2018 bahwabarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,8675 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi SUPRIYONOSETIAWAN, S.H., ARIF SUHONO, ABDUS SYAKUR RIDO dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan

  LAB: 5791/ NNF/2018 tanggal 21 November 2018 bahwabarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,8675 gramadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

  LAB: 5791/ NNF/2018 tanggal 21 November 2018 bahwabarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,8675 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa sebagaimanatelah diuraikan di atas, maka perbuatan yang terbukti paling mendekatidilakukan oleh Terdakwa

• Putusan No. 282/Pdt.G/2011/MSBnaPdt.G/2011/MsBna, mengajukan permohonan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 14 November 1987 Pemohon telah menikahsesuai syariat Islam dengan seorang lakilaki bernama Termohonbertempat di Kantor Urusan Agama tetapi kutipan Akta Nikah yangasli telah hilang, sesuai dengan surat dari KepolisianNomor :LKB/5791/IX/SPKT tanggal 11 Oktober 2011 ;Bahwa suami Pemohon bernama Pemohon lahir tanggal 5 Februari1959, Agama Islam, Pekerjaan

  Putusan No. 282/Pdt.G/2011/MSBna1.Foto copi KTP atas nama Pemohon ( Pemohon ) telah diberimaterai dan telah dilegalisir, yang dikeluarkan oleh DisnakerdukKota Banda Aceh, tanggal 22 Juli 2010, bukti P.1 ;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 476/26/PBC/2011, atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh Keuchik Kota Banda Aceh,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, tanggal 13 Oktober 2011,bukti P.2 ;Laporan Kehilangan Barang/Surat, Nomor : LKB/5791/IX/2011/SPKT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian

• membeli dari Mat Fachur Rochim (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan harga Rp400.000,00 pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di depan sekolan MAN diKelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 821/PID.SUS/2016/PT SBY Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.5791

  Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polres Mojokerto dan diproses hingga menjadi perkara ini;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt.

  Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokerto dan diproseshingga menjadi perkara ini;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt.

  klip bekas sabu yang dipegang oleh terdakwa,seperangkat alat untuk nyabu berada di depan terdakwa dan 1 unithandphone merk honor warna hitam yang diletakkan di atas tempat tidur.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokertodan diproses hingga menjadi perkara ini; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipet yangdiperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelah diujilaboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.5791

• membeli dari Mat Fachur Rochim (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan harga Rp400.000,00 pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di depan sekolanMAN di Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 821/PID.SUS/2016/PT SBY Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalampipet yang diperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwasetelah diuji laboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.5791

  Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polres Mojokerto dan diproses hingga menjadi perkara ini; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalampipet yang diperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwasetelah diuji laboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti,S.Si,Apt.

  Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokerto dan diproseshingga menjadi perkara ini; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipetyang diperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelahdiuji laboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.5791/NNF/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt.

  klip bekas sabu yang dipegang oleh terdakwa,seperangkat alat untuk nyabu berada di depan terdakwa dan 1 unithandphone merk honor warna hitam yang diletakkan di atas tempat tidur.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Mojokertodan diproses hingga menjadi perkara ini; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabusabu di dalam pipetyang diperoleh penyidik dalam penggeledahan terhadap terdakwa setelahdiuji laboratorium dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.5791

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5791/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000.00 (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah;

  5791/Pdt.G/2023/PA.Clp

• . : DD 5791 FD.

Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

.: DD 5791 FD.Oleh sebab itu, apabila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon memohonagar hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan inidimohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bantaeng / Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Batgdibantah oleh pihak lawan, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan, dengandemikian membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai hartabersama berupa Kendaraan Nissan Grand Livina, Nomor polisi DD 84 FA;Menimbang, berdasarkan bukti P.8, berupa Fotokopi Bukti kepemilikanKendaraan Yamaha, Nomor polisi DD 5791 FC, atas nama Mus Muliadi,dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,

bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang isinya menjelaskan mengenai kepemilikanKendaraan Yamaha, atas nama Mus Muliadi, Nomor polisi DD 5791 FC sertasengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, dan bukti tersebut tidakdibantah oleh pihak lawan, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan, dengandemikian membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai hartabersama berupa Kendaraan Yamaha, Nomor polisi

DD 5791 FC ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:saksi , Arzil Azis bin Abd.

Pol. : DD 5791 FD.Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini di musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBantaeng pada hari Selasa 24 Maret 2020 bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1441 Hijriyah oleh Laila Syahidan S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad Baedawi, M.HI., dan M.

• 5791/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2018/PA.

  Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5791

• 5791/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Jra au aa yll aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 27Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 27 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Januari 2017,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0067/067/I/2017 tanggal 20 Januari 2017dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB :5791 / NNF / 2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani olehpemeriksa Debora M. Hutahaol,S.Si.,A.Pt dan Deliana Naiborhu,S.Si,.A.pt yang diketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB :5791 / NNF / 2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani olehpemeriksa Debora M. Hutahaol,S.Si.,A.Pt dan Deliana Naiborhu,S.Si,.A.pt yang diketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN BirMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.

  Nur ini barang yang disuruhkasih sama Bang Murzal " setelah menyerahkan 1 (Satu) bungkus besarnarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa langsung pergi ke tempat pestabertempat di Kecamatan Peusangan dan terdakwa baru pulang kerumah sekirapukul 23.00 Wib, Sesampainya dirumah terdakwa langsung istirahat (tidur).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan NomorLAB : 5791 / NNF / 2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani

  , bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum PegadaianSyariah Cabang Bireuen dengan Berita Acara Penimbangan Nomor053/SP.60060/2019 tanggal 14 Juni 2019 dalam daftar hasil penimbanganbarang berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat 439,48gram (empat ratus tiga puluh sembilan koma empat puluh delapan) atas namaSaiful Anwar Bin Muhammad.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan NomorLAB : 5791

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5791/Pdt.G/2021/ PA.Sby. tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah;III.

  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Dalam Eksepsi

  1. Mengabulkan permohonan eksepsi Termohon;
  2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang mengadili perkara Nomor : 5791/Pdt.G/2021/PA Sby;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga

• 5791/Pdt.G/2014/PA. Sby

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2014/PA.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:Pemohon *;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalamsurat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5791

• ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat warna hitam, Nopol : DK 5791

  masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa SURIADI mempunyai sepeda motor kemudian timbullah niatterdakwa saat melihat saksi korban KOMANG BUDI REDIASA memarkirkansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor polisi DK 5791

  SARI WAHYU untuk istrahat makan siang,lalu saksi korban langsung masuk ke dalam Mes, setelah itu terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor di laci mobil truck yang dikendarai saksi korban,setelah itu terdakwa langsung mengambil sepeda motor saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban yang diparkir di depan mes dan langsungmembawa pergi menuju pelabuhan Padangbay untuk menuju ke Lombok,namun sebelum menyeberang petugas memeriksa Suratsurat Sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan Nopol DK 5791

  Padangbay, pada saat pemeriksaan surat surat di Pelabuhan Padangbay, Terdakwa diamankan karena tidak bisamenunjukan surat Surat dari sepeda motor tersebut;Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda beat warna hitam, Nopol : DK 5791

• Lab : 973/ NNF/ 2019tanggal 13 September 2019 ,terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa :1. 5789/2019/NF dan 5790/2019/NF berupa Kristalbening dan 5791/2019/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

  Sus/2019/PN Dpstanggal 13 September 2019 ,terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa :1. 5789/2019/NF dan 5790/2019/NF berupa Kristalbening dan 5791/2019/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Hasil Assesmen medis dari Rumah Sakit Bhayangkara Denpasarterhadap Agus saputra Jaya tanggal 6 Nopember 2019 yang

  Lab :973/ NNF/ 2019 tanggal 13 September 2019 disimpulkan bahwabarang bukti dengan 5789/2019/NF dan 5790/2019/NF berupa Kristalbening dan 5791/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil Assesmen medis dari Rumah Sakit Bhayangkara Denpasarterhadap Agus saputra Jaya tanggal 6 Nopember 2019 yang di periksaoleh

  Lab : 973/ NNF/ 2019 tanggal 13 September 2019disimpulkan bahwa barang bukti dengan 5789/2019/NF dan 5790/2019/NFberupa Kristal bening dan 5791/2019/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa di persidangan,tujuan Terdakwa memakai shabu tersebut adalah untuk menambah

  Lab : 973/ NNF/ 2019tanggal 13 September 2019 disimpulkan bahwa barang bukti dengan5789/2019/NF dan 5790/2019/NF berupa Kristal bening dan 5791/2019/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan Hasil Assesmen medis dari RumahSakit Bhayangkara Denpasar terhadap Agus Saputra Jaya tanggal 6Nopember 2019

• .: 5791/KNF/2008 tanggal 11 bulan Nopember tahun 2008,yaitu dengan cara : untuk mendapat keuntungan, terdakwabiasa didatangi dirumahnya oleh Sdr. Romi dan disuruh untukmembelikan obat keras double L atau trihekfisenidil HCLkepada Sdr. Joni yang bertempat tinggal didaerah desa JongBiru, Gampengrejo, untuk membelikan obat keras double L ituSdr.

  Romy Wijaya (yangdiperiksa dalam perkara sendiri) pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan pertama tanpa haktelah memiliki, persediaan untuk penyerahan dan penjualanobatobat keras yang berbahaya atau dari bahanbahan G yangmengandung Triheksifenidil HCL, sebagai hasil penelitianLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 5791/KNF/2008 tanggal 11 bulan Nopember tahun 2008, yaitu dengancara : untuk mendapat keuntungan, terdakwa biasa didatangidirumahnya oleh Sdr.

  Lab. : 5791/KNF/2008 tanggal 11 Nopember2008 diketahui bahwa pil double L yang merupakan barangbukti atas nama tersangka ROMI WIJAYA ternyata positifmengandung Triheksifenidil HCL yang tidak termasuknarkotika dan psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, diketahui bahwa terdakwa telah membelikan ROMIWIJAYA pil double L sebanyak 2 (dua)kali dari JONI, yangpertama pada hari dan tanggalnya lupa, kurang lebih satu13minggu sebelum terdakwa tertangkap