1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusyanto bin Ngari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nursida binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak,

Agusyanto 2. Jatem ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp, 100.000 telah dibayar tuna ;hal. 1 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 22/WNI/2001AGUSYANTO DESIS TAMBUNAN lahir di Tanjungbalai tanggal 17 Agustus 2001 diperbaiki menjadi nama JOHANNES AGUSYANTO DEFIS TAMBUNAN lahir di Tanjungbalai tanggal 17 Agustus 2001 yang sesuai dengan KK dan Ijazah, SD, SMP Anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusyanto bin Amirudin ) terhadap Penggugat (Yuliyani binti Sutedjo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes ;

5.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1997, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Talao yangbernama TAWI LATIF dengan wali nikah langsung dilaksanakan oleh P3NTAWI LATIF karena ayah kandung Pemohon II yang bernama AGUSYANTO telah meninggal dunia dan tidak ada saudara kandung lain yangberhak menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I, dengan maharberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan ijab kabulHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor

AgusYanto), dimana pada intinya menyatakan bahwa PT.

Nadzif Putra;e Bahwa tidak pernah bertandatangan mengenai surat dukungan kepada PT.Nadzif Putra;e Bahwa Bapak Agusyanto adalah atasan saksi;e Bahwa benar (bukti surat P.10) surat pada tanggal 16 Juni 2014 nomor : 001 ,mengenai klarifikasi PT.

MuhammadFauzan dengan luas 19.974 m2;Bahwa pada tanggal 10 November 2009 Agusyanto selaku PPTK dan T.LiviaBalkis selaku Bendahara Pengeluaran mengajukan SPP LS besertalampirannya kepada Lahmudin, SE, Msi selaku Pengguna Anggaran untukpembayaran atas pengadaan tanah seluas 114.039 M2 seharga Rp.17.105.850.000,,kepada 6 (enam) orang yang namanya tertera dalam SHMyaitu M.

Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentangHal 35 dari 103 hal Put.No.02/Tipikor/2014/PTRPengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunan untuk KepentinganUmum;Bahwa pada Bulan Maret 2011 Lahmudin, SE, M.Si memerintahkan SuryaAnanda (PPK) untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah, dimanasegala surat menyurat administrasi Supaya disipkan oleh Agusyanto

(PPTKk),dan Agusyanto (PPTK) membantu Surya Ananda (PPK) menyiapkandokumendokumen sebagai persyaratan pengajuan SPP pengadaan tanahperluasan Bhakti Praja atas nama Isnaniah antara lain Undanganpemasukan penawaran, Undangan Negoisasi, Berita Acara Negoisasi Hargadan Surat Perjanjian Jual Beli pengadaan Tanah;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Agusyanto (PPTK) dan T.

(PPTK),dan Agusyanto (PPTK) membantu Surya Ananda (PPK) menyiapkandokumendokumen sebagai persyaratan pengajuan SPP pengadaan tanahperluasan Bhakti Praja atas nama Isnaniah antara lain Undanganpemasukan penawaran, Undangan Negoisasi, Berita Acara Negoisasi Hargadan Surat Perjanjian Jual Beli pengadaan Tanah;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Agusyanto (PPTK) dan T.

2015Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk KepentinganUmum;Bahwa pada bulan Maret 2011 Lahmudin, S.E., M.Si. memerintahkan SuryaAnanda (PPK) untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah, di manasegala surat menyurat administrasi supaya disiapkan oleh Agusyanto

(PPTK), dan Agusyanto (PPTK) membantu) Surya Ananda (PPK)menyiapkan dokumendokumen sebagai persyaratan pengajuan SPPpengadaan tanah perluasan Bhakti Praja atas nama Isnaniah antara lainUndangan Pemasukan Penawaran, Undangan Negoisasi, Berita AcaraNegoisasi Harga dan Surat Perjanjian Jual Beli Pengadaan Tanah;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Agusyanto (PPTK) dan T.

No.100 PK/Pid.Sus/2015dengan luas 5.751 m2, Nomor 027/PPKSPJB/DPKKD/2009/08.a tanggal 10November 2010 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 3107 atas nama RinaNoverawaty dengan luas 15.541 m2, dan Nomor 027/PPKSPJB/DPKKD/2009/10 tanggal 10 November 2010 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor3109 atas nama Muhammad Fauzan dengan luas 19.974 m2;Bahwa pada tanggal 10 November 2009 Agusyanto selaku PPTK dan T.LiviaBalkis selaku Bendahara Pengeluaran mengajukan SPP LS besertalampirannya kepada Lahmudin, S.E

yang berkaitan dengantanah sesuai Sertifikat Hak Milik atas nama Isnainah tersebut, sehinggaperbuatan Terdakwa II Al Azmi, S.H. dan Pengguna Anggaran Lahmudin,S.E., M.Si. bertujuan memperoleh keuntungan baik untuk diri sendiri maupununtuk orang lain dengan dibayarkannya ganti rugi atas tanah yangdibebaskan;Bahwa pada bulan Maret 2011 Lahmudin, S.E., M.Si. memerintahkan SuryaAnanda (PPK) untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah, di manasegala surat menyurat administrasi supaya disiapkan oleh Agusyanto

(PPTK), dan Agusyanto (PPTK) membantu) Surya Ananda (PPk)menyiapkan dokumendokumen sebagai persyaratan pengajuan SPPpengadaan tanah perluasan Bhakti Praja atas nama Isnaniah antara lainUndangan Pemasukan Penawaran, Undangan Negoisasi, Berita AcaraNegoisasi Harga dan Surat Perjanjian Jual Beli Pengadaan Tanah;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 Agusyanto (PPTK) dan T.

IRWANSYAH, Apt.MM, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastic klip berisikan 1 (satu) butirtablet dengan berat 0,349303 gram yang didaptkan dari tersangka AGUSYANTO Alias EBEL Bin AHMAD MUHTAR Positif mengandung MDMA;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS YANTYO Alias EBEL Bin AHMAD MUHTAR padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada

IRWANSYAH, Apt.MM, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastic klip berisikan 1 (Satu) butirtablet dengan berat 0,349303 gram yang didaptkan dari tersangka AGUSYANTO Alias EBEL Bin AHMAD MUHTAR Positif mengandung MDMA;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi

terdakwa dirumahnya yang beralamatkan diJalan Ahmad Yani Nomor 113 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur KotaMetro dengan cara merekap ulang notanota hasil penjualan barang dagangan dannota para pelanggan yang membeli barang secara tunai dibuatkan nota palsu olehterdakwa secara kridit (mencicil) didalam nota kosong dan tandatangan pelanggandipalsukan oleh terdakwa serta ada juga nota kridit yang tagihannya dibengkakanoleh terdakwa yaitu atas nama saksi Hendra Saputra, saksi Sunandi, saksi AgusYanto

Ustin Parida tanggal11 Oktober 2016 sebesar Rp 6.005.000,(Enam juta lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak.19) 1 (satu) lembar foto kopi berupa 6 (enam)lembar struk transfer ATM Bank BRI a.nKapten Inf Ignatius Redy Dwi Pritanto.20) 1 (satu) lembar foto kopi berupa 1 (satu)lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI a.nKapten Inf Ignatius Redy Dwi Pritanto.21) 1 (satu) lembar foto kopi berupa 4 (empat)lembar slip penyetoran Bank BRI a.n AgusYanto.22) 2 (dua) lembar foto kopi berupa 1 (satu)lembar

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD padatahun 2008 melalui pendidikan Sepa PK T.A 2007 diMagelang (Jateng), setelah lulus dilantik denganpangkat Letda, kemudian melanjutkan Diksarcabinf diBandung (Jabar) setelah selesai pada tahun 2018ditugaskan di Yonif 600/Raider, kemudian pada tahun2011 ditugaskan di Yonif 631/Atg, selanjutnya padatahun 2012 dipindahtugaskan di Jasdam XiIl/Tprhingga terjadinya perkara ini dengan pangkat KaptenInf, NRP 11070047471081.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serda AgusYanto

Agusyanto sejumlah Rp 10.000.00,(sepuluh juta rupiah).: Bahwa mengenai barang bukti tersebut Majelis Hakimakan memberikan pendapatnya sebagai berikaut : huruf asampai dengan huruf h adalah bukti surat yangmenyatakan Terdakwa menerima sejumlah uang dariSaksi1, huruf sampai dengan huruf adalah bukti suratyang menyatakan bahwa Saksi1 menerima sejumlahuang dari Saksi3, huruf m adalah bukti yangmenerangkan Saksi1 telah mengirimkan sejumlah uangkepada Sdr.

Agusyanto sejumlah Rp10.000.00, (sepuluh juta rupiah).Bahwa barang bukti berupa surat merupakan barangbukti yang sejak semula telah melekat didalam berkasperkara sehingga perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.

Agusyanto sejumlah Rp 10.000.00,(sepuluh juta rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Agus Budiman Surbakti, S.H.,M.H. LetkolLaut (KH) NRP 12365/P sebagai Hakim Ketua, serta Wing Eko Joedha H,S.H. Mayor Sus NRP 524432 dan Akhmad Jailanie, S.H.

dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isinya dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 : AGUSYANTO

Musi Banyuasin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama Anggota Polisilainnya yang bernama AGUSYANTO BIN DJUFRI;Bahwa terdakwa ditangkap ketika saksi bersama rekan saksi sedang melakukan operasiBalak dengan target operasi bandar judi togel;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berdiri di dekat sepeda motorYamaha Mio warna hitam No pol B 6032 SRG miliknya;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan saksi mendapatkan

kerugiansebesar Rp 131.000.000, (seratus tiga puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi Dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaan tersebut diatasPenuntut Umum mengajukan pula barang bukti sebagai berikut :1 (satu) lembar nota buah tertanggal 02 Juli 2015;1 (satu) lembar tanda bukti transfer dari Bank BRI kepada AGUSYANTO

Tibroni bin Busro akan melerai keributan lalu terdakwa AgusYanto bin Isrok dan terdakwa Il Puad Rahman bin Jari mengambil masingmasing 1 (satu) tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau yang berada didalam bak mobil dengan maksud akan melemparkan tabung gas tersebutkearah kaca mobil milik saksi koroan Erwan Hidayah bin Mahmud akan tetapidi halangi oleh sdr. Tibroni bin Busro lalu Sdr. Daud mengeluarkan korek apigas warna merah sambil berkata BakarBakar setelah berhasil di leraioleh Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdi Arisanto bin Tohari) terhadap Penggugat (Eva Rosdiana Dewi binti Agusyanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

Joko Prayitno bin Suroto dan temannya yang tidak saksi kenal dibagianwajah secara bertubitubi sampai jatuh tersungkur, dan saksi juga dipukuli oleh ParaTerdakwa saat menghalanghalangi Para Terdakwa memukuli suami saksi bernamaMuhlis;Bahwa suami saksi bernama Muhlis diam saja dipukuli oleh Para Terdakwa dantidak melakukan perlawanan;Atas keterangan terdakwa, saksi menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 Agusyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal

Agusyanto Bakar, MM;7. Agustini Bakar, SE.Ak;8. Guntur Syahputra Bakar;e. Anak dengan Awiyati (isteri ketiga/Tergugat II) sebagai berikut:1. Yanuar;2. Aguslan;3. Afrida. SE;Menetapkan hartaharta di bawah ini:3.1. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Teuku Umar No: 33RT.02 RW.04 Kelurahan Selatpanjang Kota, KecamatanTebingtinggi, Kabupaten Bengkalis dengan luas + 680 M?;3.2.

Agusyanto Bakar, MM (Turut Tergugat VI) sebagai anakkandung mendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;5. Guntur Syahputra Bakar (Turut Tergugat VIII) sebagai anakkandung mendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;6. Yanuar (Turut Tergugat IX) sebagai anak kandung mendapatbagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;7. Aguslan (Turut Tergugat X) sebagai anak kandung mendapatbagian 28//400 (7 %) dari harta warisan;C. Anak perempuan:1. Dr.

2013 sekitar pukul 14.00 wib di Kampung Rama Nirwana 6 Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian jenis koprok ketika saksi bersama denganrekan saksi sedang melakukan patroli di sekitar wilayah Seputih Raman dan ketikamelintas di Kampung Rama Nirwana saksi melihat ada sekumpulan orang sedangmelakukan kegiatan judi koprok dan setelah melihat hal tersebut lalu kemudian saksibersama dengan 2 (dua) orang rekan saksi yang diantaranya bernama Saudara Made AgusYanto

AGUSYANTO Alias AGUS Alias KOTEH Bin ABU BAKAR (Alm), TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2018/PN Bek2.

NADIA Binti AGUSYANTO :Bahwa saksi pernah diperiksan di kepolisian dan membenarkan keterangan saksisebagaimana dimuat dalam BAP;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor dan handphone yang terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 06:00 WIB di RT.05 RW.03Lingkungan Aur Duri, Kel.