Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
SY. FAUZI FAHMY M. ASSEGAF
15 — 3
SY. FAUZI FAHMY M. ASSEGAF
15 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171030501100028, atasn nama KepalaKeluarga Sy. Fauzi Fahmy M. Assegaf, tanggal 5 Januari 2010, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 2019, diberi tanda P3;4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54âÂÂK/PM.III-12/AL/II/2014 Tanggal 17 Juni 2014 — - Fiki Adiarto Kopda Mar NRP 102075
49 — 28
49 — 28
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Terdakwa masuk KimaMenart1 Mar tahun 2012 sebagai atasn dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 13 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
147 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
uraian banding tanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90135/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 11 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP2666/WPJ.19/2015 tanggal31 Desember 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00078/207/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015, atasn
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 14 Juni 2012 —
8 — 1
8 — 1
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasn nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep Nomor : 3529240812760002 tanggal 18 Juli2011 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
ANGGA SURIANTO PRAKOSO
15 — 3
ANGGA SURIANTO PRAKOSO
15 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031206080048, atasn nama KepalaKeluarga Sugiono, tanggal 12 Juni 2008, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 28 April 2019, diberi tanda P3;4.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — UDY PRAMUSIANTOKO bin RAKIMAN, dkk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitshubishi SS warna hitam denganNomor Polisi : AB 8386 CT, Noka : MHMU5TU2EG193056, Nosin :4G15P09412 atasn nama dalam STNK LESTARINI, alamat PRMTaman Asri 1 K11 Rt. 7 Tamantirto Kasian Bantul.Dikembalikan kepada saksi Yudha Prihantono, SE; 25 (dua puluh lima) jerigen yang berisi 825 (delapan ratus dua puluhlima) liter BBM jenis Pertalite yang telah dilelang danhasilpelelangannya berjumlah Rp4.537.500,00 (empat juta lima ratus tigapuluh
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Menetapkan hukum, memberikanizin kepada Pemohon 5(HERNIYULIATY, SP) untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atasn amaINTAN PUSPITA dan APRIANSYAH.7.
Register : 22-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
SUHARDI
16 — 5
SUHARDI
16 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171051002080008, atasn nama KepalaKeluarga Suhardi, tanggal 3 Oktober 2016, diberi tanda P2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6171LT031020160024, atas namaSuhardi, tanggal 5 Oktober 2016, diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tertanggal 26 Pebruari 2019, diberitanda P4;.
Register : 07-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 21 Januari 2013 —
9 — 2
9 — 2
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasn nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep Nomor : tanggal 26 Juli 2012 yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi I: umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt. P/2015/PN Skt Tanggal 18 Mei 2015 — PEK, GIOK LIANG
16 — 7
16 — 7
Foto Copy Surat Catatan Pernyataan Mengikuti KewarganegaraanSuami Karena Perkawinan No.51/1982 tertanggal 3 Desember 1982yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta atasn namaPEK, GIOK LIANG, diberi tanda P4.Foto Cope Surat Tanda Tamat Belajar No.XI Co 002539 dari SekolahMenengah Kesejahteraan Keluarga Surakarta tanggal 6 Mei 1990atas nama PEK GIOK LIANG, diberi tanda P5.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 369/1961 tanggal 8 Djuni1961 atas nama PEK, GIOK LIANG yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 177-K/PM I-01/AD/VIII/2015 Tanggal 22 September 2015 — Muhammad Fadli, Pratu, 31090634400787
40 — 13
40 — 13
ini Terdakwa masih berdinas aktif.2 Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB pada saatpengecekan apel malam Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, setelah saksi1mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, Saksi memerintahkan piketRaima mengecek kebarak remaja namun Terdakwa tidak ditemukan.3 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan, Terdakwa tidak pernahmengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun lisan kepada Danyonarmed 17/105Trk maupun kepada atasn
diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB pada saatpengecekan apel malam Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, setelah saksi1mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, Saksi memerintahkan piket Raimamengecek kebarak remaja namun Terdakwa tidak ditemukan.2 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan, Terdakwa tidak pernahmengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun lisan kepada Danyonarmed 17/105Trk maupun kepada atasn
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN End Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
MARIA YUNIANTI JAGONG Alias YUNI
173 — 65
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
MARIA YUNIANTI JAGONG Alias YUNI
173 — 65
Pidana Denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dapat terbayarkan maka akan diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku rekening bank BRI dengan nomor rekening 3573-01-019194-53-7 atasn
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku rekening bank BRI dengan nomor rekening 357301019194537 atasn nama MARIA YUNITA JAGONG; 1 (Satu) buah kartu ATM bank BRI dengan nomor kartu 6013 0130 38873381;Dikembalikan kepada Terdakwa MARIA YUNIANTI JAGONG Alias YUNI 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah handphone merek VIVO tipe Y91 warna hitam;Dirampas untuk negara4.
maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku rekening bank BRI dengan nomor rekening 357301019194537 atasn
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku rekening bank BRI dengan nomor rekening 357301019194537 atasn nama MARIA YUNIANTI JAGONG; 1 (Satu) buah kartu ATM bank BRI dengan nomor kartu 6013 0130 38873381;Dikembalikan kepada Terdakwa MARIA YUNIANTI JAGONG Alias YUNI 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah handphone merek VIVO tipe Y91 warna hitam;Dirampas untuk negara6.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62/K/MIL/2019 Tanggal 14 Maret 2019 — DIDI SANTIKA;
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surabayasepanjang penjatuhan pidananya menjadi pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, tidak salah dalam menerapkan hukum karena dalam menjatuhkanputusan tersebut telah dengan cermat mempertimbangkan faktafaktahukum di persidangan; Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Oditur Militer atas pidana yangdijatuhnkan in casu dengan alasan tidak memberikan efek jera dandirasakan tidak adil, tidak dapat dibenarkan, karena alasan kasasitersebut hanya merupakan pengulangan semata dan berkenaan denganpenghargaan atasn
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 B/PK/PJK/2018 Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAGARAJA LESTARI;
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89395/PP/M.VIIIA/16/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1640/WPJ.20/2015 tanggal29 Oktober 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2011 Nomor 00087/207/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasn
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
7 — 0
7 — 0
ensnnnnnansannannnenanananonaannnasnsnannacnnnsnnsnesansmanasMenimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan kedua orang saksitersebut di atas, Pemohon membenarkannya, kemudian Pemohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun selanjutnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atasn
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009 atasn nama ##HHHHHHHHH HAHA yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia tanggal 20Juni 2010 (P. 3);4. Copy KTP No. 3516081410630001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 17 Juli 2007, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) ;5.
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0328/Pdt.P/2010/PA Pmk. Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
Foto kopy KTP atasn nama Pemohon II Nomor : 3528126901740001 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.2)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1. SAKSI I, umur 30 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon.
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah madalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 951/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Ketrangan Domisili atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru 'Kabupaten Jember tanpa tanggal (P.1);2.Fotokopi Surat Ketrangan Domsiili atasn nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru 'Kabupaten Jember tanpa tanggal (P.2);3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bdg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR,SH
Terdakwa:
AGUSTINA CRISTYANINGSIH
44 — 13
LIO BOBBY SIPAHUTAR,SH
Terdakwa:
AGUSTINA CRISTYANINGSIH
44 — 13
Bahwa adapun cara terdakwa menerima hasil penjualan barang atas nama orderansdr mohit dan robet ialah dengan cara melalui transfer kerekening BCA dengan nomorrekening 2830467371 atasn nama Agustina CRISTYANINGIH. Bahwa terdakwa mempergunakan uang hasil penggelapan tersebut untuk kebutuhanpribadi dan biaya berobat suaminya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa kepada PT.
PRABHA SRI UTAMA ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah menerima hasil penjualan barangatas nama orderan MOHIT dan ROBET, yaitu dengan cara melalui transferkerekening BCA dengan nomor rekening 2830467371 atasn nama AgustinaCRISTYANINGIH ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. PRABHA SRI UTAMA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 104.000.000 (Sseratu empat juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.