Bahwa pada tanggal 20 Juni 1987, Pemohon I telah menikah dengan PemohonIf di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Taratak SungaiSungkai yang bernama IMAM ABU TARI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama IBRAHIM, dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut disaksikan oleh JADAR dan BAHERAM.

Pemohon II adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni 1987 dihadapan P3N Jorong Taratak Sungai Sungkai yang bernama IMAM ABUTARI ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 319/Pdt.P/2012/PA MLBahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama IBRAHIM;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah JADAR dan BAHERAM;Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.2500

IIyang bernama TINI SUMARNI;Bahwa Pemohon I adalah menantu saksi dan Pemohon II adalah anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tanggal 20 Juni 1987 dihadapan P3N Jorong Taratak Sungai Sungkai yang bernama ABU TARI;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon IJ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah),saksi nikahnya adalah JADAR dan BAHERAM

hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1987 di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Jorong Taratak Sungai Sungkai yang bernama IMAM ABU TARI telahmemenuhi rukun dan syarat nikah menurut agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama IBRAHIM, akad nikahnya disaksikan olehdua orang saksi yaitu JADAR dan BAHERAM

HELMI, M.Hum. dan SULAIMAN TAMI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130443 halaman 3 dari 4 halamansidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan TUT BAHERAM, BA. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,ttdDrs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.. tid.Drs. HELMI, M.Hum.

SULAIMAN TAMI, SH.Panitera Pengganti,ttd.TUTI BAHERAM, BA.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130443 halaman 4 dari 4 halaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada bulan Oktober 1983 di Mesjid Jorong Kubang Pipik,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dihadapanPemuka Agama yang bernama Datuak Intan Kayo, dan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suluk, dengan saksiHal 1 dari 11 hal Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.Bktsaksi bernama Baheram dan Man, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000,, tunai;.

dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Sawirman, sedangkan Pemohon II bernamaArniati; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Oktober 1983 di Masjid Jorong Kubang Pipik,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSuluk; Bahwa Pemuka Agama yang menikahkannya bernama Datuak Intan; Bahwa saksi nikah nya ada dua orang, yaitu Baheram

sedangkan Pemohon II bernamaArniati;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Oktober 1983 di Masjid Jorong Kubang Pipik,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.Bkt Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSuluk; Bahwa Pemuka Agama yang menikahkannya bernama Datuak Intan; Bahwa saksi nikah nya ada dua orang, yaitu Baheram

Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian KotoTinggi,Kecamatan Baso, pada bulan Oktober 1983, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suluk, dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 1000,00 (seribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Baheram

sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II diJorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, pada bulanOktober 1983, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuluk, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 1000,00 (seribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Baheram

., SH. danSULAIMAN TAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan TUTI BAHERAM, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kedua belah pihak berperkara ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20140144 halaman 2 dari 3 halamanROZALI, BA., SH. SULAIMAN TAMI, SH.Panitera Pengganti,TUTI BAHERAM, BA.Perincian biaya : 1.

Masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Tuti Baheram, BA sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua Majelis,dtoRozali, BA., S.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj.

Nadimah Sulaiman Tami, S.HPanitera Pengganti,dtoTuti Baheram, BAPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,005 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,006 Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Biaya : Rp. 251.000,00( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

BAHERAM.,BA sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon berserta kuasa hukumnya dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA DRS.MUSIAZIRHAKIM ANGGOTA IINUSRI BATUBARA.,S.Ag.,SHPerincian Biaya PerkaraKETUA MAJELISDra. ZULFIARTIPANITERA PENGGANTITUTI BAHERAM.,BA 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi > Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

dilangsungkandihadapan Pemuka Agama (P3.NTR) setempat bernama Lubuak Dt.Intan Kayo, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Baheram, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II daripihak ayah telah meninggal dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Nazar dan Samsudin dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah), tunai;bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Bukittinggi untuk menyatakan keberatan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 14 Desember 1973 di Mesjid Pincuran Puti,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, dihadapan Pemuka Agam (P3.NTR) setempat bernama LubuakDt.Intan Kayo, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Baheram

pernikahanpada tanggal 14 Desember 1973 di Mesjid Pincuran Puti, Jorong KotoGadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, saatitu Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan dan antaramereka tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun menurut peraturan yang berlaku serta adat setempat;bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama(P3.NTR) setempat bernama Lubuak Dt.Intan Kayo, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Baheram

,S.H. dan Sulaiman Tatami, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis serta didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Tuti Baheram,B.A. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis.Dto.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota, .Dto. Dto.ROZALL, BA..,S.H.

SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera Pengganti,Dto.TUTI BAHERAM, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya Proses Rp 50.000;3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 60.000;4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5.Biaya Redaksi Rp. 5.000;6. Biaya Meterai Rp. 6.000:JUMLAH Rp. 271.000;Terbilang : Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.

S.H. dan Sulaiman Tami, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis serta didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tuti Baheram, BA. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelis.Dto.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota, .Dto. Dto.ROZALT, BA..,S.H.

SULAIMAN TAMIL, S.H.Panitera Pengganti,Dto.TUTI BAHERAM, BA..Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000; 2. Biaya Proses Rp 50.000;3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 50.000;4. Biaya Panggilan Termohon Rp 100.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000;6. Biaya Meterai Rp. 6.000:;Jumlah Rp. 241.000;Terbilang :Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.

Sebagi HakimHakimAnggota, penetapan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim HakimAnggota sertadibantu oleh Tuti Baheram, B.A. Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pengugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua MajelisTtdDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota I,, Hakim Anggota II,Ttd ttdROZALIT, BA.,S.H. SULAIMAN TAMIL, S.H.Panitera Pengganti,TtdTUTI BAHERAM, B.APerincian biaya perkara 1.

AFRIDA binti BAHERAM, umur 59 tahun, Agam Islam, Pekerjaan RumahTangga tempat tinggal di Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi, saksi adalah Kakak lou Pemohon Il;Ketiga orang saksi tersebut secara terpisah di bawah sumpah samasamamenerangkan yang pada pokonnya adalah sebagai berikut; Bahwa satu saksi pemohon dengan pemohon Il adalah suami istri.

AFRIDA binti BAHERAM Menurut Majelisketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 04 April 2009 di Johor Baru Malaysia dan tlah hidupbersama sebagai suami istri sampai sekarang; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Il tidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya dan tidakpernah

,SH sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, TUTI BAHERAM.,BA sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGGOTA HAKIM KETUA1. NURMADI RASYID.,SH.,MH Dra. ZULFIARTI2. SULAIMAN TAMI.,SH PANITERA PENGGANTITUTI BAHERAM.,BAPerincian Biaya :1. Biya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2.Biaya proses............ eee eae Rp 50.000,2. Biaya Panggilan ...... .......

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijhan bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Septiani binti Baheram);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahyuni Bin Baheram Syah) dengan Pemohon II (Prima Rusila Binti Romzi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000, di Pekon Sukamara Kecamatan Pardasuka Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0115/Padt.P/2017/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Zahyuni Bin Baheram Syah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Sukamara PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Prima Rusila Binti Romzi, umur 35 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zahyuni Bin Baheram Syah)dengan Pemohon II (Prima Rusila Binti Romzi) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2000, di Pekon Sukamara;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Zahyuni Bin Baheram Syah) denganPemohon (Prima Rusila Binti Romzi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2000, di Pekon Sukamara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zahyuni Bin Baheram Syah)dengan Pemohon II (Prima Rusila Binti Romzi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2000, di Pekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3.

., S.H. sebagai Hakim Ketua, Kamal Mukhtar,S.Ag dan Sulaiman Tami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Tuti Baheram, BAsebagai Panitera Pengganti.

Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum diluar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnyaKetua Majelis,TtdRozali,BA,.SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdKamal Mukhtar,S.Ag Sulaiman Tami,SHPanitera Pengganti,TtdTuti Baheram,BARincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Pemohon Rp.100.000,4 Biaya panggilan Termohon Rp. 60.000.5 Biaya redaksi Rp. 5.000,6 Biaya materai Rp. 6.000, + Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh

., S.H. dan SulaimanTami, S.H sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Tuti Baheram, B.A. sebagai panitera pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dio.Drs. H. Sudirman. H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dto.Rozali, B.A.

,S.H.Rincian Biaya Perkara :Note WN EDto.Sulaiman Tami, S.HPanitera Pengganti,Dto.Tuti Baheram, B.A.Biaya peruses Rp. 30.000,Biaya pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp.150.000,Biaya Panggilan T Rp.450.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, = JumlahRp.691.000,(Enam ratus Sembilan satu riburupiah) ;

Menetapkan pernikahan ayah dan ibu para Pemohon bernama AbdullahHusein Batubara Bin Husein Batubara Dan Baheram Nasution BintiM.Nasution yang dilaksanakan di dihadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut,Kecamatan Penyabungan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan ProvinsiSumatera Utara, pada tahun 1943 adalah sah secara hukum;3. Menyatakan Bahwa Baheram Nasution binti M.Nasution telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juni tahun 1975 di Kota Pekanbaru, karena sakit;4.

Menetapkan ahli waris Baheram Nasution binti M.Nasution yaitu :Seorangsuami bernama Abdullah Husein Batubara bin Husein Batubara; Q9orang anak kandung yang bernama : Nesmi Binti Abdullah Husein Batubara; Mawarni Binti Abdullah Husein Batubara; Maswani Binti Abdullah Husein Batubara; Asnaini Binti Abdullah Husein Batubara; Buhari Bin Abdullah Husein Batubara; Erwin Batubara Bin Abdullah Husein Batubara;Hal. 4 dari9 hal. Pen. No. 0112/Pdt.P/201 6/PA.Pbr. M. Harmen Bin Abdullah Husein Batubara; M.

,S.H. dan Sulaiman Tami, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Tuti Baheram,B.A. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IT,ttd ttdROZALT, BA., S.H.

SULAIMAN TAMIL, S.H.Panitera Pengganti,ttdTUTI BAHERAM, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya Proses Rp 50.000;3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 50.000;4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 50.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000;6. Biaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp.191.0003Terbilang : Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.11

Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (PATRIZAL BIN BAHERAM) dengan Penggugat (RINA YATI BINTI BAHARI), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992, di Talao, Jorong Lubuk Landur, Kenagarian Lubuk Landur Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PATRIZAL BIN BAHERAM) terhadap Penggugat (RINA YATI BINTI BAHARI);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);