Ditemukan 156 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Terbanding/ Intervensi I : Azwar
Turut Terbanding/Penggugat II : Fitra
107 — 31
Halaman 9 dari 12 Halaman.Formul02/Proksi01/Kimmengubah Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang a quo, makadalil dalil memori banding tersebut dikesampingkan, dan Pertimbanganserta Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut sudah tepatdan benal; 22222 n oon nnn nnn n nnn n nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa karena Pertimbangan dan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Padang tersebut sudah tepat dan benar, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan mengambil alih menjadipertimbangan
17 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidan gyang ditetapkan untuk perkara ini,berikut:= Bahwaia di atas; = Bahwa benal melahirkan seorang anak, PemIstrinya bersedia menerimanya."
91 — 2
S0003 dari Dolarindo Money Changer Jalan Gajah Mada No.156 E Jakarta Barat an.ANTON BENAL dengan nilai Rp.113.200.000,- (seratus tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;--------------------------6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
29 — 14
Saksi SUPARNO bin SUPARJO (Alm) ; pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang Saksi berikan SUGAN BENAL j=noOer3Oo=aaOo===x>3@O=>yIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIe 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok warna abuabu dan warna hitammerah serta 2 (dua) buah kisau 5200Mengenai barang bukti tersebut diatas akan ditentukan sebagaimana tersebutdalam amar putusan perkara dibawah ini ;"Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa dinyatakan bersalahdan
30 — 1
memberikanketerangan berkaitan kematian ibu kandung Pemohon yang bernamaKasiamik pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2002 jam 14.00 WIB di JalanDanau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Malang ; Bahwa kematian ibu Pemohon yang bernama Kasiamik tersebut terlambatuntuk dilaporkan sehingga Pemohon berkehendak untuk melaporkannya keKantor Catatan Sipil Kota Malang dengan maksud untuk memperoleh AktaKematian ibu kandung Pemohon tersebut ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi telah benal
44 — 6
Kemudian Terdakwa berkata lagi"kalau diam berarti benal lalu dijawab korban *muntung ikamtu kayabinian bungul banar, apa Gerang maksud menyambat kayatu.
33 — 19
Terdakwa dan saksi ANDI MAULID SAGENA BinSUBANDRIO ditangkap duluan oleh pihak kepolisian;e Bahwa sementara saksi sedang tidur, kKemudian saksi ditangkap oleh pihakkepolisian; 22222 n nnn nn nnn n nn nn nnn nn nnn cn nn ncn ncec necese Bahwa ketika saksi mengambil motor tersebut tidak ada izin dari pemiliknyasaksi korban REKAWATI Alias ELA Bin HASAN;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal
48 — 21
penggugat denganTergugat bahwa Penggugat pernah membenturkan kepalanyaketembok, saat itu. saksi merasa khawatir dengan anak saksi(PRG QUGAL) j~~~~~ =~ nnn nnin nn nin nnn nnn minnie nnmnnnnnnnainnnnnnninnmnmnase Bahwa saksi tidak pernah menayakan kepada Penggugat kenapamembenturkan kepalanya ketembok, namun saksi sebagai orangtuanya merasakan itu disebabkan istrinya atau Tergugat tidak maudiajak pulang kerumah Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan benal
yang menjadi ketegangan dan keretakanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya masalahtempat tingQal ; 222202 non nen nn nnn nnn ne nnn nnn ne nce nneneee Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah duduk bersama untuk membicarakan perdamaian ataupunStatus perkawinan Me/reka;j 222222 nner nn nen nnn cence nen nneee Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Penggugat belum menikah lagji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan benal
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm
20 — 2
Central Pertiwi bahari (CPB);wn Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benal; 2c enone nen c econ on nnn ncncncns2. Saksi bernama Sulhida Ilham Bin Suharyanto di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 16.45WIB, Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Central Pertiwi (CPB) diDesa Suak Kec. Sidomulyo Kab.
masuk ke dalam gudang dan mengambil kabel yang di bagimenjadi 3 (tiga) gulungan dan 2 (dua) ball atau dus handuk dari dalamgudang terSebut; 20220 nnn n nnn nonce nn nn nn nn nnnncncnnnnBahwa setelan Saksi Aulia Rendra dan Saksi Jumansyah bersamadengan Terdakwa mengambil Kabel tersebut kemudian di jual di tempatrongsokan di daerah Panjang Kota Bandar Lampung sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benal
41 — 22
Jalan Dusun Sanih, bersama denganteman saksi yaitu : KETUT ARTA dan WAYAN SOMEYASA, beberapayang saksi tidak kenal mengendarai sepeda motor, lalau tepat di depansaksi bersama dengan teman teman sedang duduk duduk merekaberhenti dan terdakwa berkata Nyen ngejang motor dini/siapayangmenaruh sepeda motor disini, kemudian Wayan Someyasa menjawabRage/Saya, setelah itu saksi mendekati terdakwa sambil berkata newayan ngelah sepeda motore/ini Wayan yang punya sepeda motornya,kemudian terdakwa menjawab ke benal
14 — 2
bahwa oleh karena kedua belah pihak tidak dapat didamaikan, makadibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon.Menimbang bahwa dengan adanya permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada tanggal 12 Oktober 2011 pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 1995 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan dicatat di kantor Urusan Agama kecamatanGayungan di Surabaya,dengan akta perkawinan dengan nomor XX XX.2 Bahwa benal
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
Abraham Uamang
81 — 17
Karena merasa tidak terima maka ODIZEUSBEANAL mengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Kota Timika namungugatan dari saudara ODI BENAL ditolak olen Pengadilan Negeri Kota Timikakarena gugatannya tidak dikabulkan sehingga saudara ODIZEUS BEANALmelakukan banding ke Pengadilan Jayapura tetapi hasilnya sama gugatantersebut tidak dikabulkan dan saudara ODIZEUS BEANAL dinyatakan kalah.Sekitar bulan September 2020 saksi mendapat pesan Whatsapp (WA) dariODIZEUS BEANAL dan kantor SLD Kuala Kencana Timika juga
Karena merasa tidak terima maka ODIZEUSBEANAL mengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Kota Timika namungugatan dari saudara ODI BENAL ditolak olen Pengadilan Negeri Kota Timikakarena gugatannya tidak dikabulkan sehingga saudara ODIZEUS BEANALmelakukan banding ke Pengadilan Jayapura tetapi hasilnya sama gugatantersebut tidak dikabulkan dan saudara ODIZEUS BEANAL dinyatakan kalah.Sekitar bulan September 2020 terdakwa menyurat ke Kantor SLD KualaKencana Timika dengan isi Surat tersebut yakni agar perusahaan
25 — 6
Olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohontersebut dapat diputus secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil Syar'i:4 coe Y Ale Po aa Coho benal aSe yA Se cal Friose Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.
19 — 1
Sanankulondan keterangannya benal. n 2m nnn nn nnn nn nnn nn nnnns Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 01.00Wib saksi bersamasama dengan Team Polres Blitar melakukanPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 627/Pid.B/2012/PN.Blt.penangkapan terhadap terdakwa di belakang sebuah rumah di Dsn.Sumbermanggis, Ds. Sumerurip, Kec. Doko, Kab. Blitar.
3 — 0
MENGADILIe Sebelum memutus pokok perkara; e Memerintahkan kepada Penggugat (XXXX Binti XXXX) untuk mengucapkansumpah pelengkap (Suppletoir) yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapa yangtercantum di dalam surat gugatan saya ini adalah benar adanyaMenimbang bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim Penggugatmengucapkan sumpah supletoir di muka persidangan yang mana pada intinyaPenggugat bersumpah dengan menyatakan bahwa dalildalil yang diajukan dalamgugatannya adalah benal
13 — 6
mediasitidak berhasil, maka pemeriksaan materi pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, serta tidak tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan gugatan Penggugattersebut Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: 2222 2 nn none nn nnn n nnn nn enn n enn en ee Bahwa pada poin 1 benar, 222 nn nen nnn nnn Bahwa pada poin 2 benar, 222 n nee nnn nnn Bahwa pada poin 3 benal
LILIK FIRMANINGSIH
10 — 2
Soen Jing dan diakui sebagai anak kandungnya oleh ayahnya yangbernama Liauw Tjien Tien , diubah menjadi telah lahir Lilik Firmaningsihanak dari seorang Ibu yang bernama Jie Soen Jing dan diakui sebagaianak kandungnya oleh ayahnya yang bernama Liauw Tjien Tien ; Bahwa Hwie Man dengan Lilik Firmaningsih adalah orang yang sama :; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atasperubahan nama Pemohon tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksitelah benal
11 — 4
Bahwa surat Nikah Pemohon dan Pemohon II belu ada diterbitkankarena tidak tercatat/terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Benal;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syari dan juga tidak ada hubungan darah dan hubungankekeluargaan serta hubungan persusuan;5. Bahwa mahar yang dibayarkan pada saat pernikahan Pemohon adalahuang Rp. 100.000, kepada Pemohon II di bayar tunai dan langsung diterimaoleh Pemohon II waktu itu;6.
92 — 32
Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Tuljeans levis dalam lemari pakaian ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dan saudara Lukmanjuga telah mengkomsumsi atau menghisap narkotika jenis shabuShabu dan Qanjaj 2222 2n nnn nn nnn nnn nnn non nen nee nee nee nnBahwa menurut terdakwa barang tersebut milik saudara Lukman adiktiri terdakwa yang dititipbkan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan beNal
38 — 15
Sirimau, Kota Ambon; Bahwa, benar pada waktu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan terkunci, sehingga Terdakwa yang memang tidakpanda membawa sepeda motor, lalu mengambilnya dengan caradituntutn saja, sampai kemudian sampai di lorong Santai , lalu terdakwaHalaman 7 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.parkirkan disitu , karena kata orang yang menyuruhnya parkir sajadisitu nantoi saya ambil, dan terdakwa menuruti saja perintah aorangitu ; Bahwa, tidak benal