Ditemukan 74 data
29 — 8
dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI
32 — 5
EDY SUSANTO BinSUBADI ; e Bahwa saksi yang membeli laptop yang dijual oleh Shofiyan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui laptop tersebut adalah barang curian ;e Bahwa saksi membeli laptop merk ASUS yang ditawarkan Shofiyan sekitarbulan Maret 2001 di counter HP milik saksi DJ Sell beralamat di KyaiTurmudi Demak ; e Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi Yatin saksi tidak mengetahui ;6.
32 — 5
BinSUBADI, Il SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dan Ill HERI BUDI SUSANTO BinSLAMET, untuk didengar kesaksiannya di muka persidangan, kesaksian manadiberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebih dahulu menurut agamanyamasingmasing, yang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut seluruhnyatelah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :SAKSI1: WIWIN ANDRIANTO, S.H.
BinSUBADI, saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dan anggota tim yang lainlangsung menghampiri Terdakwa, lalu pada saat saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.Bin SUBADI dan saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI hendak menanyaiTerdakwa, Terdakwa langsung mencoba lari, namun kemudian saksi WIWINANDRIANTO, S.H. Bin SUBADI, saksi SLAMET RIYADI Bin ROMELI, dananggota tim yang lain berhasil menangkapnya;Bahwa, benar kemudian saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALIM SAPUTRA Als ASTER Bin Alm. SUBADI
26 — 8
tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar* ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa ALIM SAPUTRA Alias ASTER BinSUBADI
43 — 5
Kemudian petugas KepolisianSektor Galur antara lain Saksi dan Saksi Rudiyanto melakukanpenggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan Saksi Hani Wibowo Alias Thoklok Bin Mujiyono, Saksi LilikHal 12 dari 33 hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN WatSuharisman Alias Lilik Bin Duwijo Utomo, Saksi Tego Ali AmbarkusumoAlias Ali Bin Jaswanto dan Saksi Dedi Agung Prasetiya Alias Mbendol BinSubadi dimana permainan judi dadu kopyok sudah berlangsung kuranglebih tiga puluh kali putaran .
32 — 6
Yasin binSubadi, Sdr. Pahat bin Yoto dan sdr. Abdul Wahab bin Muklas.Kesemuanya adalah warga Dk. Bombong Desa Baturejo, Kec. SukoliloKab.
Terbanding/Terdakwa : Perdiansah bin Amuis
316 — 46
Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 sekiraHal. 15 dari9 hal. Putusan No. 46/PID/2020/PT JMBpukul 16.30 WIB di kebun milik Terdakwa di Desa Tanjung Lamin Kec.
Pane bin Tobasco Pane, TeguhRahayu Slamet bin Kariyo Rejo, Hermawanto bin Masrukin, Suraji bin Sukadi, Kumiarto binSubadi, Ponidi bin Sukisno, Hendra Ardianto alias Hendra bin Hamdan, Pawid bin Misdi, EkoMaryanto alias Yanto bin Sukidi, Widodo alias Dodo bin Anmad dan Sumardi bin Sumijanmelakukan kegiatan penambangan emas yaitu mendompeng dengan cara menggali tanahmenggunakan cangkul dan menyiram tanah menggunakan air dengan bantuan mesin dieselatau mesin dompeng hingga menjadi lubang lalu air dan
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
72 — 7
Saksi AHMAD SALMAN FAUZI alias JB binSUBADI, Lahir di Cirebon, tanggal 22 Januari 2001, Umur 17 tahun,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar SMKN 2Purwodadi, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, PendidikanSMKN 2 Purwodadi , Alamat tempat tinggal Kp. Jetis Pujapura Rt. 09Rw. 16 Kel. Purwodadi Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, dibawahSumpah menerangkan pada pokok sebagai berikut : Bahwa benar saksi pada saat diperiksa didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
72 — 28
dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ARIFIN alias PIN bin RUKWAN, bersamasamadengan saksi SUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI
Hanafie Muara Bungo dengankesimpulan terhadap mayat korban Maradi bin Suhaimi dalam keadaanmembusuk dan membengkak, berumur kurang lebih tiga puluh lima tahun,kepala sudah pecah dalam keadaan membusuk, tampak tulang leher hampirputus, datang terbungkus karung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPldana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIFIN alias PIN bin RUKWAN, bersamasamadengan saksi SUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI
Terbanding/Penggugat I : SITI ACHWANINGSIH
Terbanding/Penggugat II : SUNARKO, SE
Terbanding/Penggugat III : SUNTORO
Terbanding/Penggugat IV : ANDAYANI
Terbanding/Penggugat V : SLAMET RAHARDJO
Terbanding/Penggugat VI : RIO JORDAN TOMASDA
Terbanding/Penggugat VII : GLORIA ANGELITA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat VIII : FARREL BARETA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat IX : BEDRA NUBIASHANTY
Terbanding/Penggugat X : OSCAR TORINO
Terbanding/Turut Tergugat : SRIHANI PRASETYOWATI,S.H.,M.kn.
103 — 50
AGUS SOENIRAN BINSUBADI KARTOSENTONO juga seharusnya ditarik sebagai PIHAKPENGGUGAT, namun nyatanya TIDAK DITARIK sebagai PENGGUGAT;Bahwa Sdr. Ingran Roy Turnado, SH juga tidak ditarik sebagai pihak ParaPenggugat dalam perkara aquo, Sdr. Ingran Roy Turnado, SH hanyabertindak untuk dan atas nama para ahli waris pemilik hotel Neo Soen,tidak bertindak untuk diri sendiri. Hal ini terlihat dalam awal gugatan aquosebagai berikut :Dengan hormatKami yang bertanda tangan di bawah ini:1.
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
EDI PRAYITNO als. MAT KETOMBE bin. SUBADI
40 — 4
Menyatakan Terdakwa EDI PRAYITNO ALS MAT KETOMBE BINSUBADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.
94 — 11
Dengandemikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN MkdMenimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertmbangkanunsur ke3 sebagai berikut:Ad.3 Yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiwin Andnryanto binSubadi, saksi Ahmad Jazuli bin Daman, saksi Jaka Waluya, S.H. bin Priyo Suharj,saksi Sulistiyo bin Muhari, saksi Fredi Herwanto
92 — 19
Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi:Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan memperimbangkanunsurke3 sebagai berikut:Ad.3 Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiwin Andryanto binSubadi, saksi Ahmad Jazuli bin Daman, saksi Jaka Waluya, S.H. bin Priyo Suharo,saksi Sulistiyo bin Muhari, saksi Fredi Herwanto bin Sahri, saksi Fatoni Arif Setyawanbin Alhadi Amin
76 — 14
beberapa pendapat di atas sertaketerangan yang didapatkan dari fakta hukum di depan persidangan, makadidapatkan fakta hukum bahwa Terdakwa, bersamasama dengan saksiSUPRI bin MARDIANTO, saksi MUSLIH alias ATENG bin SUBADI, saksiArifin Als Pin Bin Rukwan (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAIMINdan ABDUL KAKIM (keduanya belum tertangkap/DPO), pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2017, bertempat di rumah saksi MUSLIH alias ATENG binSUBADI