Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sudarja binTarmidi) dengan Pemohon Il (Siti Lestari binti Thowil) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1996 di Desa Taraman JayaKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Karangdawa, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, sampaidengan diajukannya Permohonan ini Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah selama 1 bulan berturutturut ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang SaksSi ;Menimbang, bahwa saksi KHOTIMAH binti MAKLAN dan CASMUDI binTARMIDI

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serfa memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Hadi Purwanto bin Marino dan Subur Syah binTarmidi

PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( AGUS RITWANSYAH BinTARMIDI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Temohon ( YUNANIBinti HADI ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; B.

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Hudlori binTarmidi) dan Pemohon II (Istinanah binti Sarip) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 1998 dihadapan Modin / Kaur kesra /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

kepentingan hukum lainnyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Eman binTarmidi

Karangdawa, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, sampaidengan diajukannya Permohonan ini Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah selama 1 bulan berturutturut ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang SaksSi ;Menimbang, bahwa saksi KHOTIMAH binti MAKLAN dan CASMUDI binTARMIDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIAM SUPRAPTO Als SIAM BinTARMIDI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan apabila terdakwa tidakmembayar pidana denda tersebut maka harus diganti dengan Pidana Kurunganselama 2 (dua) Bulan.3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIAM SUPRAPTO Als SIAM BinTARMIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan biladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 halaman Pts. No.90/Pid.SusLH/2017/PN. Pts.4.

., (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Abu Bakar binTarmidi) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MAJID binTARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILISUMROTUN binti H. AMIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;2.

Kepala Desa Jambangan) dan saksi SISWANTO binTARMIDI (Anggota POLRI Polsek Papar).Kemudian pada sekitar bulan April 2006 diadakan pengukuran tanah diDesa Srikaton guna pelaksanaan Proyek SUTET (Saluran Udara TeganganExtra Tinggi) Tegangan 500 KV yang dilakukan oleh PT.

IMRON binTARMIDI, saksisaksi sebagaimana tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksiyang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapatditerima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170,dan pasal L7i ayat

;Bahwa selanjutnya bulan Maret 2010 sekira jam 10.30 Wib saksi Pirno Suwito BinTarmidi datang ke rumah saski Siti Murtini binti Kasdono dan menawarkan lowonganCPNS dan biayanya dibayar setelah mendapatkan SK CPNS di lingkungan Depag danDiknas dan yang membantu untuk pengurusan CPNS adalah melalui terdakwa ;.Bahwa setelah mendengar informasi dari saksi Pirno Suwito bin Tarmidi tersebut,saksi Siti Murtini binti Kasdono berminat menyiapkan syaratsyarat diantaranya suratpermohonan , pas photo , foto

PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( AGUS RITWANSYAH BinTARMIDI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Temohon ( YUNANIBinti HADI ); 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; B.

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan undangundang Nomor03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat telah diakui olah olehTergugat maka terhadap halhal yang telah dibenarkan Penggugat tidak perlumemembuktikan dalil gugatannya;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Keluarga masingmasing yaitu KAISAH binti WANGSADIKRAMA dan HERI SUTARYO binTARMIDI

sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRafiudin Bin Ondang Suwirja dan Pemohon II bernama Halimah BintiHamid, karena saksi pertama adalah kakak sepupu pemohon dansaksi kedua adalah paman pemohon I;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid BinTarmidi

Narawi, selanjutnya saksi dan saksi Muhari mengikuti terdakwa dari belakangdan setelah saksi yakin kalau terdakwa adalah pelaku penipun terhadap saksi Mahuri langsung terdakwaditangkap dan dibawa ke kantor Desa ,kemudian tidak begitu lama datanglah petugas dari Polsek Glagah,lalu terdakwa diamankanoleh polisi; bahwa pada waktu itu terdakwa mengakui perbuatannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa : MAT SALEH BinTARMIDI

Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tarino BinTarmidi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Buang menjadikansepeda motor milik saksi Achmad Nani Bin Tarmidi tersebut menjaditarget sasaran, dan selanjutnya tanpa seizin dari saksi Achmad Nani BinTarmidi terdakwa dengan menggunakan kunci letter T merusak kuncisepeda motor hingga akhirnya berhasil menyalakan mesin danmembawa sepeda motor tersebut, dan akibat dari perbuatan tersebutsaksi Achmad Nani Bin Tarmidi mengalami kerugian sekitarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY KURNIAWAN binTARMIDI) terhadap Penggugat (XXXXxX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Mertoyudan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.