Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Hasugian bin Binus Hasugian) dengan Pemohon II (Mida Banurea binti Mudin Banurea) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di Desa Pardomuan, Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi;;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Suhardianto Ardiansyah bin Sahar) terhadap Penggugat (Tri Yael Binus binti Mustakim Efendi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuel Samosir bin Binus Samosir) terhadap Penggugat (Satinita binti Nana Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1180000,00( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).

Pesanggrahan, JakartaSelatan, kemudian kedua orang tersebut pergi mengarah ke Jakarta Barat,yaitu daerah Binus Palmerah, Jakarta Barat, kemudian para saksimendatangi lokasi dan melihat dua orang lakilaki di JI. K.H. Syahdan, RT.002/011 Kel. Palmerah, Kec. Palmerah, Jakarta Barat, dengan gerak gerikmencurigakan, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanHal 3 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2020/PT.DKIterhadap kedua lakilaki tersebut, yaitu Terdakwa I. MUHAMMAD ASMUIbin UMAR dan Terdakwa II.

Petukangan Selatan, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan, kemudian kedua orang tersebut pergimengarah ke Jakarta Barat, yaitu daerah Binus Palmerah, Jakarta Barat,kemudian para saksi mendatangi lokasi dan melihat dua orang lakilaki diJI. K.H. Syahdan, RT. 002/011 Kel. Palmerah, Kec. Palmerah, JakartaBarat, dengan gerak gerik mencurigakan, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua lakilaki tersebut, yaitu Terdakwal. MUHAMMAD ASMUI bin UMAR dan Terdakwa II.

Atas panggilan tersebut Pemohondan Termohon hadir inperson di persidangan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun 1983yang telah dirubah dengan PP Nomor 45 Tahun 1990, Pemohon sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) telah memperoleh izin melakukan perceraian sesuai denganSurat Nomor: 518/120/BINUS/KPIC/VII/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Koperasi dan UKM Kabupaten Aceh Tenggara tertanggal 26 Juni 2010 ; .Menimbang, bahwa SeSuai maksud Pasal 65 dan Pasal 82 ayat(1) dan (4) Undangundang

Surat Keputusan Pemberian izin Cerai Nomor: 518/120/BINUS/KPIC/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Aceh Tenggara tertanggal 26 Juni 2010,selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3. Surat pernyataan cerai talak an Pemohon tertanggal 27 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda P.3; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102632703830004tanggal 20 Marret 2007 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tandaP.4; I.

uraianputusan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang menjadi bagian dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil berlakuketentuan pasal 3 PP No. 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil yang telah dirubah dengan PP Nomor : 45 Tahun 1990dan ternyata Termohon telah memperoleh Surat Keterangan Nomor : 518/120/BINUS

No. 1956 K/Pid.Sus/2014anak lakilaki yang Terdakwa ketahui bahwa anak yang dibawa tersebutadalah anak saudara Untung dan Terdakwa disuruh oleh saksi Adi Rajaniuntuk turun dari Taxi kemudian saksi Adi Rajani Alias Adi langsung pergimembawa anak lakilaki tersebut bersama saudara Peter ; Bahwa sesampai di Daerah Binus Palmerah saudara PETERmemberhentikan Taxi yang dikendarainya lalu menyuruh saksi Adi RajaniAlias Adi untuk menitipkan anak lakilaki tersebut kepada sopir Taxi untukdiantar ke Pos Kedoya

anaklakilaki tersebut dari gendongan saksi Amah dan langsung pergi menuju Taxidi mana di dalam taksi tersebut sudah ada Terdakwa dan sesampainya didalam Taxi Terdakwa melihat saksi Adi Rajani Alias Adi membawa seoranganak lakilaki yang Terdakwa ketahui bahwa anak yang dibawa tersebutadalah anak saudara Untung dan Terdakwa disuruh oleh saksi Adi Rajaniuntuk turun dari taksi Kemudian saksi Adi Rajani Alias Adi langsung pergimembawa anak lakilaki tersebut bersama saudara Peter ; Bahwa sesampai di Daerah Binus

Tgrs Biaya Tetap Nafkah makan per bulan 2 anak Rp 6.000.000, Uang Kuliah anak pertama /semester Rp 19.550.000,(contoh jika anak kuliah di Binus, biayayang dikeluarin waktu pernah diterimadi Binus tahun 2019)Uang Kos anak pertama jika tempat Rp 1.850.000,kulianh jauh dari rumah (Contoh koswaktu anak pertama kuliah di UNAIRSurabaya)/ bulan Uang SPP anak kedua per bulan Rp 1.250.000,(mengacu SPP MTs MP UIN) Uang transportasi anak pertama per Rp 800.000,bulanJika menggunakan motor dan jika kos,maka uang

Biaya Tidak Tetap Biaya masuk Sekolah baru anakpertama(mengacu kepada Binus tahun laluwaktu diterima di Binus)Biaya Masuk Sekolah baru anak ke2Rp 30.600.000,Rp 29.800.000, Biaya Liburan sesuai kebutuhan 2anakSesuai kebutuhan dan/atau dengan estimasiRp.6.000.000, untuk 2anak Biaya Uang Pendaftaran Tahunan Rp 2.550.000,Sekolah Anak ke2 (mengacu ke uangkegiatan MTs MP UIN) 23.

Uang Kuliah anak pertama /semester Rp 19.550.000,(contoh jika anak kuliah di Binus, biayayang dikeluarin waktu pernah diterimadi Binus tahun 2019)Uang Kos anak pertama jika tempat Rp 1.850.000,kuliah jauh dari rumah (Contoh koswaktu anak pertama kuliah di UNAIRSurabaya tahun 2019/ bulan) C. Uang SPP anak kedua per bulan Rp 1.250.000,(mengacu SPP MTs MP UIN)d.

Putusan No.1780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Biaya Les anak pertama per 3 bulan(Nurul Fikri)Rp 5.690.000, Biaya Les anak kedua per bulan NgajiRp.100.000,/minggu1bulan 4 minggu2x/minggu @anggap Les Bahasa Inggris / 3wulan Les BolaRp 800.000,Rp 1.325.000,(harga normal)Rp 250.000, Biaya Tidak Tetap Biaya masuk Sekolah baru anakpertama(mengacu kepada Binus tahun laluwaktu diterima di Binus)Biaya Masuk Sekolah baru anak ke2Rp 30.600.000,Rp 29.800.000, Biaya Liburan untuk 2 anakSesuai kebutuhan danatau dengan estimasiRp

Kemanggisan Binus HSenin Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah JakartaBarat setelah menangkap saksi RENGGIE ditempat yangsama ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan teerhadapterdakwa bersama saksi RENGGIE, saksi DYNANDAberpurapura ingin membeli ganja kepada terdakwa danbenar pada saat dilakukan penggeledahan badan pada diriterdakwa dari saku depan celana yang dipakai terdakwaHal. 3 dari 7 hal. Put.

memohon keringananhukuman karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Rochmad Bin (Alm) Sugiri pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2016, bertempatdi depan Mahkota Depan SMK Binus

Rusdianto tanpa seijin pemiliknya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka sdr Arya Ardita BinRusdianto mengalami kerugian sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Rochmad Bin (Alm) Sugiri pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2016, bertempatdi depan Mahkota Depan SMK Binus

Fotocopy Surat Keterangan ljazah atas nama Pemohon YUNITA Nomor12763/Rek/XV2012 yang dikeluarkan oleh Binus University Jakartatanggal 8 Nopember 2012, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2, dan P4.

Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Paspor pemohon,Kartu Tanda Penduduk serta Akte Kelahiran yakni atas nama GarlanRahmat Nurfanka lahir di Makassar pada tanggal 07 Juni 1996 menjadinama Andi Garlan Rahmat Nurfanka, yang sesuai dengan ijazahUniversitas Binus Nusantara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Makassar dalam hal ini Bapak/Ibu Hakim Pengadilan NegeriMakassar kiranya berkenan

danketika itu saya tidak memperhatikan tempat lahir ;SAKSI DE VILIZA SPDBahwa saksi kenal dengan Pemohon , saksi lbu kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon anak ke 3 lahir pada tanggal 30 Desember 1993 di Depok JawaBarat ;Bahwa dalam Akte Kelahiran pemohon ada kesalahan mengenai tempat lahir,ditulis lahir di Pancoran Mas Bogor, seharusnya pancoran mas Depok, makatempat lair yang benar adalah DepokBahwa Pemohon mengurus perbaikan ini untuk menyesuaikan dengan dokumenyang lain dan juga mengurus ijazah S 1 di Binus

penangkis, tombak, dan kayu yang berada di dalambasecamp (pondok) kemudian dibawa dan dikumpulkan di batu (compang).Bahwa terdakwa selaku Tua Golo Mbehal merasa tersinggung denganinformasi yang diberikan oleh ROFINUS ROMAN, lalu terdakwa berniatuntuk membalas perlakuan tersebut dengan cara mengkoordinir 10(sepuluh) orang yaitu saudara GABRIEL JOHANG Alias GEBI, saudaraMARSELINUS ANTA Alias MARSEL, saudara LORENSIUS KARDIMAS,saudara STANISLAUS SUDAR Alias STANIS, saudara ALBINUS VIKTORABAN Alias BINUS

ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ALEKSIUS MAKUNG Alias ALEKS sebagai orangyang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain yaitu saudara FABIANUS ARUNG Alias ARUNG, saudara GABRIELJOHANG Alias GEBI, saudara MARSELINUS ANTA Alias MARSEL, saudaraLORENSIUS KARDIMAS, saudara STANISLAUS SUDAR Alias STANIS,saudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS

adalah akibat kekerasan tajam yangmengenai kepala, dada dan punggung seperti tersebut diatas.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU;KETIGA:Bahwa Terdakwa ALEKSIUS MAKUNG Alias ALEKS bersamasamadengan saudara FABIANUS ARUNG Alias ARUNG, saudara GABRIELJOHANG Alias GEBI, saudara MARSELINUS ANTA Alias MARSEL, saudaraLORENSIUS KARDIMAS, saudara STANISLAUS SUDAR Alias STANIS,saudara ALBINUS VIKTOR ABAN Alias BINUS

Setelah kembali daripembersihan tapal batas, saksi melihat Gabriel Johang alias Gebi, MarselAnta, Ardi, Sukur, Tius Jaha, Kardi, Binus dan dua orang lainnya pergiHalaman 71 dari 128 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Lbj.membawa parang.

Bahwa pada akhirnya ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU bertengkarmulut dan SABINUS NARU juga mengatakan kepada saksi kau anjing bodoh,lalu saksi menjawab Binus kita lihat saja siapa yang benar, selanjutnya saksibertanya binus, siapa yang tanam pisang, kingres dengan jati, lalu SABINUS4 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganmenjawabANDREAS LAMI MEO ;Bahwa sepengetahuan saksi kebun di Hobo milik almarhum AGUSTINA LODOyang diwariskan kepada anaknya ANDREAS LAMI MEO, saksi mengetahui halmaksud

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 ketika saksi KIRWANTO, SH.Saksi RIO ROSANDA, SH dan saksi LASARO WIDIATMAJA, SH selaku petugaskepolisian dari unit Narkoba Polres Metro Jakarta Barat sedang melaksanakanobservasi diwilayah hukum Jakarta Barat, Kemudian mendapatkan informasi dariwarga masyarakat mengatakan bahwa didaerah Kampus Binus

Yo Bin Syafril ditangkap berdasarkanadanya informasi dari masyarakat bahwa di Kampus Binus Palmerah JakartaBarat ada seseorang sebagai penyalahguna narkotika;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Otrio Bennardo als. Yo Bin Syafrilmengaku bahwa barang bukti sabu seberat 1,28 gram tersebut adalah milikTerdakwa Otrio Bennardo als. Yo Bin Syafril yang diperoleh Terdakwa OtrioBennardo als. Yo Bin Syafril dengan cara membeli dari Terdakwa SubhanGustari Bin Sani seharga Rp. 2.500.000.

Yo Bin Syafril ditangkap berdasarkanadanya informasi dari masyarakat bahwa di Kampus Binus Palmerah jakartaBarat ada seseorang sebagai penyalahguna narkotika;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Otrio Bennardo als. Yo Bin Syafrilmengaku bahwa barang bukti sabu seberat 1,28 gram tersebut adalah milikTerdakwa Otrio Bennardo als. Yo Bin Syafril yang diperoleh Terdakwa OtrioBennardo als. Yo Bin Syafril dengan cara membeli dari Terdakwa SubhanGustari Bin Sani seharga Rp. 2.500.000.

;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI BINUS SIANTURI:e Bahwa saksi adalah sepupu dari mamahnya Pemohon.;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 750/Padt.P/2020/PN Jkt. Time Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaGultom Sihar Eduard dan Situmorang Dermawan, jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Jakarta pada tanggal 16 September 1996, dengan Kutipan AkteKelahiran No.2092/U/JT/1996..