Ditemukan 958 data
4 — 3
Foto copy Surat Keterangan Nomor474/18102913592624/DAFDUK tanggal 29 Oktober 2018,menerangkan NIK. 3209245609840002, atas nama Penggugat,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;2.
125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149,diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yang artinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Surat KeteranganNomor 474/18102913592624/DAFDUK
Aura Miami FiciNababan, SE
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Nama di PASPOR NO Paspor A 7269962 Nama Aura Miami Fice Nababan dengan Aura Miami Fici Nababan Berdasarkan Surat Keterangan / Resi KTP No. 757.747/YBS/DAFDUK/XI/2019, Ijazah No. 1011832031, Akte Lahir No. 1271-LT-21102019-0036, Buku Rekening Bank BCA No. 8285065182, Akte Nikah No. 1219-KW-07102016-0001 adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
4 — 3
Foto copy Surat Keterangan Nomor474/18092710321525/DAFDUK tanggal 27 September 2018,menerangkan NIK. 320925 470790 0015, atas nama Penggugat,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon( bukti P.1 ) ;2.
pasal 125 ayat (1) HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Surat KeteranganNomor 474/18092710321525/DAFDUK
10 — 7
Pemohon Nomor :474.14/88/VIII/DS2020 yang dibuat oleh Kuwu Desa Penpen Kecamatan Mundu KabupatenHal. 3 dari 10 hal.Cirebon tanggal 10 Agustus 2020, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.Fotokopi Surat keterangan KTP sementara Nomor 474/18092113460712M/DAFDUK tanggal 21 September 2018 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya
Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara a.n RAHAYU (calon mempelaiwanita) Nomor 474/20031706035012/DAFDUK tanggal 17 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.
8 — 6
Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/17082509465926M/DAFDUK, tanggal 25 Agustus 2018, menerangkan NIK 320926021172 0003, atas nama SUHERMAN, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon (bukti P.1)2.
pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum,yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alat alat buktiyang diajukan dan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak eksepsi dariTermohon atas kompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupafoto copy Surat Keterangan Nomor 474/17082509465926M/ DAFDUK
15 — 23
Potokopi dari Surat Keterangan nomor:474/17040709212320/DAFDUK tanggal 07 April 2017, telan bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti P.1;2.
Potokopi dari Surat Keterangan nomor:474/17040709222620/DAFDUK tanggal 07 April 2017, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti P.2;3s Potocopi dari Surat Keterangan Lahir nomor:6/RSIACB/II/2017 tanggal 03 Pebruari 2017, yang aslinya dikeluarkan olehRSIA Cahaya Bunda Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.3 ;A.
34 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Nomor :18788/Yos/NR/DAFDUK/VIV2017,tanggal 11 Juli 2017, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.1);. Fotokopi Surat Keterangan No. 18789/Yos/NR/DAFDUK/VIV2017 an.
1.SYAHRUM SITOMPUL
2.MUDA RIA TELAUMBANUA
12 — 3
Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 529.565/YBS/DAFDUK/XII/2018, tanggal18 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan, yang diberi tanda dengan bukti P 1;2. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 529.564/YBS/DAFDUK/XII/2018, tanggal18 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan, yang diberi tanda dengan bukti P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga An.
11 — 6
Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/1707053135605M/DAFDUK, tnggal 05 Juli 2018, menerangkan NIK 320995 5103780012 atas nama RASMIAH, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;2.
HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupa foto copy SuratKeterangan Nomor 474/1707053135605M/DAFDUK
10 — 3
Pemohon Nomor474/17071010351616/DAFDUK, bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan an. Termohon Nomor474/17040709490816/DAFDUK, bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.
4 — 3
Foto copy surat keterangan Nomor474/18052210593222/DAFDUK tanggal 22 Mei 2018, menerangkanbahwa NIK. 320922 430794 0009, atas nama Penggugat,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon (bukti P.1);2.
pasal 125 ayat (1) HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy surat keteranganNomor 474/18052210593222/DAFDUK
6 — 5
Foto copy Surat Keterangan Nomor. 474/18120611130731/DAFDUK, tanggal 06 Desember 2018, menerangkan bahwa NIK.320931 200198 0004, natas nama Pemohon, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yangh dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon ( bukti P.1 ) ;2.
pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum,yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alat alat buktiyang diajukan dan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak eksepsi dariTermohon atas kompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupafoto copy Surat Keterangan Nomor. 474/18120611130731/DAFDUK
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/11753/Dafduk/III/2017 tanggal 06 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kuningan (P.1) ;2.
danSakSiS@kSI j 22 ono nnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materil sebagai aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaidengan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratKeterangan atas nama Penggugat Nomor : 470/11753/Dafduk
6 — 3
Foto copy Surat Keterangan Nomor474/17041809202209/DAFDUK tanggal 18 April 2017,menerangkan bahwa NIK 320909 600599 0006, atas namaPENGGUGAT, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat ( bukti P.1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 266/023/IX/2016, tanggal 14September 2016, bermeterai cukup dan dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten
pasal 125 ayat (1) HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Surat KeteranganNomor 474/17041809202209/DAFDUK
13 — 13
Pemohon (Bayu Anggara binRokim) Nomor: 474/19103011063022/DAFDUK. tanggal 10 Oktober 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 10 hal.2.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il (Lia Rosana) Nomor:474/19103011091222/DAFDUK tanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;3.
17 — 3
Bukti Surat1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Noor Efendi Nomor 126/474.4/DAFDUK/III/2015, tanggal 04 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Lusia Endeny Nomor 127/474.4/DAFDUK/III/2015, tanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup, diberi kode P.2;B.
9 — 5
Fotokopi surat Keterangan perkeman KartuTanda Penduduk elektronik Nomor : 474/20012709021710/DAFDUK tanggal27012020 atas nama Siti Marlina binti Sahad NIK 3209105111980001 . alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Hal. 6 dari 11 hal.2.
Tanda Penduduk~ elektronik Nomor474/20012709021710/DAFDUK tanggal 27012020 atas nama Siti Marlina bintiSahad NIK 3209105111980001 . alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelan dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
7 — 7
Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/17100408170338M/DAFDUK, tanggal 04 Oktober 2017, atas nama SITI MARLINA,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, menerangkan nama tersebut benarbenar telahmelakukan perekaman KTPel dan telah terdata dalam DatabesKependudukan Kabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;2.
HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupa foto copy SuratKeterangan Nomor 474/17100408170338M/DAFDUK
16 — 10
Pemohon Nomor474/19080610092420/DAFDUK tanggal O6 Agustus 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.
Pemohon Il Nomor474/19080610094920/DAFDUK tanggal O06 Agustus 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;3.
5 — 5
Foto copy Surat Keterangan Nomor474/18083009325209/DAFDUK tanggal 30 Agustus 2018,menerangkan NIK 320909 500778 0003, atas nama ASIH,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;2.
HIR dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupa foto copy SuratKeterangan Nomor 474/18083009325209/DAFDUK