Ditemukan 71 data
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darami Darwis, Ir. Nurifhan, Yulneti Warlis, Nurisma dan Amirayang didukung oleh suratsurat bukti P.I s/d P.IX, dimana pada pokoknyaalatalat bukti Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasitersebutmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah tanah pusaka tinggi kaumBurhanuddin Gir. Chatib Pito Sampono / kaum Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi dan tanah sengketa dipinjam oleh orang tua TergugatJarinam (Saba Gonjai) kepada ninik Penggugat/Pemohon ' KasasiBurhanuddin Glr.
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A. MARDAN TADDA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : ASMAN ABDULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : NUR SALIM Bin NAIM T
Terbanding/Penggugat II : SOSE RASAKO
Terbanding/Penggugat III : SULE B Bin MULE
Terbanding/Penggugat IV : BRANTAS
Terbanding/Penggugat V : SAMPE CARI
Terbanding/Penggugat VI : WINARTO
Terbanding/Penggugat VII : RUSLI
Terbanding/Penggugat VIII : HASRUL Alias IRFAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA BUKIT HARAPAN
92 — 50
Hase;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Carn danKebun Nur Salim;Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Dalam perkara ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA;13.14.Bahwa awal bulan Juli 2019, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, danTergugat VII mengajukan permohonan penerbitan hak kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik ke Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu atas objeksengketa
Hase;" Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;" Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Caridan Kebun Nur Salim;" Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Adalah milik Para Penggugat;4.
Hase;" Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;" Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Caridan Kebun Nur Salim;= Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Adalah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pengoperan Penguasaan TanahDengan Ganti Rugi dari Tergugat kepada Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII yang diterbitkan oleh Turut Tergugat in casu KepalaDesa Bukit Harapan kemudian di Legalisasi
Hasriah alias HJ.Hase ;Timur : kebun milik Yusuf, dan Yudu/Darami ;Selatan :kebun Sose Rasako, Sampe Cari dan Nur Salim ;Barat : kebun Lawa dan Pali.e Sementara batasbatas objek sengketa menurut fakta di lapangan :Utara : kebun milik Yusuf, Hamsah, Yudu, JumaTimur : Kebun milik Dullah dan YusufSelatan :kebun milik Lahaping dan PantingHalaman 22 dari 63 Halaman Putusan No. 427/PDT/2020/PT MKSBarat : kebun milik PaliBahwa batasbatas objek sengketa menurut fakta di lapangan yang telahkami uraikan sebelumnya
85 — 56
Darami dengan ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Dr. Abd. Manan MPH dengan ukuran 25 m x 60 mDijual kepada Dr. Sudaryanto dengan ukuran 25 m x 60 mDijual kepada Dr. Thamrin Manaf dengan ukuran 25 m x 40mDijual kepada Dr. Ridwansya dengan ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Asniar Damayanti dengan ukuran 25 m x 20 m16. Dijual kepada Delfi Sesneti dengan ukuran 25 m x 20 m17.Dijual kepada Hj.
Darami dengan ukuran 25 m x40 m11.Dujual Kepada Dr. Aod.Manan MPH dengan ukuran 25 m x 60 m12.Dijual Kepada Dr. Sudaryanto dengan ukuran 25 m x 60 m13.Dijual Kepada Dr.Thamrin Manaf dengan ukuran 25 m x 40 m14. Dijual Kepada Dr.Ridwansya dengan ukuran 25 mx 40m15. Dijual Kepada Asniar Dayanti dengan ukuran 25m x 20 m16. Dijual Kepada Delfi Sesneti dengan ukuran 25 m x 20 m17.Dijual Kepada Hj. Nurlela dengan ukuran 25 m x 20 m18.Dijual Kepada Misrawati dengan ukuran 25 m x 20 m19.
29 — 8
Bahwa ibu Penggugat bernama Rosmaniar (alm) termasuk salah seorangyang membeli tanah tersebut, dan telah dibayar lunas ;17e Bahwa saksi bertugas untuk memancang tanahtanah untuk diplaning dandiberikan kepada guruguru yang membeli tanah tersebut ;e Bahwa luas tanah seluruhnya adalah 23.000 M2 dan kemudian dikaplingseluas masingmasing 250 M2/kapling, untuk ibu Rosmaniar seluas 250M2;e Bahwa batasbatas tanah ibu Rosmaniar adalah :e Timur berbatas dengan jalan Gang ;e Barat berbatas dengan tanah Pak Darami
73 — 8
DARAMI,JALISMUN ALS BUYUNG KACIL BIN ZAINUN, M. HENDRA PRIBADI BIN M.YAHYA, POPPY HASTIN BINTI HASRUL, GUSTINA RAHAYU BINTI NASIR,EDWARD TRINOFRANDESTA BIN YUSKAR, FADIL BIN DASRIL, AHMAD AFDALBIN SAHARUDIN serta keterangan terdakwa FATRONI ALS PAK DHE BIN H. SUTARIbahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 pukul10.45 Wib di Jalan WKS Km. 3 Desa Tebing Tinggi Kec.Tebing Tinggi Kab.
168 — 59
H.Nazir yang Saksi ketahui hanya tanah SPBU, tanah sebelah SPBUbekas penggilingan kopi, rumah di depan SPBU, sawah di sebelahSPBU; Bahwa Saksi kenal dengan Darami karena dulu juga pernahHal. 37 dari 113 Hal. Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA. SIkbekerja dengan Almh. Hj. Syamsidar dengan Alm. H. Nazir; Bahwa Darami dahulu tinggal di tanah yang ada bangunan BPJSsekarang; Bahwa tanah tempat tinggal Darami dahulu milik Almh. Hj.Syamsidar dengan Alm. H. Nazir; Bahwa Yessy adalah anak kandung Almh. Hj.
110 — 12
Selatan berbatas dengan Kuti Anyir;e Utara berbatas dengan Kuti Anyir;e Barat berbatas dengan jalan;e Bahwa ada 2 (dua) bangunan permanen di objek perkara danditengahtengahnya ada bedeng;halaman 35 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Kbr36Bahwa yang paling tua dalam kaum Danas Mangkuto Alam adalahDanas Mangkuto Alam;Bahwa saksi kenal dengan Daramin;Bahwa antara Daramin dan Danas Mangkuto Alam sepandampakuburan;Bahwa Daramin dan Danas Mangkuto Alam se suku;Bahwa saksi tidak tahu apakah Darami
66 — 19
Darami panggilan Poco, meninggal pada tahun 1962 ;4. Malizar panggilan Cicih, meninggal pada tahun 1982 ;5.
16 — 4
- Memberi izin kepada (Rahmadsyah Simatupang bin Darami Simatupang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimahtussakdiyah S. alias Halimahtussakdiyah Simatupang binti Ali umar) di muka sidang Pengadilan Agama Medan.
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
IMRAN FIRDAUS alias IMRAN bin M. NAZIF Alm
83 — 35
ASRUL Bin DARAMI (Alm),, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa perusahaan milik Saksi RAFKIONET yaitu TB PELALAWAN sejaktahun 2017 sebagai penyuplai kebutuhan alat tulis kantor dan foto copyanuntuk perusahaan PT.
202 — 151
Darami Abu sebesar 1Nalih Bibit. Pada tahun 1971 dengan harga Rp.400.000, ( Ada Bukti Jualbelinya dengan Penggugat)2.