1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrir Dauda Bin P. Dauda) kepada Penggugat (Hilda Tabeo binti JS.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Dua orang anakmasingmasing bernama : Septianandayu Dauda umur 31 tahun Zahra binti Dauda umur 24 tahunAnak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suam1 istridan telah dikaruniai Dua orang anak masingmasing bernama : Septianandayu Dauda umur 31 tahun Zahra binti Dauda umur 24 tahun.3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugat denganTergugat;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka berjudi dan mabukmabukan;Hal. 13 dari 19 Hal.

Jabir bin Dauda) dengan Pemohon II (Radi binti Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1974 di Dusun Maluang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

Jabir bin Dauda, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanImam Masjid, bertempat kediaman di Dusun Maluang, DesaRangoan, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Radi binti Takaco, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Maluang, DesaRangoan, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah

Jabir bin Dauda) denganPemohon II (Radi binti Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mel1974 di Dusun Maluang, Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaJabir bin Dauda, sedangkan Pemohon II bernama Radi binti Takaco; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Mei 1974 di Dusun Maluang, Desa Rangoan,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Takaco yangHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 317/Padt.P

Pemohon bernamaJabir bin Dauda, sedangkan Pemohon II bernama Radi binti Takaco; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Mei 1974 di Dusun Maluang, Desa Rangoan,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2017/PA.PwilKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2015/PA TI.zy ere 7seeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Salama binti Dauda Sanmas, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPengurus rumah tangga, bertempat tinggal di OhoiWakol, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari

Bahwa meninggal dunia seorang lakilaki bernama PATI SANMAS binHAJ UMAR SANMAS pada tanggal 4 Juni 2013 sesuai Akta KematianNomor 8102KM120220150003, tanggal 12 Februari 2015 dan semasahidupnya almarhum telah menikah secara agama islam dengan seorangperempuan yang bernama SALAMA binti DAUDA SANMAS;2.

2019/PA.Msb.AoW ENS 25SA, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Marsen bin Simson, tempat dan tanggal lahir beringin, 13 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sepakat, Desa Sepakat,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Hanija binti Dauda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsen bin Simson) denganPemohon II (Hanija binti Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2017 di Desa Sepakat, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;4.

Dauda Bagutelah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2011, sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor : 7571KM020420150004, tanggal 02 April 2015,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo;Bahwa lbu Kandung dari Alm. Abdullah Daud bernama Almh.

telah bermaterai cukup, sebagaiberikut : Bukti P.1 : Fotokopi silsilah keluarga almarhum AbdullahDaud dan Suriaty Yusuf, yang dibuat danditandatangani oleh Suriaty Yusuf pada tanggal 24Januari 2018 yang diketahui oleh LurahWongkaditi Timur; Bukti P. 2 : Fotokopi akta kematian atas nama Abdullah Daudnomor : 757KM280920170006 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, pada tanggal28 September 2017; Bukti P. 3 : Fotokopi akta kematian atas nama Dauda

pembuktian, sehingga alatbukti tersebut patut diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitu buktiP.1 sampai dengan bukti P. 8 serta keterangan dua orang saksi maka dapatlahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon isteri sah dari Abdullah Daud dan mempunyai seoranganak bernama Mohamad Syahril Daud, lahir pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa Abdullah Daud telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari2017; Bahwa ayah kandung dari Abdullah Daud bernama Dauda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daher B bin Dauda)
dengan Pemohon II (Sanawia binti Lababa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1977 di Desa Tanpanombo, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021sejumlah Rp. 405,000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.PsoZZ Ne ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Daher B bin Dauda, tempat dan tanggal lahir Marowo, 05 Agustus1958, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMembuke, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso,, sebagai Pemohon ;Sanawia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Daher B bin Dauda denganPemohon Sukma Nurdin binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977di Desa Tanpanombo, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso, Propinsi SulawesiTengah;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 8 Hal.

perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Daher B bin Dauda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apulu Dauda bin Ara Dauda) dengan Pemohon II (Aisya Akule binti Suleman Akule) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1976 di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

3.

DAUDA(ayah kandung Tergugat I s/d VI /suami Almarhuma SITTI) yang diperoleh dariwarisan orang tuanya, yang kemudian oleh Almarhum H. DAUDA dan istrinyaAlmarhuma SITTI semasa hidupnya membuatkan sertifikat hak tanah atas namaSITTI (istri H. DAUDA).

DAUDA bersama denganistrinya (Almarhum SITTD semasa hidupnya. Tidak benar dalil para penggugatpada poin 3 yang mengatakan tanah tersebut dikuasai dan dibaguni rumah olehAlmarhum RURU dan Almarhuma SAPINA pada tahun 1973 dengan caramembeli dari M.

DAUDA (ayah Tergugat I s/d VI.10.Namun ternyata kepercayaan tersebut disalahgunakan Penggugat I dengan caratidak mau menyerahkan kembali sertifikat tanah tersebut, atas dasar itu makaTergugat I s/d VI sepakat untuk melaporkan kepada pihak Kepolisian padatanggal 19 April 2010 ;Bahwa adalah suatu kekeliruan mengenai kewenangan mengadili perkara padaPeradilan Umum pada permohonan Penggugat agar menyatakan agar sertifikatatas bidang tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini agardinyatakan tidak

DAUDA dalam perkawinannya bersama Almarhuma SITTI ;Bahwa Almarhum H. DAUDA bersama Almarhuma SITTI selain meninggalkananak juga meninggalkan harta sebidang tanah seluas 330 m* (kurang lebih tigaratus tiga puluh meter persegi), yang terletak di jalan Andi Mappanyukki No.78,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao dahulu Kabupaten Tanah Torajasekarang Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik H. LAHATYAH ; Timur : Tanah milik MUNA (mama IRWAN) ;10.

DAUDA dari warisan orang tuanya yaknipewaris Almarhum ayahnya bernama LA PATTAWA dan almarhum ibunyabernama SITTI;Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atas nama SITTI (istri H. DAUDA),dengan sertifikat hak milik Nomor : 605 GS No.1454/1982.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suriyati Simboka binti Dauda Simboka untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tahir Yunus bin Adam Yunus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Suriyati Simboka binti Dauda SimbokaTanggallahir : 20 Desember 2003 (umur 12 tahun 4 bulan)Agama IslamPekerjaan :Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Bakia Barat, Desa Suka Makmur,Kecamatan Patilanggio, KabupetenPohuwatoDengan eaton suaminya :Nama Tahir Yunus bin Adam YunusPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Msa Pagel ofI3: 25 tahunIslamTaniDusun Sehat, Desa Kenari, KecamatanLemito, Kabupaten PohuwatoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SuriyatiSimboka binti Dauda Simboka untuk menikah dengan seorang lakilakibernama TahirYunus bin Adam Yunus;3.

setiap 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutmaka terbukti bahwa anak Pemohon dan calon suami telah dewasa dansiap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafaktayang dinilai terbukti sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon Suriyati Simboka yang hendak dinikahkandengan calon suaminya Tahir Yunus mendapat penolakan dari KUAKecamatan Patilanggio;Bahwa anak Pemohon Suriyati Simboka binti Dauda

sumpahnya masingmasing sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kemenakan danPemohon Il sebagai menantu Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal O07 April 1996 di Sikkojang, KelurahanMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadirpada saat perkawinan tersebut;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0225/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saksi mengetahui dikawinkan olehImam Kampung di masjid Sikkojang bernama Muh.Taif Dauda

Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar (Saudara saksibersaudara dengan Pemohon ) Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan pada 07 April 1996 di Sikkojang, Kelurahan Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saatperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saksi mengetahui dikawinkan olehImam Kampung mesjid Sikkojang bernama Muh.Taif Dauda

syarat formil dan materil kKesaksianHal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0225/Pdt.P/2017/PA.Wsptersebut dan memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehingga kesaksiantelah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas;Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 07 April 1996, di Sikkojang,Kelurahan Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, diaqadkanoleh Imam Kampung mesjid Sikkojang bernama Muh.Taif Dauda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Amri Febrianto alias Amun Bin Dauda dan Terdakwa 2 Tanjung alias Anju Bin Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,M.H
Terdakwa:
1.AMRI FEBRIANTO Alias AMUN Bin DAUDA
2.TANJUNG Alias ANJU Bin IDRIS

Umur / Tanggal lahir :4.56Amri Febrianto Alias Amun Bin Dauda;Lakansai;20 Tahun / 24 April 2001;Lakilaki;Indonesia;Desa Lanosangia Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara;Islam;Belum / Tidak Bekerja;Tanjung Alias Anju Bin Idris;Lakansai;21 Tahun / 2 April 2000;Lakilaki;IslamDesa Lanosangia Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara;Islam;Belum / Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 September 2021, masingberdasarkanSurat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/74/I1X/2021/Satreskrim

mengenai wajah, laluSaksi langsung lari; Bahwa korban mengalami pembekakan dan rasa sakit pada bagiankepala, luka pada bagian telinga dan hidung; Bahwa tempat kejadiian dipinggir jalan yang dapat dilihat orang banyak; Bahwa Anak Saksi tidak tahu alasan para Terdakwa memukuli korban;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa Terdakwa Amri Febrianto alias Amun Bin Dauda

Utara Kabupaten Buton Utara Terdakwa AmriFebrianto alias Amun Bin Dauda dan Terdakwa II Tanjung alias Anju Bin Idristelah memukul, Saksi Korban Jerlin alias Dei Bin Halim; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Korban singgah di tempat paraTerdakwa yang sedang minum minuman keras dipinggir jalan poros LakansalHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN RahLabuan dan Terdakwa Amri Ferbianto alias Amun mengajak Korban untukminum, namun Saksi tidak mau sehingga Terdakwa Amri Ferbianto aliasAmun

Nomor 186/Pid.B/2021/PN Rahkekerasan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama.Orang yang hanya mengikuti dan tidak turut melakukan kekerasan, tidak dapatdituntut dengan pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahul bahwa pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 sekitar jam 23.30wita bertempat di Jalan Poros Lakansai Labuan yang beralamat di DesaLakansai Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara Terdakwa AmriFebrianto alias Amun Bin Dauda

Menyatakan Terdakwa Amri Febrianto alias Amun Bin Dauda danTerdakwa II Tanjung alias Anju Bin Idris tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasanterhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

Memberi izin kepada pemohon Iskandar, A.Md.Par. bin Sutan Ilham untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nela Dauda binti Saleh Dauda di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohon dengan termohon.5.

Memberi izin kepada pemohon Iskandar, A.Md.Par. bin Sutan Ilham untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nela Dauda binti SalehDauda di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.Hal. 9 dari 11 hal. Put. No 384/Pdt.G/2017/PA.Mtr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohondengan termohon.5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Abdul Rahman Kaluku, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh bapak Lonceng Tangahu danbapak Dauda Naya;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama IdrusBilakonga;4.

Sadisu Bilakonga, saksi kenal sudahmenikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suamiPemohon telah menikah secara agama Islam di KelurahanWawalintouan, Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa pada tanggal23 Maret 1971; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab bernama Abdul Rahman Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan suami Pemohon adalahImam Masjid yang bernama Ride Mohi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahLonceng Tangahu dan Dauda

dari 12 Penetapan No. 0006/Pat.G/2018/PA.Tdo Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suamiPemohon telah menikah secara agama Islam di KelurahanWawalintouan, Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa pada tanggal23 Maret 1971; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab bernama Abdul Rahman Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Suami Pemohon adalahImam Masjid yang bernama Ride Mohi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahLonceng Tangahu dan Dauda

yangmerupakan adik kandung dari Dinggo;Bahwa saksi tahu tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Aisa Mahmuddkk;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar penguasaan dari Aisa Mahmuddkk atas tanah tersebut, akan tetapi saksi tahu kalau Aisa Mahmuddkk merupakan keturunan dari Mahmudu yakni anak dari Daudadengan isterinya yang kedua bernama Tile Gani;Bahwa saksi tahu isteri dari Dauda ada 3 orang yakni nenek Sederei,Tile Gani dan Siti llato;Bahwa saksi tahu nenek Sederei mempunyai anak bernama Fatimahkemudian

Fatimah memperoleh anak yang bernama Saleh Zakaria,lalu Saleh Zakaria mendapat anak bernama Suarno Zakaria;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2018/PA Gtlo> Bahwa saksi tahu jarak waktu menikah yang kedua yakni dengan TileGani kurang lebih 20 tahun;> Bahwa saksi tahu tile Gani mempunyai anak yang bernama Mahmudi,sedangkan dengan isterinya yang bernama Siti Ilato, Dauda tidakmemperoleh keturunan;> Bahwa saksi tahu bapu Podelo bekerja sebagai Kepala Desa Liluwo;Suarno Zakaria, tempat dan tanggal

MILE pada tanggal 11 Desember 1960;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugatmengetahui apa yang menjadi obyek sengketa terdapat di Kelurahan DembeJaya Kota Utara Kota Gorontalo dan tahu pula merupakan harta peninggalanDinggo yang dikelola dengan cara menanam jagung dan sayuran yangkemudian setelah Dinggo meninggal dunia pada tahun 1952 dikuasai olehsaudara kandung dari Dinggo yang bernama Dauda;Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut berdasarkanpengakuannya di hadapan persidangan

,sehingga keterangan saksi pertama tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa disamping itu terdapat pertentangan antara apayang terurai dalam bukti P.2 dengan keterangan saksi pertama tersebuttentang penguasaan tanah, dimana menurut bukti P.2 pada tanggal 11Desember 1960 tersebut Pano Sumaila antara lain menguasai tanah diKampung Dembe 2 Kota Praja Gorontalo beserta suratsuratnya, sedangkanmenurut saksi pertama tanah milik nenek Dinggo dikuasai oleh saudarakandung dari nenek Dinggo bernama Dauda

, padahal nenek Dinggomeninggal dunia tahun 1952;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan saudara sepupu dari Penggugat mengetahui apa yang menjadiobyek sengketa adalah milik nenek Dinggo berdasarkan ceritera dari orangtua saksi sekitar tahun 1980, dimana ketika itu saksi mempertanyakanmengapa saksi tidak mendapat bagian dari harta yang dikuasai oleh AisaMahmud dkk, padahal status saksi Samasama keturunan dari nenek Dauda,Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2018

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Januari 1985 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muslimin yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Huda bernama Dauda karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 723/Pdt.P/2017/PA.Pwltunai

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Arsyadsedang Pemohon II bernama Hasmia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 22 Januari 1985 di DusunKanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuslimin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulHuda bernama Dauda

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I bernama Arsyadsedang Pemohon II bernama Hasmia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 22 Januari 1985 di DusunKanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuslimin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulHuda bernama Dauda

2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ilyas bin Hajji Haddada, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel Las, bertempat tinggal di DusunPassubbe, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Darapati binti Dauda

Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ilyas bin Haji Haddadadan Darapati binti Dauda; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Nabila Rahmadani binti Ilyas = yang baruberumur 15 (lima belas) tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaHasnaim bin Hafid; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nabila Rahmadani bintiIlyas sudah tidak bersekolah; Bahwa antara anak Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Agussalim Duano bin Akoni Duano ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isan Radjak binti Radjak Dauda ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.GtloUO OOUBUOOOOO U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :Agussalim Duano bin akoni Duano, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Desa Panggulo, Kecamatan Botupingge,Kota Gorontalo, sebagai : Pemohon.LawanIsan Radjak binti Radjak Dauda

Memberikan izin kepada Pemohon (Agussalim Duano bin Akoni Duano)untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Isan Radjakbinti Radjak Dauda) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Agussalim Duano bin akoniDuano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (isanRadjak binti Radjak Dauda) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;4.

DAUDA BINTI TASIM, lahir di Parigi, 16 November 2012 (umur 11 tahun) dan AL MULK. T. DAUDA BIN TASIM, lahir di Palu, 22 Desember 2014, (umur 9 tahun) untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan dalam melakukan perbuatan Hukum khususnya pengurusan Taspen a.n.

Bahwa almarhum Abdullah Ali bin Dauda Ali telah meninggal dunia padatanggal 16 April tahun 2019 semasa hidupnya telah menikah denganalmarhumah Rostin Ibrahim Ali binti Ali yang meninggal pada tanggal 2 Mei1994 dan memperoleh keturunan sebagai ahli waris, yaitu :1.1. Nurlela Ali binti Abdullah Ali1.2. Firmansyah Ali bin Abdullah Ali1.3. Firdaus Ali binti Abdullah Alli1.4. Bakir Ali bin Abdullah Ali2.

bahwaproses mediasi tidak dapat dilanjutkan, karena terdapat ahli waris lainnya tidakdi ikutsertakan dalam proses mediasi untuk mencapai kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum memasuki acara persidangan selanjutnya, majelishakim memberikan penjelasan kepada Penggugat tentang gugatannyasebagaimana laporan mediator, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, KuasaPenggugat membenarkan benar terdapat ahli waris lain yang tidak masukdalam gugatan, yaitu istri kKedua almarhum Abdullah Ali Bin Dauda

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, jugatelah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas laporan mediator tersebut, maka kuasaPenggugat membenarkan ada istri Kedua alamarhum Abdullah Ali Bin Dauda Allbernama Herda Hida yang tidak masuk dalam gugatan, akan tetapi kuasaPenggugat menerangkan bahwa baik penggugat dan Para Tergugat serta istrikedua almarhum Abdullah Ali telah bersepakat dan terjadi perdamaian di luarsidang, dan mohon dituangkan dalam akta perdamaian;Menimbang

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B.326/ KUA.30.06.06/ PW.01/05/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup (bukti P.4).Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Farida Dauda Binti YusufDauda dan Asri Hasan Binti Hasan Adam.

calon istrinya (Rahmolan Imran BintiSuleman Imran) dengan alasan bahwa meskipun anak Pemohon tersebut baruberumur 17 (tujuh belas) tahun, akan tetapi anak Pemohon sebagai calon suamitelah memiliki kKemampuan untuk membina rumah tangga baik secara fisikmaupun mental (anak Pemohon sudah akil dan balig).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4),juga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu Farida Dauda