Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didalam dralam dalam djalal dalaam daalam dialam dealam dodalam
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 76/Pdt.G.2012/PTA Btn
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
53 — 21
  • dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama SerangNomor 000/Pdt.G/2012/PA.Srg, tanggal 7 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:ADALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat;B DALAM KONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING)CDALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Rekonvensi Tergugat seluruhnya;DDALAM
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 516/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SUBANDI
34 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ddalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.MARLAN bin NAHRONI
2.ALEX bin ABDUL HAMID
43 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa I MARLAN bin NAHRONI dan Terdakwa II ALEX bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana ddalam Dakwaan tunggal.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 236/Pdt.G/2018?2018/PN Tnn
Tanggal 30 Juli 2019 — ARIE E. L MANDAGI,Dk Lawan ADRI R. LIOGU,Dkk
91 — 31
  • DDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang menimbukan kerugian bagi para Penggugat ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 10-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : BASSE TENE BINTI SALENG Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH
Terbanding/Tergugat : H. BASO TATA MAPPARENTA
Terbanding/Tergugat : JUNNIATI BINTI DIDONG
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH NEGARA RI. Cq. PEMERINTAH DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR. Cq. KEPALA WILAYAH KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR;
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN. Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR. Cq. KEPALA KELURAHAN BONTOLEBANG KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR
34 — 18
  • Takalar, dalam perkaraini telah memerintahkan : Dewi Sartika, SH, Nip. 19720209 1994032 001, Pangkat Penata Tingkat Golongan III/ddalam jabatan Kepala Seksi k onflik danPerkara Pertanahan; Sartika Januarsih Indah, Nip. 19730130199603 2 001, Pangkat Penata Tingkat Golongan Ill/d dalam jabatan Kepala SubSeksi Pertanahan;bertindak. . .bertindak untuk Kantor Badan PertanahanTakalar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III / TERBANDING III ; PEMERINTAH NEGARA R.I. CQ.KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
  • pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama satu tahun, setelah itu tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Dendang sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,ddalam
    pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama satu tahun, setelah itu tinggal di rumah kediamanbersamanya sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,ddalam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 501/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — JAELANI Bin RAHMAT Alias CEPLIK
24 — 4
  • dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan JAELANI BIN RAHMAT als CEPLIK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara ddalam
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 171/Pdt.P/2016/PN Pwd.
Tanggal 6 September 2016 — . Perdata MOH RIFAI lahir di Grobogan, 11-09-1977, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Karangpung Rt.02 Rw.03 Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan; Sebagai ----------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
17 — 2
  • keterangan saksisaksi dan bukti Pl dan P2yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk dan fotocopy Kartu Keluarga (KK) menyatakanbahwa Pemohon tersebut diatas benarbenar penduduk di Karangpung Rt.02 Rw.03Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan dan Pemohon tersebutdiatas benarbenar penduduk di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3 dan P4yaitu fotocopy Akte Kelahiran anakanak pemohon menyatakan bahwa nama pemohonyang tercantum ddalam
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4397/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • atas nama XXX sebagaimana dalam SHM a/nXXX yang notabeneditaksir senilai + Rp.2.000.000.000, (lebin kurang duamilyar rupiah),terletak di Jalan Tidar, RT 003, RW 001, KelurahanPengantigan, Kecamatan Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, yangnotabene:Berdasarkan ketentuan yang diatur ddalam Pasal 120 KUH.Perdatajuncto Pasal 91 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwaberkenaan dengan soal keuntungan, maka Harta Bersama itumeliputi pula barangbarang bergerak dan barangbarang tidakbergerak, baik yang sudah
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Juni 2015 — ADITYA alias YANA alias VERI bin ADE
28 — 2
  • Yogi memanjat pagar tembok samping KantorDishub untuk melihat situasi ddalam kantor Dishub, lalu mengambilsepeda motor tersebut namun karena sepeda motor tersebut dikuncistang, lalu sdr. Yogi meminta bantuan saksi dan terdakwa untuk masukkedalam halaman kantor Dishub, selanjutnya sdr. Yogi bersamasamasaksi dan terdakwa mematahkan kunci stang sepeda motor tersebutsampai akhirnya sepeda motor dapat digerakkan; Bahwa selanjutnya saksi, terdakwa dan sdr.
    Yogi memanjat pagar tembok samping Kantor Dishub: untuk melihat situasi ddalam kantor Dishub, lalu mengambil sepeda motor! tersebut namun karena sepeda motor tersebut dikunci stang, lalu sdr. Yogimeminta bantuan saksi Hendar Hermawan dan terdakwa untuk masuk kedalam halaman kantor Dishub, selanjutnya sdr. Yogi bersamasama saksiHalaman 7 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb 9 dapat digerakkan;terdakwa dan sdr. Yogidari kantor Dishub sampai kecana Benteng Kidul sdr.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 357/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIS HIDAYAT alias ARIS bin BURHANUDIN
14 — 0
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah pump assy fuel injection FE75 dalam kondisi kotor;
    2. 1 (satu) buah manual transmission assy ddalam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • karena Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara komulasi antara perkara Istbatnikah dengan perkara gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat, olehkarena itu majelis hakim terlebin dahulu memeriksa pokok perkara tentangitsbat nikah (penetapan nikah) ddalam
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HURIAH
Terbanding/Tergugat I : MAKMUN
Terbanding/Tergugat II : SUNARDI
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. SUMBER LAUTAN EMAS ABADI
54 — 20
  • PUTUSANNomor 61/PDT/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:HURIAH, Perempuan, Umur + 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Teros, kecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, ddalam hal inidiwakili kuasanya Alvin Julian Pradana, tempat tanggal lahirdi Labuhan Haji tanggal 09071997,
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 616/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HARTONO.
59 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana ddalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 578/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ZAINUL CHABIBIN Bin SUDARNO
17 — 1
  • Imei 2 : 865395030362519 dan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi menyimpan Handphone diatas meja sedangkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) berada ddalam laci yangtidak terkunci;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tanpa izin mengambilHandphone dan uang milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian +sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi II WIDYA SASANDO
    Imei 2 : 865395030362519 dan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi menyimpan Handphone diatas meja sedangkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) berada ddalam laci yangtidak terkunci;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tanpa izin mengambilHandphone dan uang milik saksi;Bahwa saksi kenal; dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian +sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
RAHMAN
77 — 25
  • Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidakterjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya, Cq. Hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 697 / Pid.Sus / 2016 / PN.Plg
Tanggal 31 Agustus 2016 — NURSON ALS SON BIN USMAN
23 — 6
  • Barang buktiyang ditemkan tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dengan cara pada siang hari itu dengan cara terdakwa menghubungiGAm (dpo) untuk memesan narkotika jenis shabu dan apabila bisa menyediakan narkotikatersebut lalu terdakwa menyuruh untuk menghubungi anak terdakwa yaitu TEDDYUMBARA Alias TEDI Bin NURSON (ddalam berkas terpisah) yang nantinya akanmengambilnya, selanjutnya sekira pukul 14.30 wib TEDDY UMBARA Alias TEDImenelpon mengatakan bahwa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 4 Nopember 2014 — BEFRI RAHMAWAN NORCAHYONO
23 — 13
  • Menetapkan, bahwa pembetulan nama, bulan lahir dan nama orang tuaPemohon ddalam PASPOR Nomor : T 228450 yang semula bernamaBEFRI RAHMAWAN RUBIANTO eiahir di Malang, pada tanggal 23November 1984 anak lakilaki dari suami isteri MAMIK PURWAIRUBIANTO dan AYU HIDAYAHTULLAH dibetulkan menjadi BEFRIRAHMAWAN NORCAHYONO lahir di Malang tanggal 23 Juli 1984 anaklakilaki dari suami isteri TURADJI dan YAYUK MASAMAH sesuai denganKartu Keluarga dan Dokumen lainnya ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 12 September 2013 — ADI SAMSUDIN bin SAIMUN
15 — 2
  • nnnnanonaananssnssnnannasBahwa terdakwa ADI SAMSUDIN BIN SAIMUN pada hari Sabtu,tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13,00 wib. atau setidaktidaknya pada waktutertentu tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dsn/Ds.Pehwetan Rt.03/Rw.02 , Kec Papar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu. yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta ddalam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat, Tergugat
12 — 4
  • Tahun 1975, panggilan kepadaPemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Berita AcaraRelas Panggilan Pemohon dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,ternyata bahwa identitas Pemohon dengan Posita Pemohon point 6 tidaksesuai, pada identitas Pemohon dinyatakan beralamat sebagaimana alamatPemohon tersebut diatas, sedangkan ddalam