Bahwa akibat keadaan rumah tangga yang demik demikian, Penggugatmemilih berpisah dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No./Pdt.G/2021/PA.TImBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa akibat keadaan rumah tangga yang demik demikian, Penggugatmemilih berpisah dengan Tergugat;7. Bahwa Penguggat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabuapten Boalemo dan telah mendapat Izin Perceraiandengan Nomor: 523/Dislutkan/92/V1/2021, pada tanggal 26 Juni 2021;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

Pemohon mengajukan replikbahwa benar pemohon mengambil kotak perhiasan emas beserta Termohondan isinya sebagaimnan disebutkan oleh Termohon, dan Pemohon bersediamengembalikan kotak emas tersebut beserta isinya pada persidangan hari iniapabila Termohon juga menyerahkan Ijasah dan Translit nilai Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.SM........cccccccccccccccee es eeece eee eeceeseseeeeseeaeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 4Bahwa atas perintan Majelis Hakim Termohon menyerahkan ljasahPemohon, demik

diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya ,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa "P1 dan P2" serta alatbukti saksi 2 (dua) orang, yang mana Majelis Hakim menilainya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis "P1 dan P2" yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alatbukti, telah di nazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demik

gesvmtan pian sebagai beriluts dengan carscem beriket;Pada wakte dan ate tersebut diatas serawal &saksi korsan Upi Setyousti sinti Semarto keluar dari remhaeBesa Botorejo oncsalaz heulak messeli rejak di depan Masjid agunsBeaak dengan scngenlarai sepeda motor dengan mcabawa domet warm eckBerisi wang scbanyak Rp.9.900, yang dibavah ditangan Kirina, olemgs saksi korvan mlintes dacrah Jetengan, Samangan, Tensiring, Sermize Demk den selanjetme sclintas di jalan Raya Sultan Fatah someieearah msjid Agung Demik

Pembanding/Penggugat I : PATRE
Pembanding/Penggugat II : AMAQ DAMAK
Pembanding/Penggugat III : KINI
Pembanding/Penggugat IV : KINIM
Pembanding/Penggugat V : TEKEN
Pembanding/Penggugat VI : SITE
Pembanding/Penggugat VII : KITE
Pembanding/Penggugat VIII : BAHTIAR
Pembanding/Penggugat IX : NYETI ASTUTI
Pembanding/Penggugat X : DEMIK
Terbanding/Tergugat I : LANAH alias AMAQ MILANEP
Terbanding/Tergugat II : ALAM alias NURSALAM
Terbanding/Tergugat III : ALIM alias AGUS

DEMIK, Perempuan, Umur + 26 Tahun, Pekerjaan Tani, beragama Islam,beralamat di Dusun Peluk, kesemuanya sama di Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pembanding10 semula Penggugat 10 ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT MTRYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: LALU M.

DEMIK (Penggugat 10)Bahwa disamping itu Amag Rinawan (Almarhum) ada memilikisebidang Tanah Kebun, yaitu :Tanah Kebun dengan Pipil No. 1796, Persil No. 65, Klas III, Luas 0,20Ha (20 Are) atas nama A. Rinawan, yang terletak orong Nampeng BatDusun Bontor Il, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Tanah Kebun Pecahannya ;> Sebelah Timur : Telabah ;> Sebelah Selatan : Tanah Kebun A. Emboh, Uncar als A.Herman, A.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demik Penggugat tidaksanggup lagi untuk mempertahankan dan jalan adalah bercerai dengan Tergugat;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alas an atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkajene c.q. Majelis Hakim agar berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.

DEMIK binti AMAQ PATRE, Perempuan, umur + 23tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunPeluk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7.8. AMAQ DAMAK bin AMAQ RINAWAN, $Lakilaki,umur + 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat8.9. TEKEN als.

Demik, Perempuan ( Tergugat 7 ).2. Amaq Damak, Lakilaki ( Tergugat 8 ) ;3. Teken als. Inaq Nyah, Perempuan ( Tergugat9);4. Kini als. Inaq Akip, Perempuan ( Tergugat10);5. Kinim als. Inaq Dimin, Perempuan( Tergugat 11 ) ;6. Inaq Gendul, Perempuan, meninggal duniasekitar tahun 2016 di Rembitan dan mempunyai 6orang anak yaitu :a. Gendul, lakilaki ( Tergugat 12 ) ;Putusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Demik

adalah siapa sajasesuai dengan azas hukum pidana memberi arah pada subyek hukum yaituorang atau manusia yang mampu berbuat dan bertanggung jawab atasperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa ROHMADI dengan segala identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, didepan persidangan ParaTerdakwa telah menunjukkan dirinya seorang yang mampu bertanggung jawabdengan kemampuannya telah dapat memberikan jawabanjawaban yang jelasatas pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demik

30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapantentang putusnya perkawinan karena talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkandan atau mencatat putusan atau penetapan perceraian tersebut dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu; TENTANG REKONVENSI:Menimbang, bahwa pengaj rek oleh Pgt rek sec lisan di dpn persid tdkbertentangan dg hk, dgn demik

Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Demik

TliMenimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti 2 orangS ng bukan dilarang sebagai saksi, memberikan keterangan dia bawah sumpah, diperiksa dalam persidangan seorang demik seorang, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat formilSI sebagai saksi sesuai Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg dan parad saksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya sertaa keterangannya dengan yang lainnya saling bersesuaian, dengann demikian mereka telah memenuhi syarat materiil sebagai saksim sesuai Pasal 308 R.

Bahwa akibat keadaan rumah tangga yang demik demikian,Penggugat memilih berpisah dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Pemohon terbukti beralasan secara syari, yuridis dan sosiologis, makapetitum permohonan Pemohon poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganmengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Krui;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta dan pertimbanganhukum, baik secara syari, yuridis dan sosiologis di atas, rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dankeduanya beralasan hukum untuk melakukan perceraian, maka demik

Demik danmenjualnya kembali Sdr.

Pemohon terbukti beralasan secara syar, yuridis, dan sosiologis, makapetitum permohonan Pemohon poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganmengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta dan pertimbanganhukum, baik secara syari, yuridis, dan sosiologis di atas, rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dankeduanya beralasan hukum untuk melakukan perceraian, maka demik

untuk maksud tertentu.Sungguh sangat menyakitkan pendengaran dan sangat melukaiperasaan anak, juga dapat merusak mental anakanak,Hal 8 dari 27 Putusan Reg. 132/Pdt.G/2016/PA.Pspkseharusnya ayah memberi semangat dan kekuatan kepada anakanaknya agar mereka siap menghadapi tantangan hidup yangsemakin keras dimasa yang akan datang, merekalah tunastunasbangsa yang seharusnya dibekali dengan semangat, ilmupengetahuan serta iman dan taqwa.Betapa kejamnya seorang ayah sanggup menuduh anakanaknyadurhaka demik

Menyatakan perkara nomor1904/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 27 November 2018, gugur; par2.tab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delpapan puluh satu ribu rupiah); parpar pard Itrparqfi595li0ri0sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5639075 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid3763356charrsid8067812 hichaf1dbchaf31505lochf1l Demik rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 /7insrsid1332908charrsid8067812

Pemohon terbukti beralasan secara syar, yuridis, dan sosiologis, makapetitum permohonan Pemohon poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganmengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta dan pertimbanganhukum, baik secara syari, yuridis, dan sosiologis di atas, rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dankeduanya beralasan hukum untuk melakukan perceraian, maka demik